A jak jest różnica pomiędzy "humanistą" i "ścisłowcem"? Mają inny kształt czaszki? Kolor krwi albo co tam jeszcze?
Wprawę w szybkiej ocenie bazującej na danych a nie emocjach.
Przykład autentyczny.
Szefuniu chciał wprowadzić innowację, która dawała oszczędności dla firmy na poziomie miliona złotych przez trzy lata. Kosztem sporego pogorszenia jakości (mniejsza o szczegóły). Tłumaczę jak krowie na miedzy, że to bez sensu i to żadna oszczędność. Oczywiście pada argument, że to MILION złotych, MASZ MILION jakie to ogromne oszczędności itd.
Na co ja - zatrudniamy 4 000 ludzi (słownie cztery tysiące ludzi) na etacie. Średnia pensa w Polsce wówczas to było 5 tys zł miesięcznie. To koszt dla pracodawcy 6 tysięcy. Miesięcznie.
6*4 = 24. Razy tysiąc, razy tysiąc, mamy 24 milion MIESIĘCZNIE na same pensje.
3 lata to 36 miesięcy - razem 846 milionów przez trzy lata.
Średnia pensja w firmie była na pewno powyżej średniej krajowej, więc to było bliżej miliarda.
Pensje na pewno nie były najwyższym kosztem w firmie - nie trzeba było być finansistą żeby to ocenić.
A tu mówimy o oszczędności miliona złotych? W porównaniu do wydatków na poziomie paru miliardów w tym czasie? Zaokrąglenia są większe, a mówimy o dużym spadku jakości końcowej.
Żaden humanista się nie odezwał, no bo to jest MILION złotych!
Tak wiem, że to przykład anegdotyczny, ale co tam.
Przypomina mi to trochę cięcia emisji CO2 w Europie o ileś tam procent, co na pewno uratuje planetę.
Zawsze wydawało mi się, że zdrowy rozsądek oznacza to samo dla wszystkich, ale może się mylę?
Mylisz/nie mylisz. Rozsądek powinien bazować na wiedzy a nie na "wydaje mie sie", jak jednej pani poseł co parę lat temu palnęła, że nie widzi problemu z zakazem samochodów spalinowych, przecież będziemy wtedy jeździć benzynowymi. Na 100% humanistka z dużym zdrowym rozsądkiem, ale bez niezbędnej wiedzy.
Brak wiedzy o tym co się działo w Dziadach czy innej Zbrodni i Karze nie powoduje takich strat finansowych jak decyzje podejmowane w oparciu o dane jak powyżej
Dobrych wiatrów!
) różnica pomiędzy inżynierem a magistrem jest taka, że jeżeli inżynier nie czytał Dostojewskiego, to jest cham, prostak i dno, a kiedy magistrowi zepsuje się kran, to wzywa hydraulika (lub innego inżyniera) i jest ok.
