Czyli - PiS opowiada się przeciw sankcjom. Przynajmniej tym, których nie zaakceptują Węgry.a nawet w TVPis mówią że w tej sprawie potrzebna jest zgoda wszystkich
Z tego co się orientuję, ten punkt uruchamia się automatycznie. Decyduje agresja na jednego z członków układu.Problem w tym kto na przykład wnioskowały o uruchomienie punktu 5?
To jest właśnie to, co zawsze mnie fascynowało ale i zadziwiało. Gotowość wielu ludzi do tego by przyjąć za prawdę oczywiste kłamstwa i głupoty. Takie, które łatwo można sprawdzić. A nawet w większości sprawdzać nie trzeba, bo zdrowy rozsądek z góry daje nam odpowiedź.Trzeba jednak przyznać że formatowanie w TVP działa doskonale...
To może nie oglądaj, skoro na Ciebie nie działa. Ja nie widziałem kanału informacyjnego w żadnej tv od lat. A Słowacja przykładowo na Onecie była i to wysoko. Tak jak dzisiaj znowu narzekanie na Niemcy i słuszne obawy ile czasu będą twardzi, tym razem z duńskiej strony.jogi balboa pisze: ↑2022-04-07, 18:01 Może dlatego że o Słowacji nikt nic nie wspomina w TVPis, za to o Węgrach zawsze na tle ich "wysiłku" w pomocy Ukrainie i "poparcia" dla sankcji na Ruskich. A poza tym może dlatego że nie są aż takim przyjacielem Pisu i Putina.
Trzeba jednak przyznać że formatowanie w TVP działa doskonale, skoro nikomu nie przeszkadzają kłamstwa które łatwo zweryfikować, za to co i rusz wyciągane są jakieś "unijne wpadki".
Teraz LePenówna wprawia o palpitację serca całą Unię a jak się okazało dobrotliwy Vladimir Vladimirowicz hojną ręką sypnął 82 miliony euro na wspomożenie biednych ale dzielnych zielonych bojowników którzy między innymi ostro protestowali przeciwko wydobyciu gazu łupkowego.Gregski pisze: ↑2022-01-17, 20:00 Sporo natomiast słyszałem o głosowaniu "na kogoś innego". Kogoś z poza mainstreamowej polityki.
I uważam, że to może być dla Unii bardzo groźne.
A co do celów Putina to powoli je osiąga. Jak na razie kompletnie uzależnił od rosyjskiego gazu największą gospodarkę Unii. Dlatego sądzę, że w Niemczech (i pewnie nie tylko w Niemczech) tak zwani Zieloni to rosyjska agentura albo tak zwani "pożyteczni idioci" (albo jedno i drugie). Udało im się rozmontować system energetyczny największego unijnego kraju i teraz rzuca się on w konwulsjach mając wpływ na resztę Unii.
Dodatkowo idioci wpisują do swego koalicyjnego programu federalizację Europy chociaż w tej chwili w ogóle nie ma takiego klimatu. Dlaczego? Może dlatego by mobilizować te wszystkie Le Penn'y i inne Alternative für Deutschland by stawały okoniem i rozsadzały Unię.
Zaiste w ciekawych czasach przyszło nam żyć.
Gdybym oglądał i słuchał tego "co na mnie działa" popadałbym w autoformatowanie i utwierdzał się w swoim małym wąskim światku a po pewnym czasie ślepo powtarzał bzdury bez próby jakiejkolwiek ich weryfikacji.
Owszem, tylko zastanawiałem się kiedyś nad tą niezawisłością sędziów i ich obiektywizmem w wydawaniu wyroków w jakiejś sprawie. Sędziowie mają jako ludzie dorośli z reguły swoje polityczne prosympatie i antypatie i od tego się nie odetną. I bez takich wypaczeń, jak oficjalne podporządkowanie sądownictwa władzy wykonawczej, sędzia może dać się za kulisami "urobić" politycznie albo sam rozstrzygać (według własnych politycznych przekonań) sprawy tak, że to ze sprawiedliwością w przypadku osądzenia kogoś czy czegoś niewiele wspólnego będzie miało. Idealnie nigdy nie będzie, bo niezawisły nie oznacza apolityczny. Więc w tej sytuacji demokracja i tak jest w jakimś stopniu "chora".
Sędzia ma być niezawisły, pytanie tylko od kogo?tom pisze: ↑2022-04-11, 00:53 /..../
Owszem, tylko zastanawiałem się kiedyś nad tą niezawisłością sędziów i ich obiektywizmem w wydawaniu wyroków w jakiejś sprawie. Sędziowie mają jako ludzie dorośli z reguły swoje polityczne prosympatie i antypatie i od tego się nie odetną. I bez takich wypaczeń, jak podporządkowanie sądownictwa władzy wykonawczej, sędzia może dać się za kulisami "urobić" politycznie albo sam rozstrzygać sprawy tak, że to ze sprawiedliwością w przypadku osądzenia kogoś czy czegoś niewiele wspólnego będzie miało. Idealnie nigdy nie będzie, bo niezawisły nie oznacza apolityczny.
Te 82 bańki to wyczytałem na Interii. Dane według tego co wykradli Anonimusi.jogi balboa pisze: ↑2022-04-10, 23:15 Oby te 82 miliony euro nie były tak samo namacalne jak rosyjska ropa dostarczana przez Węgrów na Ukrainę. Bo trzeba będzie znowu udawać że nie ma tematu.
Każdy jest tylko człowiekiem. Sędzia też. Dlatego obowiązuje zasada instancyjności w sądach. Poza tym sędzie musi mieć podstawy prawne.Sędziowie mają jako ludzie dorośli z reguły swoje polityczne prosympatie i antypatie i od tego się nie odetną.
Od KAŻDEGO!Sędzia ma być niezawisły, pytanie tylko od kogo?
Co do Węgrów - zgoda. Choć bym ich roli nie lekceważył. Niemcy nie są jednak koniem trojańskim. Ich wina jest naiwność i wygoda. /sądzili, że Rosję da się "ucywilizować" gdy da się jej zarobić (z korzyścią i wygodą, przy okazji, dla siebie). Pomylili się i na dodatek zabrnęli za daleko. Potrzebują czasu by to wszystko poodkręcać. Ale odkręcą. To co było już nie wróci.A Węgrzy to "kucyk trojański" Putina. Pełnokrwistym koniem są Niemcy.
