Forum Okrętów Wojennych

jareksk pisze:Bitwy na Pacyfiku były bezwzględnie ciekawsze, lecz okręty mniej zróznicowane, tak jak i taktyka - de facto 1 na 1, a w Europie x na 2.
Jeśli o Pacyfiku mowa - czy znacie "Carriers at War"?

BĘDĄC NIESKROMNY POWIEM, ŻE NIE ZNALAZŁEM PRZEZ 10 LAT NICZEGO LEPSZEGO

RADAR1 pisze:

jareksk pisze:Bitwy na Pacyfiku były bezwzględnie ciekawsze, lecz okręty mniej zróznicowane, tak jak i taktyka - de facto 1 na 1, a w Europie x na 2.
Jeśli o Pacyfiku mowa - czy znacie "Carriers at War"?

BĘDĄC NIESKROMNY POWIEM, ŻE NIE ZNALAZŁEM PRZEZ 10 LAT NICZEGO LEPSZEGO

A CZEMU W SUMIE ZAPYTUJESZ

no tak, zapomniałem zupełnie o tej wbudowanej Miko, coś nie tak z systemem...

Odnoszę wrażenie, Karolu, że nie masz innego zajęcia poza wpisywaniem bzdur na tym forum, bowiem jak widzę zawsze ostatnie słowo musi należeć do Ciebie. Dziwię się tym ludziom, którzy w taki sposób trwonią cenny czas, podczas gdy inni daliby wszystko, aby doba miała z 50 godzin, a nie jedynie 24...

"A CZEMU W SUMIE ZAPYTUJESZ"

Skojarzenie z Guadalcanal. W wielu postach przewijają się rozważania nad przewagą sił, jakości, dowódców. Dlaczego nie wykorzystaćby do tego w jakimś zakresie girek komputerowych. Stąd ten pomysł. Dlatego też nowy temat.

jareksk pisze:"A CZEMU W SUMIE ZAPYTUJESZ"

Skojarzenie z Guadalcanal. W wielu postach przewijają się rozważania nad przewagą sił, jakości, dowódców. Dlaczego nie wykorzystaćby do tego w jakimś zakresie girek komputerowych. Stąd ten pomysł. Dlatego też nowy temat.

TO STARĆ NAWODNYCH OPTIMUM PRZYPADA NA tf 1942

RADAR1 pisze:TO STARĆ NAWODNYCH OPTIMUM PRZYPADA NA tf 1942

Potwierdzam.
Trochę lat temu wygrywając przegrałem całe wakacje.