Forum Okrętów Wojennych

Stawiali miny i to sporo. Rówież Szwedzi stawiali, między innymi na ich minach zatoneły niemieckie stawiacze.

janik41 - przed wybuchem wojny i w IX, X, XI 1939?! Jesli tak to podaj zrodlo takiej informacji. Co z tymi Szwedami i niemieckimi tralowcami - nic nie slyszalem...

crolick napisał

Pytalem Ksenofonta. On na 95% potwierdzil ze Niemcy w tym czasie min na Baltyku nie stawiali.

Też sprawdziłem, na http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/chronik.htm#Z
Wygląda, że najbardziej prawdopodobne jest, że to była polska mina.

No to mamy sukces!

Co do tych min źle zrozumiałem Ciebie, nie ten okres wziełem pod uwagę, pamietasz moze kiety zatoną ten drugi trałowiec bo coś mi się zdaje że nie w 1939 ale może się myle. O zatopionych stawiaczach min podam Ci dzisiaj bo muszę poszukać, chyba że ktoś ma coś pod ręką o zatopionych niemieckich jednistkach przy Gotlandii na Szweckich minach to poda szybciej.

9 lipca 1941 roku zatonęły 3 niemieckie stawiacze min "Tannenberg" 5500 t, "Preussen" 2500 t i "Hansestadt Danzig" 2400 t przy południowym cyplu Olandii . Miny postawili Szwedzi.

no cóż Ksenofont, może i masz rację (zapewne masz), ale Ruskie i tam mieli szczęście, że cokolwiek zatopili po takim udupieniu floty jak Fińska

Witam!

Emden pisze:Mi wyszło 185 u ruskich....

janik41 pisze:1 września 1939 roku 164 jednostki we wszystkich flotach
1 czerwca 1941 roku 215 jednostek
Murmańsk 15
Bałtyk 71
Morze Czerwone 44
Ocean Spokojny 85

Moje dane są z Dyskanta , "Konflikty i zbrojenia... 1918-39". A Wasze?

Milrek pisze:Jaki zastosowałeś wzór do wyliczania proporcji?

Jaki tam wzór, tak na oko mi wyszło

janik41 pisze:Ps. jeśli kogoś interesuje lista strat niemieckich i ich sojuszników w latach 1941-1945 to mogę tutaj wstawić. Jest to lista ilościowa w rozbiciu na poszczególne klasy okrętów jakie je zadały.

Mnie to strasznie interesuje. Baaardzo proszę
Pozdrawiam
Ksenofont
P.S.

karolk pisze:no cóż Ksenofont, może i masz rację (zapewne masz)

Miód na moje uszy Karolu

Pozdrawiam,
Maciej

Zeby było szybciej wstawie link odrazu do tabellki

http://militera.lib.ru/h/vmf/index.html pozycja 12 .

Witam!
Dziękuję za tabelkę...
Ale to jest tabelka stworzona przez samych zainteresowantych Janiku. A w dodatku wydana w 1988 roku. No i wydawcą jest Wojenizdat - oficjalne wydawnictwo armii i floty. W tym czasie i w takim wydawnictwie to i w Polsce mijano się z prawdą.
Przykro mi, że tak krytykuję to, o co prosiłem.
Ksenofont

Ja też nie twerdzę że mówi ona tylko prawdę, ale daje jakiś punkt odniesienia , Jeśli widziałeś tekst pod tabelka to w jakiejś mierze oddaje rzeczywistość, a czy faktycznie to już każdy musi sam ocenić. Żadne źródło nie poda Ci 100 % wiarygodnych danych, bo często same ofiary nie wiedziały czy trafiła ich torpeda czy weszli na minę.

tak na marginesie właśnie pierwsze krążowniki ciężkie na moich witrynach, to Kirowy http://karolkeane.w.interia.pl/kirow.html jak również identyczny http://www.karolkeane.webpark.pl/kirow.html tyle, że płatny i ma odpowiedni limit, że nie blokuje się, no bynajmiej do początku nowego roku szkolnego, gdyz zastanawiam się, czy płacić dalej

oczywiscie nie pisząc uparcie, że Krasny Kawkaz jest ciężkim z kalibru

karolk pisze:oczywiscie nie pisząc uparcie, że Krasny Kawkaz jest ciężkim z kalibru

Może sowieckie krążowniki to krążowniki lekkociężkie ?

JB pisze:

karolk pisze:oczywiscie nie pisząc uparcie, że Krasny Kawkaz jest ciężkim z kalibru

Może sowieckie krążowniki to krążowniki lekkociężkie ?

podobnie jak York i 25 de Mayo później po zdjęciu wieży Y na wielu Kentach i Countach też lekkosiermiężne
droga do nikąd i rusofobia chociaż biorąc pod uwagę przepadek szczególny - radziecka propaganda socjalistyczna, nie dziwota