Forum Okrętów Wojennych

Pierwsze trafienie w dziób...
Drugie w kuter motorowy...
Trzecie poniżej pacerza 320mm w gródź 45mm. Wybuch spowodował pęknięcia w grodzi pomiedzy przedziałami XIII i XIV, które zostały szybko uszczelnione. Dopiero po jakimś czasie przecieki się wznowiły...
niegroźne w sumie, a szybkośc spadła o pięć węzłów i uniemożliwiła ucieczkę przed Home Fleet, CIEKAWE

Obstawiam PoW + 2 krazowniki, pod warunkiem ze wieze by sie wiecej nie zacinaly. Winno zupelnie starczyc. Gdzies tam byly jeszcze takze Brytyjskie niszczyciele z tego co wiem. Mozna bylo skomasowac sily. Te kilka torped na Prinz Eugen nic nie znaczy. Wieksze prawdopodobienstwo torpedowania mieli Angole. Bismarck nie mial wyjscia - mogl albo uciekac, albo bezskutecznie gonic PoW.

CIA - co to znaczy torpedy krozownikow byly dla B. niegrozne ??? Wiesz ze dowodca Scharnhorsta tez tak myslal ?

właśnie, tym bardziej, że dowodził Ahmed Bey, co w ogóle w głowie się nie mieści.

karolk pisze:Pierwsze trafienie w dziób...
Drugie w kuter motorowy...
Trzecie poniżej pacerza 320mm w gródź 45mm. Wybuch spowodował pęknięcia w grodzi pomiedzy przedziałami XIII i XIV, które zostały szybko uszczelnione. Dopiero po jakimś czasie przecieki się wznowiły...
niegroźne w sumie, a szybkośc spadła o pięć węzłów i uniemożliwiła ucieczkę przed Home Fleet, CIEKAWE

Przede wszystkim trafienia te oznaczaly jednoznacznie ze:
1. Bismarck nie ma co gonic PoW i spolki, bo i tak ich nie dogoni a tylko wpakuje sie pod wieksze sily RN lub nabije sobie guza.
2. Cala operacja brala w leb i pozostalo juz tylko wracac - oto co znaczy "swietny" niemiecki system opancerzenia decappujaco-inicjujacy. Co z tego, ze pancernik w sumie sprawny, skoro trzeba przerwac operacxje ? Po 3 trafieniach (de facto 2) pociskami kal. 356 mm... w dodatku gorszymi jakosciowo od tych stosowanych np. w US Navy...

karolk pisze:a szybkośc mu spadła pod obstrzałem dwóch słabych czternatek brytyjskim o pięć węzłów bo mu dziób się zanurzył? o jedzie mi tu sto dwa Rudy?

To Bismarck mógł wyciągać 33 węzły? No, no, aż taki Bismarckolover to nawet ja nie jestem

Nala pisze:Obstawiam PoW + 2 krazowniki, pod warunkiem ze wieze by sie wiecej nie zacinaly. Winno zupelnie starczyc. Gdzies tam byly jeszcze takze Brytyjskie niszczyciele z tego co wiem. Mozna bylo skomasowac sily. Te kilka torped na Prinz Eugen nic nie znaczy. Wieksze prawdopodobienstwo torpedowania mieli Angole. Bismarck nie mial wyjscia - mogl albo uciekac, albo bezskutecznie gonic PoW.

CIA - co to znaczy torpedy krozownikow byly dla B. niegrozne ??? Wiesz ze dowodca Scharnhorsta tez tak myslal ?

A z jakiej odległości były groźne?

to dane z tej duńskiej stronki, sam CIA ją przywołał

CIA pisze:

karolk pisze:a szybkośc mu spadła pod obstrzałem dwóch słabych czternatek brytyjskim o pięć węzłów bo mu dziób się zanurzył? o jedzie mi tu sto dwa Rudy?

To Bismarck mógł wyciągać 33 węzły? No, no, aż taki Bismarckolover to nawet ja nie jestem

Dokladnie to 29,5 wezla przy ladnej pogodzie i pelnej mocy maszyn + czyste dno kadluba. Predkosc wiec porownywalna z POW. W boju poscigowym totalnie bez znaczenia. Trzeba miec co najmniej 6 wezlow przewagi by kogos gonic, a i tak nie ma gwarancji... Nigdy tez nie goni sie idealnie po linii prostej wzgledem obiektu gonionego, wiec straty predkosci beda jeszcze wieksze.

Nala pisze:Obstawiam PoW + 2 krazowniki, pod warunkiem ze wieze by sie wiecej nie zacinaly. Winno zupelnie starczyc. Gdzies tam byly jeszcze takze Brytyjskie niszczyciele z tego co wiem. Mozna bylo skomasowac sily. Te kilka torped na Prinz Eugen nic nie znaczy. Wieksze prawdopodobienstwo torpedowania mieli Angole. Bismarck nie mial wyjscia - mogl albo uciekac, albo bezskutecznie gonic PoW.

CIA - co to znaczy torpedy krozownikow byly dla B. niegrozne ??? Wiesz ze dowodca Scharnhorsta tez tak myslal ?

czyli PoW + 2 krazowniki + nieskonczona liczba niszczycieli
wtedy jest szansa ze zabraknie Niemcom amunicji

Nala pisze:

CIA pisze:

karolk pisze:a szybkośc mu spadła pod obstrzałem dwóch słabych czternatek brytyjskim o pięć węzłów bo mu dziób się zanurzył? o jedzie mi tu sto dwa Rudy?

To Bismarck mógł wyciągać 33 węzły? No, no, aż taki Bismarckolover to nawet ja nie jestem

Dokladnie to 29,5 wezla przy ladnej pogodzie i pelnej mocy maszyn + czyste dno kadluba. Predkosc wiec porownywalna z POW. W boju poscigowym totalnie bez znaczenia. Trzeba miec co najmniej 6 wezlow przewagi by kogos gonic, a i tak nie ma gwarancji... Nigdy tez nie goni sie idealnie po linii prostej wzgledem obiektu gonionego, wiec straty predkosci beda jeszcze wieksze.

Skąd te dane, przy jakiej wyporności i jakiej mocy?

no CIA, jak nie dementujesz tempa marszu Bismarcka, to wygląda na to, że zwolnił on do 23,5 węzła, czyli Warspite jeszcze by go dogonił, tylko biedne Renown i Nelson wolniejsze, ha to co, przynajemy 5:2 PoW?

Dlaczego trzeba mieć 6 w. przewagi, aby kogoś gonić?

PoW zwiał jak było 14 000 m dystansu.

CIA pisze:

Nala pisze:Obstawiam PoW + 2 krazowniki, pod warunkiem ze wieze by sie wiecej nie zacinaly. Winno zupelnie starczyc. Gdzies tam byly jeszcze takze Brytyjskie niszczyciele z tego co wiem. Mozna bylo skomasowac sily. Te kilka torped na Prinz Eugen nic nie znaczy. Wieksze prawdopodobienstwo torpedowania mieli Angole. Bismarck nie mial wyjscia - mogl albo uciekac, albo bezskutecznie gonic PoW.

CIA - co to znaczy torpedy krozownikow byly dla B. niegrozne ??? Wiesz ze dowodca Scharnhorsta tez tak myslal ?

A z jakiej odległości były groźne?

Nie pamietam jaki zasieg skuteczny byl torped brytyjskich z krazownikow w tamtym czasie. Michal pewnie to wie. Niemniej jednak byly grozne tak czy tak. Myslisz ze Bismarck podzielilby sie tak celami ze starczyloby mu na jednoczesne strzelanie do PoW, 2 krazownikow i kilku niszczycieli ? Ja nie wiem czy Iowa by potrafila...

Bo Iowa nie miała 150...

CIA pisze:Dlaczego trzeba mieć 6 w. przewagi, aby kogoś gonić?

Z tej prostej przyczyny ze gonienie w linii rownoleglej jest niemozliwoscia i straty predkosci beda zbyt duze by w pelni wykozystac przewage predkosci wynoszaca np. 2 czy nawet 4 w. A jak jeszcze oponent postawil zaslone dymna to juz za cholere nie wiadomo jaki kat jest jego ustawienia wzgledem nas i sobie mozna... w bucie pogrzebac... Nie mowiac juz ile trfalby taki poscig...

karolk pisze:no CIA, jak nie dementujesz tempa marszu Bismarcka, to wygląda na to, że zwolnił on do 23,5 węzła, czyli Warspite jeszcze by go dogonił, tylko biedne Renown i Nelson wolniejsze, ha to co, przynajemy 5:2 PoW?

Po bitwie spokojnie wyciągał 28 w.