Uzbrojenie antyrosyjskie

[Napoleon]

Muszę odszczekać. To był atak w sumie na chyba 4 bazy (miało być 5, ale w jednym wypadku chyba Rosjanie wykryli kontener z dronami wcześniej), więc diabli wiedzą ile tych samolotów było. Razem z uszkodzonymi to te 40 może i będzie (daj Boże!)? To byłby potężny cios! Naprawdę imponujące! Aż wierzyć się nie chce...

[Peperon]

Ukraińcy chwalą się, że "...zniszczono 34 proc. rosyjskich strategicznych nosicieli rakiet manewrujących, a wartość strat agresora sięga 7 miliardów dolarów..."
Tak więc jest to więcej, niż początkowo podawała Wirtualna Polska.

https://wiadomosci.wp.pl/7-mld-strat-dr ... 709682368a

[Napoleon]

Ukraińcy chwalą się...

Ile by nie zniszczyli, chwalić się mają za co. To rzeczywiście imponujące, choć sądzę, że część tych maszyn będzie "tylko" uszkodzona.

[Gregski]

Wiecie coś o jakimś krążowniku rakietowym uszkodzonym podobno w Siewieromorsku?
Bo gdzieniegdzie piszą.

[karol]

Piotr Wielki jest w trakcie prac remontowych Admirał Nachimov zdaje się, pływa w koło Brytanii, więc nic nie ma do uszkodzenia.

[Gregski]

To ten most działa czy nie?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... m,79cfc278
Ukraińcy twierdzą, że go mocno uszkodzili a Ruskie, że złowili drona.

[marek8]

Pytanie dla sympatyków ukraińskich bajek - dlaczego się ograniczacie w swoich fantazjach - przecież krążą już wersje o podminowanych mostach w całej Rosji, które będą dzień po dniu detonowane w najbardziej niesprzyjających momentach czy nawet filmik z masakry połowy konwencjonalnego lotnictwa Rosji - czemu się tak ograniczacie w swojej antyrosyjskości i nie czerpiecie pełnymi worami?

[Gregski]

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosc ... la/01s7z9j
Jeśli to się udało Ukraińcom to Ruska świadomość sytuacyjna znacznie ucierpi.

[karol]

Marku, wojna psychologiczna jest takim samym działaniem wojennym, jak strzelanie z kałacha.

[Grzechu]

Ten niesympatyk ukraińskich bajek jakieś trzy lata temu "troskał się", kto wykarmi w Polsce ukraińskich uciekinierów i migrantów.
Potem się zdezaktywował.
Teraz powrócił.

Czyżby nie sprawdził się na bardziej odpowiedzialnym froncie i zesłano go z powrotem na - z całym szacunkiem dla nas - podrzędne forum, adekwatne do jego potencjału?

[Gregski]

Czyżby nie sprawdził się na bardziej odpowiedzialnym froncie i zesłano go z powrotem na - z całym szacunkiem dla nas - podrzędne forum, adekwatne do jego potencjału?

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam.
Owszem to jest niszowe, podrzędne forum.
Owszem jesteśmy takimi nieco znudzonymi gadułami.
Jednak jego potencjał jest zdecydowanie niewystarczający.
W zasadzie albo został zignorowany, albo wyśmiany.
Trudno to nazwać wypełnieniem misji.

[clavdivs]

Zna ktoś logiczne wytłumaczenie, dlaczego Rosjanie kładli opony na samolotach?

[Peperon]

Gdybym miał podjąć próbę, by logicznie to wytłumaczyć, to postawiłbym na ochronę przeciwodłamkową.
Jakby nie patrzeć to w przypadku uderzenia bomby lub dużej rakiety w lotnisko szybkie odłamki mogą lecieć spory kawałek (dziesiątki lub może nawet setki metrów).
A skrzydła o dużej powierzchni są delikatne i wrażliwe na uszkodzenia nawet przez kamienie i kawałki gruzu.

[Gregski]

Tu trochę o ostatnich ukraińskich atakach.

[Napoleon]

Czy ten atak na most się nie udał to kwestia niejasna. Most nie został zburzony ale konstrukcja musiała ucierpieć i ruch został ograniczony. Pytanie czy "na wszelki wypadek" czy dlatego, że Rosjanie boją się aby przy większym wykorzystaniu się nie zawalił?

A co do ataków na samoloty, podobno zaatakowane zostały dwa A-50 (jeden podobno został na pewno zniszczony), zniszczono zaś co najmniej ok. 20 bombowców. Prawdopodobnie więcej, ale mogły wśród nich być samoloty "nie na chodzie". Co by nie mówić - ogromny sukces.

[Gregski]

Zna ktoś logiczne wytłumaczenie, dlaczego Rosjanie kładli opony na samolotach?

Może żeby się lepiej paliły
Bo jak się guma zafajczy to trudno ugasić. A i temperatura palenia wyższa.