Forum Okrętów Wojennych

Muszę odszczekać. To był atak w sumie na chyba 4 bazy (miało być 5, ale w jednym wypadku chyba Rosjanie wykryli kontener z dronami wcześniej), więc diabli wiedzą ile tych samolotów było. Razem z uszkodzonymi to te 40 może i będzie (daj Boże!)? To byłby potężny cios! Naprawdę imponujące! Aż wierzyć się nie chce...

Ukraińcy chwalą się, że "...zniszczono 34 proc. rosyjskich strategicznych nosicieli rakiet manewrujących, a wartość strat agresora sięga 7 miliardów dolarów..."
Tak więc jest to więcej, niż początkowo podawała Wirtualna Polska.

https://wiadomosci.wp.pl/7-mld-strat-dr ... 709682368a

Ukraińcy chwalą się...

Ile by nie zniszczyli, chwalić się mają za co. To rzeczywiście imponujące, choć sądzę, że część tych maszyn będzie "tylko" uszkodzona.

Wiecie coś o jakimś krążowniku rakietowym uszkodzonym podobno w Siewieromorsku?
Bo gdzieniegdzie piszą.

Piotr Wielki jest w trakcie prac remontowych Admirał Nachimov zdaje się, pływa w koło Brytanii, więc nic nie ma do uszkodzenia.

To ten most działa czy nie?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... m,79cfc278
Ukraińcy twierdzą, że go mocno uszkodzili a Ruskie, że złowili drona.

Pytanie dla sympatyków ukraińskich bajek - dlaczego się ograniczacie w swoich fantazjach - przecież krążą już wersje o podminowanych mostach w całej Rosji, które będą dzień po dniu detonowane w najbardziej niesprzyjających momentach czy nawet filmik z masakry połowy konwencjonalnego lotnictwa Rosji - czemu się tak ograniczacie w swojej antyrosyjskości i nie czerpiecie pełnymi worami?

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosc ... la/01s7z9j
Jeśli to się udało Ukraińcom to Ruska świadomość sytuacyjna znacznie ucierpi.

Marku, wojna psychologiczna jest takim samym działaniem wojennym, jak strzelanie z kałacha.

Ten niesympatyk ukraińskich bajek jakieś trzy lata temu "troskał się", kto wykarmi w Polsce ukraińskich uciekinierów i migrantów.
Potem się zdezaktywował.
Teraz powrócił.

Czyżby nie sprawdził się na bardziej odpowiedzialnym froncie i zesłano go z powrotem na - z całym szacunkiem dla nas - podrzędne forum, adekwatne do jego potencjału?

Grzechu pisze: ↑ Czyżby nie sprawdził się na bardziej odpowiedzialnym froncie i zesłano go z powrotem na - z całym szacunkiem dla nas - podrzędne forum, adekwatne do jego potencjału?

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam.
Owszem to jest niszowe, podrzędne forum.
Owszem jesteśmy takimi nieco znudzonymi gadułami.
Jednak jego potencjał jest zdecydowanie niewystarczający.
W zasadzie albo został zignorowany, albo wyśmiany.
Trudno to nazwać wypełnieniem misji.

Zna ktoś logiczne wytłumaczenie, dlaczego Rosjanie kładli opony na samolotach?

Gdybym miał podjąć próbę, by logicznie to wytłumaczyć, to postawiłbym na ochronę przeciwodłamkową.
Jakby nie patrzeć to w przypadku uderzenia bomby lub dużej rakiety w lotnisko szybkie odłamki mogą lecieć spory kawałek (dziesiątki lub może nawet setki metrów).
A skrzydła o dużej powierzchni są delikatne i wrażliwe na uszkodzenia nawet przez kamienie i kawałki gruzu.

Tu trochę o ostatnich ukraińskich atakach.

Czy ten atak na most się nie udał to kwestia niejasna. Most nie został zburzony ale konstrukcja musiała ucierpieć i ruch został ograniczony. Pytanie czy "na wszelki wypadek" czy dlatego, że Rosjanie boją się aby przy większym wykorzystaniu się nie zawalił?

A co do ataków na samoloty, podobno zaatakowane zostały dwa A-50 (jeden podobno został na pewno zniszczony), zniszczono zaś co najmniej ok. 20 bombowców. Prawdopodobnie więcej, ale mogły wśród nich być samoloty "nie na chodzie". Co by nie mówić - ogromny sukces.

clavdivs pisze: ↑ Zna ktoś logiczne wytłumaczenie, dlaczego Rosjanie kładli opony na samolotach?

Może żeby się lepiej paliły
Bo jak się guma zafajczy to trudno ugasić. A i temperatura palenia wyższa.