Strona 6 z 11
					
				
				: 2004-05-25, 19:34
				autor: karol
				sebian masz rację, ktoś tu przesadza  

 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 09:44
				autor: shigure
				SmokEustachy pisze:jareksk pisze:Skua mogło Bismarckowi farbę odrapać. Niestety tylko Swordfishe i Albacory mogły coś zrobić.
A rozbicie pelotek 105 mm?
 
Smoku doceniam Twą wiarę w te przereklamowane zabytki ale popieram Jakersika w zwiazku z tą farbą ...
Ale Sworfishe i Albacory też niewiele mogłyby zdziałać gdyby dwaj pancerni bracia płyneli razem.
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 10:39
				autor: karol
				w 1942 roku, gdy na Atlantyku operowało pięć amerykańskich pancerników  

 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 12:37
				autor: Gość
				na razie mowimy o 1941 

 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 12:51
				autor: nicpon
				sebian pisze:SmokEustachy pisze:sebian pisze:
Z lotnisk?
Troche daleko
 
Co daleko? Na M. Północne i do Cieśniny Duńskiej? Chodzi przecież o niewypuszczenie Niemców na Atlantyk.
 
ryzyko nalotu
przy przechodzeniu na Atlantyk 
zawsze istnialo (stad rowniez ta troska o odpowiednia - czyli zla - pogode) 
ale jakos sie Niemcom udawalo i przechodzili bez spotkania z samolotami
wiec proponuje sie tym zagadnieniem zbytnio nie przejmowac, w naszych rozwazaniach...
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 15:32
				autor: karol
				Anonymous pisze:na razie mowimy o 1941 

 
Tirpitz był nagelneu w 1941
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 15:35
				autor: SmokEustachy
				sebian pisze:SmokEustachy pisze:sebian pisze:
Z lotnisk?
Troche daleko
 
Co daleko? Na M. Północne i do Cieśniny Duńskiej? Chodzi przecież o niewypuszczenie Niemców na Atlantyk.
 
Startowaliby z Norwegii.
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 15:37
				autor: SmokEustachy
				karol pisze:Anonymous pisze:na razie mowimy o 1941 

 
Tirpitz był nagelneu w 1941
 
1. Japonczycy atakuja PH - 7 XII
2. Niemcy przedzieraja sie na Atlantyk - 8 XII
I totalna kaszana na wszystkich frontach
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 15:55
				autor: karol
				jeszcze odnośnie gotowości Tirpitza w 1941 roku... 10 January 1942, Tirpitz' captain, Friedrich Carl Topp, declared her fully operational...
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 16:32
				autor: SmokEustachy
				karol pisze:jeszcze odnośnie gotowości Tirpitza w 1941 roku... 10 January 1942, Tirpitz' captain, Friedrich Carl Topp, declared her fully operational...
Mogli by sie sprezyc...
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-26, 20:31
				autor: nicpon
				karol pisze:jeszcze odnośnie gotowości Tirpitza w 1941 roku... 10 January 1942, Tirpitz' captain, Friedrich Carl Topp, declared her fully operational...
a co powiesz na to:
Gunnery trials off Rügen Island in June 1941 showed up defects which kept her in harbour throughout July and August; not until 20 September 1941 did she carry out the final successful shoots, after which, she was ready for operations.

 
			 
			
					
				
				: 2004-05-27, 07:29
				autor: karol
				tak tak, wiem, brał udział w Baltenfotte przeciwko Ruskim, ale niekoniecznie musiał osiągnąć stuprocentową gotowość, cykl szkolenia pancernika w Kriegsmarine przewidywał rundę 6 miesięczną, przekazano go w lutym, od początku marca nawet licząc tę rundę, to mamy gotowość na wrzesień, prawda?  

 Wówczas była to musztarda po obiedzie... biorąc pod uwagę zadymę maskującą rajd na Moskwę (nieudany zresztą nawiasem mówiąc).
 
			 
			
					
				
				: 2004-05-27, 08:26
				autor: MiKo
				A dzisiaj 27 maja - Admin chodzi w żałobie...
			 
			
					
				
				: 2004-05-27, 09:46
				autor: karol
				co!?
			 
			
					
				
				: 2004-05-27, 09:49
				autor: nicpon
				MiKo pisze:A dzisiaj 27 maja - Admin chodzi w żałobie...
no wlasnie 
a ja zmienilem design na taki jakis kolorowy... niestosowny 

 
			 
			
					
				
				: 2004-05-27, 09:51
				autor: karol
				co ma design do tego? przesadza Waść... uczucie się liczy, a nie wizualizacja