Forum Okrętów Wojennych

Można rzec, że jest odpowiedź na deklarację Dudy...
https://www.portalmorski.pl/prawo-polit ... deklaracji

W nawiązaniu do wystąpienia Prezydenta RP Andrzeja Dudy podczas ćwiczeń Anakonda-20, Polskie Lobby Przemysłowe im. Eugeniusza Kwiatkowskiego (PLP) opublikowało stanowisko w sprawie finansowania modernizacji Marynarki Wojennej RP, jej zadań i sił, które zamieszczamy w całości.

A można wiedzieć, gdzie PLP opublikowało to stanowisko? Bo na ich stronie jakoś nie widzę. http://www.plp.info.pl/

Na pewno ważny problem, choć w naszych realiach to tylko kolejne ble, ble https://www.portalmorski.pl/bezpieczens ... w-w-polsce
Za to ciekawa

wizualizacja projektu koncepcyjnego małej korwety wielofunkcyjnej biura Remontowa Marine Design & Consulting (RMDC) z grupy Remontowa Holding. Ilustr.: RMDC.

Na stronie RMDC nic nie ma na temat tego projektu, ale wygląda to jakby propozycja w ramach przyszłego/niedoszłego programu "Murena"

Szafran, widziałeś? http://zbiam.pl/prototypowe-okrety-klas ... 3n5RxekpOA

Zgodnie z reko­men­da­cją, która została przy­jęta przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych, cała czwórka zosta­nie wyco­fana, a uwol­nione środki budże­towe skie­ro­wane na inne zada­nia inwe­sty­cyjne. Powyższa decy­zja może także ozna­czać, że admi­ni­stra­cja fede­ralna będzie mogła zaofe­ro­wał jed­nostki sojusz­ni­kom w ramach pro­gramu wspar­cia woj­sko­wego, m.in. poprzez pro­ce­durę EDA.

W sumie, to taki deal mógłby politycznie u nas przejść. Okrętów tej wielkości budować nie umiemy, ba, nawet zamówić uzbrojenia ze szkoleniem serwisu i oprzyrządowaniem nie potrafimy, ale mamy stocznie remontowe, więc robota dla nich zapewniona.
Przy tym można też ogłosić kilka przetargów, w których wystartuje jeden oferent np.na dostawę uszczelek do pompy zęzowej, albo instrukcji obsługi grzejników za 15 mln. zł, czy tam dolarów (kto by dociekał). No i zaraz po zakupie, okręty do stoczni na 2-3 lata i wszyscy będę szczęśliwi

Waldek K pisze:...No i zaraz po zakupie, okręty do stoczni na 2-3 lata i wszyscy będę szczęśliwi

A co będzie, jak się zapalą w stoczni ?
Poza tym wątpię, żeby Amerykanie wypuścili z ręki kasę za remont LCS-ów. Przecież mogą na tym zarobić na czysto. Wystarczy pomalować (jak nasi T-72) i ogłosić, że zmodernizowane...

Ooo! Obśmiewane T-72 dostały sporo nowych "bebechów" (choć nie tyle ile potrzebowały), a przede wszystkim zostały uruchomione i wyremontowane. Okręty, o których piszemy, to raczej tylko remont i farba. Remont, aby mogły się dalej poruszać, a jak widać miewają z tym problem, a co do farby, to ta się też nie najlepiej trzyma, co też widać...
Myślę, że spokojnie dałoby się dogadać z Amerykanami, że np. my remont ogólnookrętowy, bo i tak nic więcej raczej byśmy przy tych okrętach nie potrafili, a oni na tym nie zarobią, zaś remont lub może nawet wymiana co wrażliwszych (droższych) urządzeń - Amerykanie. Z biegiem lat i remontów moglibyśmy nabywać dalsze kompetencje...

Dobry moment, jest szansa, ze temat zostanie podchwycony w kampanii wyborczej.
Obiecywane jest juz wszystko, wiecc dwa okrety, to zaden problem. Zwlaszcza, ze Fordy sa, wiec moze korwety tez juz zostaly uzgodnione w Waszyngtonie... niech tylko dwa takie same wezma.

Powazniej, pierwsza czworka byla integrowana z AAW?

T-72 to raczej lekka złośliwość niż obśmiewanie.
Natomiast o ile pamiętam, to kłopoty napędu LCS-ów wynikały z korozji powodowanej różnymi materiałami użytymi do budowy kadłuba i wałów.
Możliwe, że w zimnych i relatywnie słodkich wodach Bałtyku byłby ten efekt do opanowania.

LCS albo śmierć

szafran pisze:LCS albo śmierć

Jest cos tańszego co można zrealizować od zaraz https://www.defence24.pl/marynarka-woje ... -ogniowego

To jak już idziemy w klimatach prima aprilisowych.
W ostatnim numerze Raport WTO jest artykuł o nowej wizji amerykańskich sił desantowych, i o tym że nasze Lubliny niemal idealnie pasują do wstępnych wymagań.
Więc może oddajmy/sprzedajmy/wypożyczmy im jedną, albo lepiej od razu wszystkie nasze "desantówki" do przetestwania chociażby.
Może by się uzyskało w zamian coś sensownego, może niekoniecznie burka, ale coś więcej niż poklepanie po plecach?

Amerykanie będą zdobywać Danię ? Choć faktycznie to najkrótsza lądowa droga na Berlin.

Lepiej samodzielnie zaprojektować. W oparciu o potrzeby USN i doświadczenia RSB w budowie promów elektrycznych. Sukces eksportowy murowany!!! Nauczymy amerykańskich nieudaczników jak budować okręty

Ja to bardziej widziałem jako sposób na pozbycie się wszystkich Lublinów i zrobienia z tego jakiegoś dealu.
Na przykład 1-2szt wyrzutni RIM-116 RAM dla Ślązaka wraz z rakietami.

Myślicie że poszli by na to?
5 okrętów desantowych z którymi nie bardzo wiemy co chcemy robić w zamian za 1-2 wyrzutnie rakiet.
Ja myślę, że to by w znaczący sposób zwiększyło wartość bojową naszej floty.

Seth pisze:To jak już idziemy w klimatach prima aprilisowych.
W ostatnim numerze Raport WTO jest artykuł o nowej wizji amerykańskich sił desantowych, i o tym że nasze Lubliny niemal idealnie pasują do wstępnych wymagań.
Więc może oddajmy/sprzedajmy/wypożyczmy im jedną, albo lepiej od razu wszystkie nasze "desantówki" do przetestwania chociażby.
Może by się uzyskało w zamian coś sensownego, może niekoniecznie burka, ale coś więcej niż poklepanie po plecach?

Cos mi sie wydaje, ze Lubliny nie dadza rady przeplynnac 3500 Mm przy 14 w bez tankowania...

Jak się pomyśli nad problemem to da się:



O pół węzła szybciej nawet a i zasięg znacznie większy. I pewnie ze 2 "Lubliny" da się za jednym razem zabrać

https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Blue_Marlin