Strona 7 z 168
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 10:32
autor: szafran
Przyszłość MW ma się bardzo dobrze.
http://odwaszegofotokorespondenta.blogs ... lding.html
Zwłaszcza w przypadku holowników.
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 10:38
autor: crolick
Będzie miał kto MW holować na złom...
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 11:09
autor: szafran
Obecnie używane holowniki są całkiem nowe i można je poddać modernizacji a nie kupować nowe. A czy może ktoś amatorowi jak ja wytłumaczyć sens remontu poławiacza torped K-11 Kormoran?
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 11:40
autor: Piotr S.
Czy nasz aktualne zdjęcia z budowy Albatrosa ?
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 12:05
autor: szafran
Jeno to co z mostu zrobiłem czyli holowniki.
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 14:38
autor: Piotr S.
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 19:37
autor: crolick
Trzeba było nie uwalać ADEL, a nie teraz płakać ojej nie będzie nowych okrętów.
Przecież to było wiadome...
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-02, 19:52
autor: AdrianM
To że niby kto uwalił ADELE? Sugerujemy, że czwany Maksio?
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 10:29
autor: Orlik
Powiedzmy, że dołożył swoją cegiełkę... i niech teraz nie mówi, że nie wiedział...
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 11:07
autor: gawron
Jak już pisałem - Maksymilisan gasi pożary benzyną. Ugasił Adele które sam wcześniej podpalił a teraz gasi kolejne w których ma spory udział - potencjalne fregaty i pomostowe OP. Idę o zakład, że ta hucpa z "analizą" CSAiB jest w sporej części z jego anonimowym udziałem. Niszczenie marynarki to w dużej mierze efekt miernoty "ekspertów", których mamy. A w zasadzie mamy jednego bo 90% zainteresowanych czyta tylko D24. Myślę, że będziemy świadkami ciekawych sporów i analiz bo w mojej osobistej ocenie dokonuje się w tej chwili zmiana środka ciężkości w tym starciu z konfliktu "fregaty czy korwety" na konflikt "Okręty podwodne czy nawodne". Lobbyści jedynego oferenta z "odstraszaniem" próbują zamieść program miecznik w jakiejkolwiek formie. Drugim końcem tego trendu może być sojusz "fregacistów" i "korwecistów".
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 11:40
autor: szafran
Znowu mit o tym jak to jeden ekspert czy jeden portal zniszczyli całą MW RP... Jak tak brakuje ekspertów i niezależnych mediów to nic nie stoi na przeszkodzie żeby samemu coś zdziałać. Własny niezależny portal bez reklam, lobbystów i z rzetelnymi analizami a nie przepisanymi folderami reklamowymi.
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 12:15
autor: AdrianM
@gawron, obawiam się, że nic się nie zmienia. Jak zwykle mamy stronnictwa koalicje itd. itp. a politycy w tym wszystkim manewrują.
Ja cały czas nie mogę pojąć skąd nagle pojawił się pomysł, że wybudujemy okręt większy niż Ślązak? Przecież utopienie projektu Gawrona wynikało, że dla polityków ten program był za drogi i chcieli czegoś tańszego. Nagle skończyliśmy na niemal 3000t, a jak tak to czemu nie 4000t albo jeszcze lepiej 6000t? Tu raczej ani Maksymilian ani żaden inny ekspert nie załapali, że pinindzy ni ma...Jak obecnie widać nawet Kormoran może przeciążyć budżet modernizacyjny, a gdzie tu mowa o serii okrętów za 2 mld per sztuka?
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 13:16
autor: Piotr S.
jak się już wygadali ,że priorytetem są pomostowe rozwiązania i w pierwszej kolejności maja to być używane OP to zastanawiam się gdzie i u kogo kupią takowe wszak na wtórnym rynku takich nie widać , ciekawe co i kto by nam je sprzedał, jakoś nic mi nie przychodzi do głowy ?
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 13:27
autor: gawron
Szafran - tak możemy założyć portal, którego nikt nie będzie czytał.. w tym jest cały ambaras. Ludzie czytają d24 a to forum i inne portale czyta mało kto.
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 13:38
autor: szafran
Ja nie mogę działać na takim portalu bo jestem lekko uzależniony od państwowych pieniędzy (samorządowych też) i mogę być nieobiektywny. Natomiast na pewno znajdą się niezależni eksperci, którzy nie są powiązani z państwem polskim lub obcym no i najważniejsze żeby nie mieli powiązań z przemysłem zbrojeniowym polskim lub obcym.
Re: Przyszłość MW
: 2019-03-03, 14:19
autor: AdrianM
Nawet jeśli cały funclub d24 wypracowałby wspólne stanowisko w sprawie MW to i tak niczego by to nie zmieniło. Wygospodarowanie 10mld czy to na OP czy to fregaty jest po prostu pobożnym życzeniem i wymagałoby stałego finansowania na poziomie conajmniej 1 mld rocznie przy budowie serii 3 okrętów.