Strona 1 z 2
					
				Konigsberg
				: 2004-02-24, 08:54
				autor: jareksk
				Poszukuję informacji na temat Konigsberga.
Według Wywerki – Prekurata uzbrojony był następująco:
 9x150, 6x88 AA, 8x37 AA, 8x20 AA, 12 rt 533,  2 wsam,, 1 kat. 
Według Conwaya:
9x150, 2x88AA, 8x37AA, itd.
W MSiO ukazał się swego czasu artykuł o jego zatopieniu wraz z jego rysunkiem. Na rysunku:
1. brak wyposażenia lotniczego – według innych źródeł zostało zdjęte tylko z Kolna w 1942.
2. art.plot. na rufie jest nieco dziwna – 4x88 AA ??? Dziwne stanowiska dział.
Inne źródła – rysunki – ukazują Konigsberga z 6x88 AA  na stanowiskach podobnych do tych stosowanych do 105 na AGS.
Co jest prawda i w jakim zakresie ???
			 
			
					
				
				: 2004-02-24, 11:45
				autor: Gość
				1. TWYP dawał dtt na II ws
2. wg mnie Conway podaje charakt. na dzień ukończenia
3. wyp. lotnicze muszę spr.
4. Jeden z nich - Koln 1930/31 - miał przejściowo exper. podw. 88 o cholernie rozstawionych lufach.
Andrzej J.
			 
			
					
				
				: 2004-02-24, 11:49
				autor: Gość
				Polecam Waldemar Danielewicz Krążowniki typu 'K' (lub jakiś podobny tytuł) w serii AJ Press - dwa zeszyty A4. Niezłe.
można znaleźć na 
www.aj-press.......
Andrzej J.
 
			 
			
					
				Re: Konigsberg
				: 2004-02-24, 15:27
				autor: karol
				jareksk pisze:Poszukuję informacji na temat Konigsberga.
Według Wywerki – Prekurata uzbrojony był następująco:
 9x150, 6x88 AA, 8x37 AA, 8x20 AA, 12 rt 533,  2 wsam,, 1 kat. 
Według Conwaya:
9x150, 2x88AA, 8x37AA, itd.
W MSiO ukazał się swego czasu artykuł o jego zatopieniu wraz z jego rysunkiem. Na rysunku:
1. brak wyposażenia lotniczego – według innych źródeł zostało zdjęte tylko z Kolna w 1942.
2. art.plot. na rufie jest nieco dziwna – 4x88 AA ??? Dziwne stanowiska dział.
Inne źródła – rysunki – ukazują Konigsberga z 6x88 AA  na stanowiskach podobnych do tych stosowanych do 105 na AGS.
Co jest prawda i w jakim zakresie ???
wywerki dane widać na fotkach tu 
http://karolkeane.webpark.pl/koeningsberg.html szczególnie fotka koelna od rufy
 
			 
			
					
				
				: 2004-02-24, 15:46
				autor: jareksk
				Zgoda, co do zdjęć. Z tego co napisał Andrzej wynika, iż w MSiO był zamieszczony planik Kolna podpisany jako Konigsberg. Odnośnie widoku od rufy, to problemem jest, iż tego, co ciekawe (dziwne działa) nie bardzo widać. Czyżby błąd ?
			 
			
					
				
				: 2004-02-24, 15:57
				autor: karol
				cóz dziwnego? jedna wieża z dwoma 88-mi za rufową nadbudówką, dwie po bokach?  
 
chyba nie łapię czegoś...
 
			 
			
					
				
				: 2004-02-25, 08:24
				autor: jareksk
				To co opisujesz Karol dziwne nie jest, ale jeżeli przed wieżą Bruno znajdują się 2 dwudziałowe stanowiska AA, bardzo długolufe, tak,że nie mieszczą się w pozycji na "0", przy jednoczesnym braku wyposażenia lotniczego i to wszystko podpisane jest "Konigsberg" to zaczyna być dziwne.
			 
			
					
				
				: 2004-02-25, 09:19
				autor: karol
				ach so
			 
			
					
				
				: 2004-03-09, 15:05
				autor: karol
				
			 
			
					
				
				: 2004-03-09, 16:48
				autor: ZH
				Zobacz tu:
http://www.german-navy.de/kriegsmarine/ ... index.html
a potem na pasku nad sylwetką na "Technical Data"
Tam jest opis i daty.
ZH
 
			 
			
					
				
				: 2004-03-09, 17:17
				autor: ZH
				A przy okazji zobacz fantastyczną kolekcje zdjęć braciszka Kolna:
http://www.militaria-house.com/kreuzer-koeln.html
Kolekcja bardzo oryginalna godna polecenia!
ZH
 
			 
			
					
				
				: 2004-03-10, 00:32
				autor: CHRIS
				Hi!
Königsberg + Karlsruhe mialy poczatkowo do 1933 dwa pojedyncze 88/L45 ustawione w osi okretu przed Wieza "Bruno", po 1933 otrzymaly  4xI 88/L45 na tych samych pozycjach + dwa po bokach, pozniej Kö mial tylko 2xI 88/L45 (1935/36) Ka mial otrzymac 3xII 88/L76; pozniej 39/40 rowniez Kö 3xII 88
Ch.
PS: wprawdzie Karlsruhe mial  po 1933 4 pojedyncze 88/L45 otrzymac, ale na zdjeciu z 1935 (jesli data sie zgadza) ja jeszcze 2xI 88
			 
			
					
				
				: 2004-03-10, 06:58
				autor: ZH
				
			 
			
					
				
				: 2004-03-10, 08:34
				autor: jareksk
				Dzięki ZH. To właśnie tych zdjęć dotyczy moje pytanie i tych luf. Istotny jest czas (z podpisu wynikaże 1933 - do którego roku?) i podstawowe pytanie, czy Konigsberg tez posiadał takie uzbrojenie, a jeśli tak to kiedy ?
Moje podejrzenie: w MSiO pomylono Kolna z Konigsbergiem. Ale pewny nie jestem.
			 
			
					
				
				: 2004-03-10, 16:14
				autor: CHRIS
				Hi
Königsberg posiadal az do 1939 tylko 1xII 88mm (za wieza "B") pomiedzy 39/40 otrzymal brakujace 2xII 88mm na lewej i prawej stronie
Ch
			 
			
					
				
				: 2004-03-10, 17:33
				autor: ZH
				Na tym zdjęciu zrobionym w sierpniu 1935 r w Gdyni widać wyrażnie 4x1
88mm plot :
http://www.history.navy.mil/photos/imag ... h80970.jpg
Również na tym datowanym na 1936 są 4x1:
http://www.history.navy.mil/photos/imag ... h83008.jpg
Natomiast tu (datowane na 1930) są tylko dwa i wolne miejsce na instalacje kolejnych:
http://www.history.navy.mil/photos/imag ... h80997.jpg
Polecam dokładne zapoznanie się ze wspomianą już stroną 
http://www.german-navy.de/kriegsmarine/ ... index.html
ZH