Forum Okrętów Wojennych

okręt wsparcia artyleryjskiego ORP Piorun dostał wyróżnienie we współzawodnictwie we flocie, kurcze, zróbmy zrzutę i kupmy mu chociaż ręczne wyrzutnie rakiet, bo deklasowanie ściagacza rakietowego do kanonierki, to bolesny zabieg...

Albo zmienić mu klasyfikację na Bezrakietowy Ścigacz Rakietowy.

Proponuję: Uderzeniowy Okręt Wsparcia Artyleryjskiego.
Jak przetłumaczymy na angielski / rosyjski wyjdzie bełkot i przeciętny czytelnik pomyśli, że przodujemy w myśli technicznej.
Fachowca i tak nie oszukamy.

A może: Szkolny Okręt Patrolowo - Artyleryjski.

Jak jesteście przeciwni

To może chociaż: Szybka Kanonierka

Anonymous pisze:Proponuję: Uderzeniowy Okręt Wsparcia Artyleryjskiego.
Jak przetłumaczymy na angielski / rosyjski wyjdzie bełkot i przeciętny czytelnik pomyśli, że przodujemy w myśli technicznej.
Fachowca i tak nie oszukamy.

wygląda na to, że istotnie pozostaje nam tylko bełkot pod publikę...

wygląda na to, że istotnie pozostaje nam tylko bełkot pod publikę... [/quote]

Może rozważmy do czego możemy wykorzystać Orkany. Wyrzutnia rakiet Strzała-2M to broń którą można wykorzystać chyba wyłącznie do własnej samoobrony.
Armta 30 mm AK-630M może być użyta również do zwalczania przemytników. Czyli dla celów patrolowych okrętych się nadaje.
Do czego może przydać się 76-a nie mam pewności. Czy nie jest to za mały kaliber do zwalczania celów naziemnych.

Słowem mamy trzy bardzo silne okręty ............ patrolowe. Czy artyleryjskie tego już nie jestem taki pewien.

Może do Straży Obrony Wybrzeżan jako uzupełnienie Kaprów???

Mam nadzieję iż pierwszy zmodernizowany okręt (co prawda jeszcze bez RBS-15 lub z wypożyczonymi) opuści SMW w tym roku.

Panie Jarku, prima aprilis byl 1 kwietnia...

Raczej nie jest to prima aprilis. Na dwóch okrętach tego typu trwają intensywne prace. Polecam ostatni numer "Polski Zbrojnej".

w końcu

Jarek C. pisze:Mam nadzieję iż pierwszy zmodernizowany okręt (co prawda jeszcze bez RBS-15 lub z wypożyczonymi) opuści SMW w tym roku.

wypożyczonymi?? od kogo? na jakiej zasadzie?

PMW wybrała rakietę RBS-15 Mk3. Taka samą wybrała MW Niemiec dla korwet K-130. Ostatnio nie wiadomo czy Niemcy nie wycofają się lub opóźnią zakup. W tej sytuacji watpliwe by Szwedzi produkowali ją dla PMW. Możliwe jest wypożyczenie na okres przejsciowy rakiet Mk 2 (tej Szwedzi mają zapewne pod dostatkiem).

Co to znaczy, ze nie beda go dla nas samych robic? Przeciez kontrakt chyba byl i nie powinno nas obchodzic czy produkuja 10 czy 1000 sztuk. Oferowali a my (jesli) placimy, to niech robia.
A Szwedzi nie zamierzaja uzywac Mk3?

Kontraktu to chyba nie ma. Jest wybrany typ rakiety i jakieś listy intencyjne podpisywane bez zobowiązań. Każda firma wyprodukuje serię opracowanych rakiet ale podejrzewam że koszt jednostkowy rakiety przy produkcji serii 10 rakiet jest o wiele większy niż przy produkcji 100 rakiet. Niestety są to moje spekulacje. Nie ma oficjalnego stanowiska PMW i MON w tej sprawie. Musimy uzbroić się w cierpliwość.
Ostatnio słyszałem że ze względu na dużą liczbę posiadanych Mk2 Szwedzi nie będą produkować na razie Mk3 dla siebie.
Jak kupimy/wypożyczymy Mk2 to tak będzie sukces w porównaniu do stanu obecnego. Dla przpomnienia wg źródeł amerykańskich (pewnych) PMW kupiła 2 rakiety Harpoon (w bardzo nowoczesnej wersji 1G) razem z pierwszą fregatą. Na druga PMW nadal nie ma pieniędzy na Harpoony (chyba że udało się je kupic w ciągu ostatnich miesięcy). Każdy OHP zabiera 4 Harpoony. Przydałyby się mieć dwie jo czyli 16 rakiet. Marzenia. Jedno jest pewne lepiej mieć wyrzutnie i liczyć że w czasie zagrożenia US Navy podaruje nam rakiety niż nie mieć nic.

dokładnie, nic liczące prawdopodobnie cztery rakiety, to bardzo konkretne nic

karol pisze:dokładnie, nic liczące prawdopodobnie cztery rakiety, to bardzo konkretne nic

A ten Piorun to cheba jakis monitor, a moze awizo?