Forum Okrętów Wojennych

..stad post o niedostepnosci pokladow pasazerskich (spacerowych / slonecznych) dla pasazerow na promie Scandinavia ?...

moderatorem jest pracownik albo fan Polferries ?...


przeciez to nie bylo off-topic - to bylo jak najbardziej shiploverskie...

Moderatorem jest tu kuzyn brata ciotki szwagra sprzątaczki prezesa Polferries.

A w ogóle i juz na serio, to podpisuj się. Tu jest forum otwarte. Żeby coś napisać nie musisz się rejestrować i logować. Szanuj to. Jeżeli nie chcesz sie logować i rejestrować to podpisuj się jakoś.

niektórzy ortodoksyjnie "prawomyslni" przesadzaja na punkcie anonimowosci glosow w dyskusjach na forach netowych... maja wrecz obsesje na tym punkcie..

tym samym - wylewaja dziecko z kapiela..


zalozenie pewnej (do pewnego stopnia) anarchii jest zrodlem i warunkiem wolnosci wypowiedzi..


fora internetowe to cos w rodzaju Hyde Park'u i takimi powinny pozostac..

zakladanie kagancow w stylu pietnowania lub utrudniania zycia anonimom na forach internetowych jest rownoznaczne z ograniczeniem swobody wypowiedzi..


jezeli trafi sie wsrod anonimów czarna owca (np. ktos szkalujacy jakies osoby na forum) - od tego jest administartor albo moderator, zeby takiego user'a (po n-rze IP komputera, z ktorego wysyla posty) blokowac - jest to mozliwe technicznie.. dla chcacego - nic trudnego..


natomiast wyobraz sobioe taka sytuacje:

mamy wsrod userów pracownika armatora, ktory wie o zamiarach sprzedania promu X..

podaje te wiadomosc na naszym forum..

- my zyskalismy - mamy ciekawa shiploverską informacje, ktora np. pozwoli nam zarejestrowac fotograficznie ten prom w barwach polskiego armatora..
czyli wilk syty..

i owca cala...
bo dawca informacji (ANONIM) jest "kryty" - nie wyleci z pracy za ujawnienie tajemnicy handlowej przed dokonaniem transakcji sprzeadzy promu..


przy scislym egzekwowaniu zasady nie-anonimowosci - o wiele mniej, potencjalnie, naprawde ciekawych (zakulisowych) informacji ma szanse sie pojawiac na forum..


na niniejszym forum jest mozliwosc techniczna nadawac posty bez podpisania sie (bedac niezalogowanym) - tworca forum / administartor widocznie wiec taka mozliwosc (anonimowych wypowiedzi) dopuszcza..

- i slusznie, i rozsadnie..



gdyby nie dopuszczal takiej mozliwosci, to by ja zablokowal, bo w tym forum (maszynka phpBB) oczywiscie mozna ustawic mozliwosc nadawania postow na forum wylacznie osobom zalogowanym..




-------------




Twoja odpowiedz jest OBOK - to nie jest odpowiedz na moje pytanie..


wiec powtarzam - dlaczego tamten post zostal wymoderowany ?...

>>>
Tu jest forum otwarte. Żeby coś napisać nie musisz się rejestrować i logować. Szanuj to. Jeżeli nie chcesz sie logować i rejestrować to podpisuj się jakoś.<<<


dobra... podpisze sie.. zadowolonyś z tego podpisu ?...


Benek

Anonymous pisze:>>>
Tu jest forum otwarte. Żeby coś napisać nie musisz się rejestrować i logować. Szanuj to. Jeżeli nie chcesz sie logować i rejestrować to podpisuj się jakoś.<<<


dobra... podpisze sie.. zadowolonyś z tego podpisu ?...


Benek

Zadowolonym. Jeżeli jeszcze będziesz trzymać się tego "Benka" i każdy swój post od teraz będziesz podpisywał w ten sposób, to wszyscy będą szczęśliwi.

Mogłeś sobie darować tę przydługą tyradę o wolności słowa. Elementarna "higiena" wymiany informacji i opinii na każdym forum wymaga choćby takiego minimum "zniewolenia' aby można było przyporzadkowac wypowiedź X osobie Y. Tak aby było wiadomo który z "guestów" czy "gości" to Benek, Zenek czy Ziutek... nikt przecież nie wymaga abyś podpisywał się prawdziwym imieniem i nazwiskiem (przy rejestracji zresztą też nie musisz podawać żadnych danych identyfikujących twoją prawdziwą tożsamość).

Poza tym, wyluzuj. Nie jesteś pierwszy i nie ostatni, któremu tu zwrócono na to uwagę. Chodzi o to aby FOW pozostał forum otwartym. Nikt tu nie chce wprowadzać na siłę obowiązku rejestracji, logowania itp.... choć gdyby tak było to mielibyśmy dziś nie ok. 360 zarejestrowanych userów a trochę więcej. Goście na FOW byli i są zawsze mile widziani... pod warunkiem wszakże, że gość to gość a nie akwizytor, krzyżowiec, rozrabiaka czy pyskacz nadużywający przywileju anonimowości.

Szanowny Benku,

Uprzejmie informuję, że nic ostatnio nie wymoderowałem. Na pewno nie usunąłem żadnego tematu - zresztą jeszcze ani razu w swej działalności moderatora nie usunąłem żadnego tematu (chyba, że w ramach porządkowania). Przyznaję się do nagminnego usuwania podwójnych postów, ale to inna sprawa.
Myślę, że miałeś pecha rozpocząć temat przed kłopotami, które wystąpiły kilka dni temu = p. http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php ... c&start=64 (dyskusja od postu Ksenofonta z 15.10.br.). O ile zrozumiałęm, część korespondencji z krytycznych godzin została wówczas utracona, być może taki był los Twojego tematu.
Dlatego proponuję, abyś jak najszybciej powtórnie rozpoczął dyskusję na nurtujący Ciebie temat. Na pewno nie będę nic wycinał, za to będę trzymał kciuki, aby nic znów nie padło.

Pozdrawiam,
Marek T