Utworzenie działów na nowym FOW

[Ksenofont]

Pozostaje kwestia łaczenia opracowań i źródeł, i marynistyki i katastrof - nie wiem czy warto.

Jeśli są jakieś uwagi, propozycję, zażalenia (koństruktywne) to proszę się nie krępować.

Warto, gdyż pary te są zawierają te same treści.

Połącz "Forum Katastrof" z forum "Statki handlowe...".
"Marynistykę" rozdziel pomiędzy "Psycholi" (tam dowcipy) i "Opracowania" (tutaj poważniejsze tematy).

"Spis flot II wojny" przenieś do działu "Akademia", gdyż zawiera raczej wiedzę akademicką niż dyskusję.

Popraw podpis pod forum "Sympozjum" na zawierające polskie czcionki:
"czyli wszystko na temat zlotów, zjazdów i spotkań poświęconych wymianie myśli na temat okrętów wojennych..."

Konstruktywnie?

X

[pothkan]

Myślę, że doszliśmy do etapu, na którym dalsze zmiany mają charakter kosmetyczny (układ lokalu już jest gotowy, pora na meble i tapety )

Teraz warto zastanowić się nad nazwami i opisami sekcji, jak widać stan obecny jest dość chaotyczny. Czekamy zatem na propozycje.

Np. do sympozjum trafiły również tematy muzealne czy nekrologi...

Zastanawiam się również, czy nie należałoby zlikwidować i zrobić "Katastrof", generalnie dużo się tam nie dzieje, a tematy można łatwo rozdzielić pomiędzy poszczególne sekcje...

Natomiast Marynistyka powinna zostać - to jest miejsce m.in. na tematy dotyczące filmów, muzyki, gier, malarstwa... Taki trochę śmietnik



PS. Nadal bym obstawał za potraktowaniem wybranych sekcji (w żadnym wypadku nie większości) jako podsekcji - np. Lastadii, Orła, Spisu Jarka...

[RyszardL]

Pothkan napisał:

Myślę, że doszliśmy do etapu, na którym dalsze zmiany mają charakter kosmetyczny (układ lokalu już jest gotowy, pora na meble i tapety )

Uj, ja już nie żyję. Każdego potrzeba pisać, a znaleźć trudno. Zatrzymajcie mu...

A tak na poważnie, to FOW wygląda teraz bardzo fajnie. Pomysły na zmiany były dobre. Śledziłem z uwagą i widzę dbałość o układ. ktokolwiek był autorem, moje gratulacje.

[Emden]

IMHO dział z Statkami Handlowymi powinien być nad działem Akademia, a nie pod, jak jest teraz.

[Zelint]

IMHO dział z Statkami Handlowymi powinien być nad działem Akademia, a nie pod, jak jest teraz.

No. Też bym się przychylał do takiego rozwiązania. By dział Akademia był pod Marynistyką.

[MiKo]

Mówicie macie

Nie wiem czy nie trzeba by zrobić gdzieś ogólnego dział o recenzjach...

[janik41]

Przydałby się powinien być w Akademi pod opracowaniami

[JB]

Duże brawa dla MIKO za nowy wystrój FOW. A ode mnie podziękowania za należyte miejsce dla statków i stateczków. Forum już jest uporządkowane na przyjęcie 1000. użytkownika, który będzie miał ułatwione zadanie przy zapoznawaniu się z zawartością FOW. Przydałyby się jeszcze, moim zdaniem, drobne zmiany. Dwa fora: Forum Katastrof i Forum Marynistyki proponuje przenieść do sekcji Parostatek albo rozparcelować po innych forach i zmienić nazwę sekcji z Marynistyka na Statki i stateczki. Popieram też pomysły Ksenofonta - przeniesienia forum Spis Flot II. Wojny Światowej do sekcji Akademia i MIKO - utworzenie forum recenzji. Zobowiązuję się pisać tam od czasu do czasu recenzje i komentarze o książkach i artykułach marynistycznych. Jest też już trochę recenzji rozproszonych w różnych tematach FOW.
JB

[pothkan]

Kilka szybciutkich uwag czysto kosmetycznych:

- z nazw Administracja FOW i Biblioteka FOW można usunąć dopełniacz "FOW", w tym momencie raczej razi
- PSYCHOLE => Psychole
- i Parostatek normalnie, zamiast rozstrzelonych liter

Aha, i co z Katastrofami? Bo jeżeli jest zgoda na rozparcelowanie, to możemy się za to zabrać.

[MiKo]

Recenzje do Akademi?

Chcecie rozparcelować Marynistykę i Katastrofy do innych forumów czy je połączyć w jeden?

Co z połączeniem Opracowań i Źródeł?

[Zelint]

Katastrofy bym rozparcelował, a Marynistykę zostawił jak jest.

Ships of Polish Navy zmieniłbym nazwę na Polish Navy.

Opracowania i źródła mogłyby zostać, a "kupię sprzedam zamienię" powinno stać się działem ogłoszeniowym (czyli że "poszukuję" danych byłoby w opracowania i źródła, a "poszukuję" w sensie kupię byłoby w tym drugim).

[pothkan]

Katastrofy bym rozparcelował, a Marynistykę zostawił jak jest.

Zgadzam się całkowicie.

Skoro się tak rozpędziliśmy z reformą, to może jednak rozważymy ideę podsekcji? Dla kilku konkretnych, i tylko tych przypadków:

- Spis Jarka pod Wojny światowe (albo pod Opracowania)
- Orzeł i Polish Navy pod Forum PMW
- Poszukuję i Recenzje pod Opracowania
- Lastadia pod Sympozjum

Wtedy będziemy mieli tylko 12 głównych działów (a obecnie rozmnożyło się do 20)!

[MiKo]

Podsekcją mówię nie !

Reszta oki

[MiKo]

Ships of Polish Navy zmieniłbym nazwę na Polish Navy.

To się trzeba panów BB spytać

[Ksenofont]

Mikesz, "Opracowania i źródła" powstały właśnie po to, aby tam pisać recenzje!

X

[crolick]

Ships of Polish Navy zmieniłbym nazwę na Polish Navy.

To się trzeba panów BB spytać

Mikesz od dawien dawna pisałem, żeby całą część angielską w diabły...