Forum Okrętów Wojennych

http://www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=2542 agonia i stan ponizenia trwa dalej bo takie sa fakty z którymi ciężko jest dyskutować.

Piotr S. pisze:agonia i stan ponizenia trwa dalej bo takie sa fakty z którymi ciężko jest dyskutować.

Ja się b cieszę że w końcu jest wycofywany stary sprzęt z lat 60 i 70-tych, który już do niczego się nie nadaje. Wole żeby PMW posiadała 2-3 nowoczesne okręty niż 150 składów złomu jak Osy czy inne Obłuża i Pilice...

Dokładnie - należy się wręcz cieszyć, że nasza MW wycofuje sprzet nadający się do muzeum a nie do pełnienia służby w nowoczesnej flocie.

Swoja drogą, skoro wycofują ostatnie Osy to znaczy, że z magazynów wystrzelali chyba wszystkie P-15. I do czego będą teraz strzelali przeciwlotnicy na poligonie w Wicku?? ;)

Adam pisze:Dokładnie - należy się wręcz cieszyć, że nasza MW wycofuje sprzet nadający się do muzeum a nie do pełnienia służby w nowoczesnej flocie.

Swoja drogą, skoro wycofują ostatnie Osy to znaczy, że z magazynów wystrzelali chyba wszystkie P-15. I do czego będą teraz strzelali przeciwlotnicy na poligonie w Wicku??

do kaczek?

Tylko trzeba by poligon przenieść do innej miejscowości, też na "W" ;))

A, czy nie można by takiej np. Osy umieścić na cokole na lądzie?
podobnie jak zrobiono to z ORP Odważnym?

Chłopiec_zPlacu_Broni pisze:A, czy nie można by takiej np. Osy umieścić na cokole na lądzie?
podobnie jak zrobiono to z ORP Odważnym?

A po co?
X

Trochę wielka, ale pewnie by się dało. Nieźle wyglądałby ORP Świnoujście w... Świnoujściu. Tylko, że to ... kosztuje.
Prościej, byłoby zacumować Osę przy nabrzeżu...
Duet" OORP Świnoujście i Grunwald stanowiłby ładny duecik i byłby niewątpliwą atrakcja turystyczną Świnoujścia.

W tekście który podałem napisano ze jest to kolejny etap modernizacji sił morskich to ze trzeba wycofać stare jednostki to nie podlega dyskusji ale czy wycofanie to modernizacja? jezeli tak modernizacje pojmuje PMW to niech może od razu zgaśi swiatło i nie wciska nam kitu

Adam pisze:Trochę wielka, ale pewnie by się dało. Nieźle wyglądałby ORP Świnoujście w... Świnoujściu. Tylko, że to ... kosztuje.
Prościej, byłoby zacumować Osę przy nabrzeżu...
Duet" OORP Świnoujście i Grunwald stanowiłby ładny duecik i byłby niewątpliwą atrakcja turystyczną Świnoujścia.

Dlatego, że jak zawsze w takich sytuacjach podają specjaliści koszty konserwacji jednostki muzealnej na lądzie są znacząco niższe niżeli zacumowanej.

Piotr S. pisze:W tekście który podałem napisano ze jest to kolejny etap modernizacji sił morskich to ze trzeba wycofać stare jednostki to nie podlega dyskusji ale czy wycofanie to modernizacja? jezeli tak modernizacje pojmuje PMW to niech może od razu zgaśi swiatło i nie wciska nam kitu

Po prostu Admiralicja nie zauważyła, że Wakacje Morskie skończyły się.

A dopisek o końcu wakacji morskich należałoby umieszczać przy każdym info o wchodzeniu nowych typów uzbrojenia Iranu, Chin, Korei, Indii, Rosji, Niemiec, itd. itd.

No własnie co raz częściej mam wrażenie ,że kadra zawodowa naszej PMW jest mało przebojowa i zupełnie nie interesuje się tym że lada moment to co reprezentują zostanie tylko na kartach historii i zdjeciach w albumach , mam też wrazenie że ludzie którzy reprezentują PMW to ludzie przypadkowi którzy mineli sie z powołaniem ,bo jak że nazwać inaczej taką sytuacje gdzie znika ten rodzaj sił zbrojnych bez braku jakiego kolwiek sprzeciwu lub nawet próby nagłośnienia go szerzej opini publicznej przez samych przedstawicieli którzy reprezentują ten rodzaj sił zbrojnych

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_29.html
Od lipca tego roku każdy unijny producent uzbrojenia będzie mógł starać się o kontrakty na całym wspólnym rynku. W tym gronie może zabraknąć polskich firm
Na ostateczną deklarację w sprawie otwarcia rynku mamy czas do 19 maja. Oprócz Polski wahają się tylko Hiszpania i Węgry. Pozostałych 21 państw (Dania jest poza wspólną polityką obronną) zapewnia, że przyjmie nowy kodeks postępowania w przemyśle zbrojeniowym.

Od 1 lipca każdy będzie mógł wejść na stronę internetową unijnych kontraktów zbrojeniowych. Rządy będą tam zgłaszały swoje zapotrzebowanie, a firmy - oferty. Każdy dostawca będzie mógł zgłosić się do przetargu, w którym wszyscy uczestnicy powinni byćtraktowani równo, niezależnie od państwa pochodzenia. Ale tylko wtedy, gdy kraj zdecyduje się na uczestnictwo w systemie.
O
Największymi wytwórcami broni są: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Włochy, Szwecja i Hiszpania. Ich produkcja stanowi 90 procent unijnej. Czterech największych wytwórców wydaje na zbrojenia 80 procent ogólnej unijnej kwoty.

Czyli wprowadzenie tego kodeksu zamknie możliwości zamówień sprzętu poza tym systemem? A preferowanie dostawców krajowych stanie się odtąd niemożliwe? Czy tak to należy rozumieć?

Taki system to prosta droga do zamykania naszych zakładów zbrojeniowych którym cięzko bedzie znaleść środki własne na rozwój technologi i wdrazanie nowych typów uzbrojenia i jeszcze na pewno UE zakaże w tym układzie wspomagania takich zakładów pomocą państwa ,Moim zdaniem wszystko jest dobrze przemyślane na korzyść najśilniejszych i lepiej prosperujacych koncernów zachodnich ,którzy staraja sie o wyeliminowanie frajerów którzy padną w ta pułapke

domek
a podobno mamy takie kadry no i uczelnie
wykadowcow

i jak zwykle stawiaja nas na samym koncu

domek