Ciekawe zdjęcia z budowy japońskich niszczycieli Atago
: 2006-04-10, 13:13
few under construction photos:
http://www.militaryspot.com/gallery...o.php?photo=437
There are a lot of photos of the Atago:
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/14ddg.html
and of her sister:
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/15ddg.html
A tak prawde mówiąc czy wielkość i uzbrojenie nie predysponuje tych niszczycieli aby kfalifikować je jako krażowniki? ,jak wiadomo ten typ okrętu wywodzi się z podobieństwa i cześciowo z wyposazenia z typem Burke , jak wiemy po zbudowaniu 4 pierwszych jednostek typu Kongo amerykanie odmówili dostarczenia AEGIS na dalsze planowane okręty ,czyżby okazało się że japończycy zbudowali lepszy okręt? bo nie sądze aby były to powody finansowe ,dlatego dopiero teraz ponownie powrócono do budowy następnych tych jednostek .4 jednostki typu Kongo zbudowano w latach 1993-98 ,wypornośc 9485 ton , dłudośc 161 m szerokośc 21m zanurzenie 10m ciekawe czy po zbudowaniu następnych trzech jednostek japończycy na dobre zaczną budować je w dłuższej serii
http://www.militaryspot.com/gallery...o.php?photo=437
There are a lot of photos of the Atago:
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/14ddg.html
and of her sister:
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/15ddg.html
A tak prawde mówiąc czy wielkość i uzbrojenie nie predysponuje tych niszczycieli aby kfalifikować je jako krażowniki? ,jak wiadomo ten typ okrętu wywodzi się z podobieństwa i cześciowo z wyposazenia z typem Burke , jak wiemy po zbudowaniu 4 pierwszych jednostek typu Kongo amerykanie odmówili dostarczenia AEGIS na dalsze planowane okręty ,czyżby okazało się że japończycy zbudowali lepszy okręt? bo nie sądze aby były to powody finansowe ,dlatego dopiero teraz ponownie powrócono do budowy następnych tych jednostek .4 jednostki typu Kongo zbudowano w latach 1993-98 ,wypornośc 9485 ton , dłudośc 161 m szerokośc 21m zanurzenie 10m ciekawe czy po zbudowaniu następnych trzech jednostek japończycy na dobre zaczną budować je w dłuższej serii