Forum Okrętów Wojennych

coś ruszyło http://www.iht.com/articles/ap/2006/10/ ... Sweden.php ale mimo wszystko się nie ciesze za długo to trwało

no cóż, żeby tak jeszcze do nich pobudować okręty bo MOR-y to żadne korwety, tylko oszustwo pod publikę

Nareszcie. Orkany otrzymaja komplet rakiet(8x3) plus dodatkowa jednostka ognia i
to wszystko (chyba) co na razie kupilismy. W sumie 48 rakiet
Co do zakupionych RBS-ow to jest szansa, ze bedzie zakupiona brzegowa wersja (bądz zbudowana u nas na podwoziu samochodowym)
(w takim wypadku bedzie to wlasnie dywizjon 6-8 wyrzutniowy (pojazd
wyrzutnia z 2 RBS-ami)).
Warto przypomnieć, że dzieki wariantowi Mk-3 RBS-a15 polska armia otrzyma
pociski zdolne do razenia celow na ladzie w znacznej odleglosci (do 250km).
Daje to zupelnie nowe mozliwosci nie tylko MW w zwalczaniu jednostek
morskich ale wogole calym silom zbrojnym (mam nadzieje, ze te mozliwosci
zostana uwzglednione w planach operacyjnych i odpowiednio, wdrozone podczas
cwiczen, takze wspólnych (polaczonych), czyli scisłego wspoldzialania
marynarki z lotnictwem i wojskami ladowymi).
Szkoda, ze Szwedzi nie opracowali wariantu strzelanego spod wody. Orzel
bylby doskonalym nosicielem takich rakiet po odpowiedniej modernizacji. Inną sprawą jest to czy nasze F 16 będą zdolne do przewnoszenia RBS MK 3 ,w tym wypadku chodzi o kody zaczepów ,które sa potrzebne pod dane typy uzbrojenia które produkują amerykanie tak aby sprzedane przez nich samoloty nie mogły przenośić uzbrojenia wyprodukowanego w innych państwach ( wyłom w tym wzgledzie zrobiono dla Izraela ,który moze montować własnej produkcji uzbrojenie ).Istotnym faktem jest to ,że RBSy będą produkowane w Mesku
http://biznes.onet.pl/0,1414433,wiadomosci.html

Ile lat od wejscia do służby Orkany czekały na te rakiety? Ja już myślałem, że wyjdą z użytku zanim się je wyposaży w rakiety

Piotr S. pisze:Warto przypomnieć, że dzieki wariantowi Mk-3 RBS-a15 polska armia otrzyma pociski zdolne do razenia celow na ladzie w znacznej odleglosci (do 250km).
Daje to zupelnie nowe mozliwosci nie tylko MW w zwalczaniu jednostek
morskich ale wogole calym silom zbrojnym (mam nadzieje, ze te ozliwosci
zostana uwzglednione w planach operacyjnych i odpowiednio, wdrozone podczas cwiczen, takze wspólnych (polaczonych), czyli scisłego wspoldzialania marynarki z lotnictwem i wojskami ladowymi).

Wszyscy zachwycają sie zasięgiem podczas gdy w systemie narodowym nie jesteśmy w stanie zapewnić wskazania celu dla okrętów przy użyciu praktycznie wszelkich dostępnych środków. W sposób oczywisty ogranicza to mozliwość wykorzystania tak często podkreślanego atutu kpr.

W wypadku działań wojennych dochodzi jeszcze zakłócanie i inne formy walki elektronicznej dodatkowo obniżające skuteczność wszelkich ataków.

Wczoraj podpisano umowę http://www.wp.mil.pl/artykul_wiecej.php?idartykul=2321

"cztery komplety wyrzutni" - a Orkany są trzy, czyli jeden w zapasie??

Interesujące, ale co to znaczy - wystrzel i zapomnij.
Gdyby ktoś zechciał nieco mnie oświecić, to będę wdzięczny.

Adam pisze:"cztery komplety wyrzutni" - a Orkany są trzy, czyli jeden w zapasie??

Czwarty na Gawrona...?

RyszardL pisze:Interesujące, ale co to znaczy - wystrzel i zapomnij.

Eeee... Noooo... Ryszardzie! Fire & forget
To znaczy, że wystrzelonemu pociskowi nie trzeba ciągle wskazywać celu za pomocą środków śledzenia i naprowadzania.
Rakieta startuje, leci sobie po zaprogramowanym torze w pobliże celu, a nad nim naprowadza się na podstawie jego emisji elektronicznej, widmu w podczerwieni lub... według zapamiętanego obrazka.

To znaczy, że wystrzelonemu pociskowi nie trzeba ciągle wskazywać celu za pomocą środków śledzenia i naprowadzania.
Rakieta startuje, leci sobie po zaprogramowanym torze w pobliże celu, a nad nim naprowadza się na podstawie jego emisji elektronicznej, widmu w podczerwieni lub... według zapamiętanego obrazka.

Dzięki, Grześ. Tak też myślałem, ale ten termin jakiś taki.... dodatkowy, co mnie nieco zmyliło.

Chciałoby sie rzec - W KOŃCU! A czy któryś z forumowiczów dysponuje aktualnym zdjęciem modernizowanej korwety?

Ja to bym jednak podał źródło zdjęć

http://www.marinbasen.mil.se/index.php? ... s&id=39893

No i wstydźcie się. Info na FOW, aż 7 dni po IOH .

Na zdjęciach są RBSy 15 Mark II.

Grzechu pisze:

RyszardL pisze:Interesujące, ale co to znaczy - wystrzel i zapomnij.

Eeee... Noooo... Ryszardzie! Fire & forget
To znaczy, że wystrzelonemu pociskowi nie trzeba ciągle wskazywać celu za pomocą środków śledzenia i naprowadzania. Rakieta startuje, leci sobie po zaprogramowanym torze w pobliże celu, a nad nim naprowadza się na podstawie jego emisji elektronicznej, widmu w podczerwieni lub... według zapamiętanego obrazka

Raczej: wystrzel i zapomnij, że trafisz.

Rakieta startuje, leci sobie po zaprogramowanym torze w pobliże celu, a tam stara się naprowadzić na cel.
Z reguły - bezskutecznie.
Fajerwerk za 2 000 000 $

A na zdjęciach nie ma RBS-ów, tylko kontenery.

X

Ksenofont pisze:A na zdjęciach nie ma RBS-ów, tylko kontenery.

A w kontenerach RBSy (i tu się zgadza, że Mk II).

Ksenofont trochę przesadza z tą nieskutecznością, ale warto wyciągnąć z tego jedną lekcję. Im większa odległość strzelania tym trudniej rakiecie wejść w rejon gdzie USN bedzie miał możliwość przechwycenia celu. Zatem owe 100 czy 200 km w przypadku MW RP można sobie między bajki włożyć, także z uwagi na wątpliwą możliwość skutecznego i dokładnego wskazania celu w czasie rzeczywistym.