Forum Okrętów Wojennych

Interesuje mnie zdanie Panów na temat

Jaki powinien być obecnie optymalny kształt Polskiej Marynarki Wojennej

Aby odpowiedzieć na to pytanie należy najpierw załozyć ile możemy na to poświęcić pieniędzy.

Oraz trzeba zdefiniować zadania.

Oczywiście że zadania to ważna rzecz. Niestety wyznaczenie zadań które nie są realne finansowo pozostanie na papierze.

W ostatnich latach siły okretowe PMW zostały uzupełnione o:
- 2 fregaty OHP
- OP typu Kobben.
Zmodernizowano zasadniczo:
- 3 NiM projektu 206FM
- 2 okręty ratownicze projektu 570
oraz zmodernizowano częściowo:
- ORP "Orzeł"
- ORP "Kaszub"

Podjęto się:
- budowy korwety projektu 621 Gawron;
- uzbrojenia rakietowego dla MOR projektu 660 - Orkan
- zaprojektownia NiM projektu 257 Kormoran
- zaprojektowania OPa projektu 924 Rak

I co z tego wyszło:
- korweta zostanie wicielona do służby 2006-2008 rok;
- pierszy MOR zostanie wcielony ponownie po zmodernizowaniu pod koniec 2004 roku (prawdopodobnie bez RBS-15, tylko z radarami i systemem dowodzenia);
- projektowanie 257 i 924 zawieszono.

Dlaczego ? Z prostego powodu - brak pieniędzy. Żadne założenia, plany i strategie nie mają racji bytu bez poparcia finansowego.

PS. Początkowo zakładano budowę 7 (?!!) korwet projektu 621 Gawron. Do dzisiaj obie fregaty OHP nie mają pełnego uzbrojenia.

A może policzymy te koszty tu jest tylu Fachowców

Może trzeba spojrzeć temu potworkowi w oczy
i się przekonać ile to kosztuje tak mniej więcej

bo mi się coraz bardziej zdaje że my jesteśmy pokoleniami
wychowanymi w duchu kupowania wszystkiego a
nie budowania

może najpierw czym dysponujemy?

domek

Czym dysponujemy to wiadomo.
Jednak dokładne policzenie kosztów utrzymania tego co mamy jest mało realne. Robi to tylko MON i Szefostwo Finansów DMW.
Mam informacje na temat budżetu PMW i udziału w nim środków na wydatki majątkowe np. w 2002 roku.
Budżet MW: 873 mln zł (100 %) w tym
- wydatki osobowe 347 mln zł (39.7 %)
- ekploatacja i szkolenie 319 mln zł (36.6 %)
--- w tym prace badawczo-rozwojowe 25 mln zł (2.9 %)
- wydatki majątkowe (zakupy UiSW oraz wydatki inwestycyjne) - 207 mln zł (23.7 %)

Jak widać na WSZYSKIE zakupy (nie tylko okrętowo-lotnicze) mieliśmy w 2002 roku 207 mln zł + 25 mln na prace badawcze = 232 mln zł.
Jest to w zaokrągleniu około 58 mln $.
Gdy porównamy to do cen uzbrojenia to można dojść do niekorzystnych wniosków.
Jeśli nowy okręt podwodny kosztowałby około 400 mln $ (mam nadzieję iz kupiłoby się za to Vikinga - ale może okazać się to za mało !!!) należałoby nic nie kupować do PMW przez prawie 7 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dlatego bardzo cenię adm. Łukasika za to że przez ostatnie lata udało mu się zmodernizować tyle uzbrojenia PMW w Polsce. Jest to dużo tańsze niż zakupy nowego uzbrojenia. Wiem że PMW rozpoczęła równocześnie za dużo programów modernizacyjnych że brakuje pieniędzy na Gawrona. Ale w obecnym wariancie (a właściwie bez wybranego wariantu uzbrojenia i przeznaczenia) PMW może na niego śmiało jeszcze poczekać. Najważniejsze aby znalały sie pieniądze na:
- pełne uzbrojenie fregat OHP;
- zakończenie transferu Kobbenów (z torpedami !!!);
- zmodernizowanie Orkanów i zakup RBS-15;
- dokończenie modernizacji Mi-14PŁ;
- modernizacja samolotów M28 do wariantu M28 Bryza bis;
- dokończenie zakupów bardzo nowoczesnych torped Mu90.

chwila moemnt, to co kobbeny bez torped przyplynely???

to widze ze niedlugo bedziemy mieli super hiper extra flote, co fajnie na papierze wyglada i w porcie, tylko szkoda ze nie ma uzbrojenia

czy wiadomo czemu orkany nie beda mialy zainstalowanych rbs-ow?!

i czy ohp wogole nie maja harpoonow czy tez tylko czesciowo?!?

myslisz ze zbuduja choc jednego gawrona, mi sie wydaje ze nie bedzie zadnej z planowanych korwet...

a no i z tym vikingiem to w sumie super sprawa, szkoda tylko ze pmw na nie nie stac - super okreciki

crolick pisze:chwila moemnt, to co kobbeny bez torped przyplynely???

to widze ze niedlugo bedziemy mieli super hiper extra flote, co fajnie na papierze wyglada i w porcie, tylko szkoda ze nie ma uzbrojenia

czy wiadomo czemu orkany nie beda mialy zainstalowanych rbs-ow?!

i czy ohp wogole nie maja harpoonow czy tez tylko czesciowo?!?

myslisz ze zbuduja choc jednego gawrona, mi sie wydaje ze nie bedzie zadnej z planowanych korwet...

a no i z tym vikingiem to w sumie super sprawa, szkoda tylko ze pmw na nie nie stac - super okreciki

1. Podobnie bylo przed IIWS - na okrety jakas kasa byla, na infrastrukture nie.
2. Ponoc dostalismy 2 komplety torped do Kobbenow.
3. Nic nie zbuduja, bo to sa zdrajcy.

1. Podobnie bylo przed IIWS - na okrety jakas kasa byla, na infrastrukture nie.
2. Ponoc dostalismy 2 komplety torped do Kobbenow.
3. Nic nie zbuduja, bo to sa zdrajcy.[/quote]

To ja jestem.
SMOK

Bo mnie interesował koszt zbudowania jednostki
w polskiej stoczni

tak orientacyjnie ciekawe ile by to kosztowało

materiał
robocizna
nadzór

taką korwetę rakietową na ocean

tak jakby maksymalnie oszczędzać

domek

bez torped, hehe, dobre sobie, ta informacja za brukowabem fakk czy jakim innym?...

Mój post został źle odczytany. Nie bez torped ale musi zostać zakończony transfer OP z torpedami. Torpedy te wymagają oprzyrządowania kontrolnego, starannego przechowywania i przygotowywania do załadunku na okręt. Dla OP niezbędna jest odpowiednia infrastruktura nadbrzeżna.

to zupełnie inna para kaloszy...
zresztą sam podziwiam energię Łukasika w doprowadzeniu floty do stanu bieżącego, miał chłop zdrowie...

największy problem, to uniwersalny desantowiec nieco większego kalibru niż te maluchy, które mamy... bo Arctowski to dobry okręt logistyczny, ale troche ciasnawy...

... taki jak te hiszpany...ech

karol pisze:największy problem, to uniwersalny desantowiec nieco większego kalibru niż te maluchy, które mamy... bo Arctowski to dobry okręt logistyczny, ale troche ciasnawy...

"Arctowski" to okret hydrograficzny, może chodzi Ci o "Kontradmirał X.Czernicki" ?