Chincyki trzymajom siem mocno...
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
czego niby dowodem mają być te grafiki???
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Jakbym miał obstawiać, to zapewne udowadniają przestarzałość konstrukcji bliźniaka Liaoninga. ![Diabełek :diabel:](./images/smilies/icon_diabelek.gif)
![Diabełek :diabel:](./images/smilies/icon_diabelek.gif)
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Hehe...Cztery kółka mają więcej niż 45 lat i nadal się je kopiuje...BTW Jeżeli to kpina ze zdjęcia satelitarnego budowanego w Chinach obecnie lotniskowca to...Sorry, a na jakim etapie innowacyjności to my (Polacy) jesteśmy? Chyba co najwyżej na dopracowywaniu kręcenia wałków na dotacjach unijnych...I to już niedługo...Majestro pisze:Przysłowiowa chińska innowacyjność. Kopiowanie pomysłów starszych niż 45 lat... Za 100 lat może wymyślą coś świeżego, ale pewnie nieudanego, bo zabraknie im doświadczenia we wprowadzaniu czegokolwiek do życia.
Niedocenianie Chińskiej innowacyjności, nawet jeżeli w większości oparta jest na inżynierii odtwórczej to wielki błąd.
Chińczyki w ciągu kilkunastu lat zrobili oszałamiająco wielki postęp jeżeli chodzi o rozwój sił morskich. Pamiętam jeszcze Dżeny z lat 90tych, w których dominowały siódme wody po kisielu Kotlinów i Os. Konsekwentnie wprowadzali do służby okręty w niewielkich seriach a dopiero jak już je dopracowali to przystępowali do seryjnej produkcji. Metodą małych kroczków. Tak samo będzie z ich lotniskowcami. Zobacz jak zrobiony jest Liaoning w porównaniu do jego zdewastowanego moralnie protoplasty, o którym można śmiało napisać, że istnieje tylko po to, żeby straszyć media (i tylko media) jego wyjściem na Morze Śródziemne...
Liaoning wyposażony jest w mix lokalnych kopii zachodnich systemów lub mocno rozwiniętych w oparciu o te wzorce własnych z malejącą już ilością ruskiego sprzętu. Zamiast gutków w kufajkach przetaczających samoloty po pokładzie - organizacja na wzór amerykański. Okręt zbudowany i intensywnie eksploatowany właśnie w celu zdobycia doświadczenia (co Chińczycy otwarcie przyznają).
Zresztą co tu więcej pisać, ja tam o ich "przysłowiowej innowacyjności" przekonałem się kilka miesięcy temu na własne oczy w porcie w Gdyni. Zespół okrętów, których średnia wieku nie przekracza 10 lat i to wyposażonych w systemy walki wzorowane na AEGIS i wyrzutnie rakiet VLS. Okręty czyste, zadbane (nawet jeżeli na pokaz, to wysprzątane naprawdę z dużą starannością). A po drugiej stronie kanału portowego, dla kontrastu, witający ten zespół nasz Kaszub (oczywiście z całym szacunkiem dla jego załogi, bo to w końcu nie ich wina w co ich Państwo wyposażyło)...
Reasumując. Spoglądałem na te okręty, będące rezultatem chińskiej "przysłowiowej innowacyjności", z nieukrywaną zazdrością...
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Już tłumaczę - nie chodzi mi o umniejszanie możliwości, ale o duży niedosyt znając niemal niczym nieograniczone (bo Chińczycy nie muszą się tłumaczyć przed narodem z wydawanych pieniędzy, a przed partią w ostateczności) zasoby finansowe. Wielu (w tym ja) sądziło, że Liaoning jest tylko okrętem szkolnym, a następnym krokiem będzie budowa okrętów dorównujących US Navy. Bo po co w sumie marnować pieniądze na jakieś "półprodukty", które i tak nie będą przedstawiać wielkiej wartości bojowej, a już na pewno nie będą dorównywać okrętom amerykańskim tej samej klasy. Wiadomo, że nie raczej nie będą budować 12 lotniskowców, tak jak operuje na dzień dzisiejszy amerykańska marynarka. Mają morze - nie ocean - przy brzegu. Jeśli wybudowaliby więcej niż 6 lotniskowców to czekałby je smutny los pływania z jednej bazy do drugiej przy wybrzeżu. Czyli marnowanie pieniędzy. A strumyk może nie być tak wartki jak obecnie w niedalekiej już przyszłości, kiedy trzeba będzie dołączyć do grona państw rozwiniętych w których wojsko nie będzie największym problemem społecznym. 6 lotniskowców na 3 floty które posiadają to i tak będzie im ciasno w ich warunkach.
Tymczasem na początku roku okazało się, że w budowanym okręcie hangar lotniczy nie będzie większy niż u rosyjskiego/ukraińskiego/sowieckiego protoplasty... Teraz okazuje się, że brak jest jakichkolwiek nowinek. Wiadomo, że są prowadzone prace nad katapultami elektromagnetycznymi w Chinach. Są prowadzone... Są w to ładowane pieniądze... A zastosowań brak. Nie lepiej byłoby poczekać z konstrukcją nowego okrętu, aż będzie można wykorzystać "nowe zabawki"? Chińczycy nie mają za grosz doświadczenia we wprowadzaniu czegokolwiek nowego w konstrukcji współczesnych okrętów - nie znają pojęcia porażki, chybionych rozwiązań i oszczędzania w celu minimalizacji dziur w budżecie. Nie znam żadnego kreatywnego rozwiązania stosowanego na pokładach chińskich okrętów , które byłoby od początku do końca ich autorskim pomysłem, nowym spojrzeniem. Wszystko to rozwinięcia albo konstrukcji radzieckich, albo kopiowanie rozwiązań "zachodnich". Myślałem, że już wskoczyli na ten poziom. Okazuje się, że są ponad 20 lat w tyle za marynarką amerykańską jeśli chodzi o rozwój technologiczny. A wiadomo, że łatwiej jest gonić niż utrzymywać się na czele. Jeśli z tym jest średnio, to jak rozwijają się projekty poboczne (działa i katapulty elektromagnetyczne)?
W Chinach obecnie woduje się taką ilość okrętów rozmaitych typów, że wygląda to jak możliwości wojenne. Czy aby nie jest to sterowane 'z góry', podobnie jak budowanie miast-duchów na chińskiej prowincji? Czy można wyszkolić tyle kompetentnych dowódców w strukturze, która nie zmieniła się od czasów lat 90-tych, o której wspomniałeś? Jak wygląda to szkolenie? To są naprawdę kompetentne służby, czy też wyszkolone tak sobie, często nie pojmujące większego obrazu oprócz zadań im przydzielonych? Jest mnóstwo pytań które mi się nasuwają do głowy jeśli chodzi o chińską marynarkę. Tak na przykład nowe chińskie fregaty typu 054 - fajne, nawet mieli pieniądze żeby opakować to wszystko blachą, co jest fajne, bo zmniejsza to czym się wszyscy chwalą, czyli "radar cross-section", ale w możliwościach są porównywane do japońskich okrętów typu Asagiri właśnie z przełomu lat 80/90-tych. A z wyglądu to niemal kopia rozwiązań południowokoreańskich...
Okręty są czyste i się błyszczą, bo na farbie nie oszczędzają. Biorą przykład z Japończyków pod tym względem bez wątpienia. Tylko że Chińczycy to zupełnie inne podejście do zagadnień niż Japończycy. W czasach, kiedy wykład człowieka odpowiadającego za budowę najnowszego amerykańskiego superlotniskowca można obejrzeć na jutubie, dowiedzieć się dlaczego Amerykanie mieli gdzieś napęd konwencjonalny, technikę stealth i rampy skreślali od samego początku (czyli prawie 20 lat temu) Chińczycy mają to w nosie i nie chcą się uczyć. Wystarczą im rozwiązania sprawdzone, ale dające niezbyt obiecujące liczby w teoretycznych możliwościach.
Tymczasem na początku roku okazało się, że w budowanym okręcie hangar lotniczy nie będzie większy niż u rosyjskiego/ukraińskiego/sowieckiego protoplasty... Teraz okazuje się, że brak jest jakichkolwiek nowinek. Wiadomo, że są prowadzone prace nad katapultami elektromagnetycznymi w Chinach. Są prowadzone... Są w to ładowane pieniądze... A zastosowań brak. Nie lepiej byłoby poczekać z konstrukcją nowego okrętu, aż będzie można wykorzystać "nowe zabawki"? Chińczycy nie mają za grosz doświadczenia we wprowadzaniu czegokolwiek nowego w konstrukcji współczesnych okrętów - nie znają pojęcia porażki, chybionych rozwiązań i oszczędzania w celu minimalizacji dziur w budżecie. Nie znam żadnego kreatywnego rozwiązania stosowanego na pokładach chińskich okrętów , które byłoby od początku do końca ich autorskim pomysłem, nowym spojrzeniem. Wszystko to rozwinięcia albo konstrukcji radzieckich, albo kopiowanie rozwiązań "zachodnich". Myślałem, że już wskoczyli na ten poziom. Okazuje się, że są ponad 20 lat w tyle za marynarką amerykańską jeśli chodzi o rozwój technologiczny. A wiadomo, że łatwiej jest gonić niż utrzymywać się na czele. Jeśli z tym jest średnio, to jak rozwijają się projekty poboczne (działa i katapulty elektromagnetyczne)?
W Chinach obecnie woduje się taką ilość okrętów rozmaitych typów, że wygląda to jak możliwości wojenne. Czy aby nie jest to sterowane 'z góry', podobnie jak budowanie miast-duchów na chińskiej prowincji? Czy można wyszkolić tyle kompetentnych dowódców w strukturze, która nie zmieniła się od czasów lat 90-tych, o której wspomniałeś? Jak wygląda to szkolenie? To są naprawdę kompetentne służby, czy też wyszkolone tak sobie, często nie pojmujące większego obrazu oprócz zadań im przydzielonych? Jest mnóstwo pytań które mi się nasuwają do głowy jeśli chodzi o chińską marynarkę. Tak na przykład nowe chińskie fregaty typu 054 - fajne, nawet mieli pieniądze żeby opakować to wszystko blachą, co jest fajne, bo zmniejsza to czym się wszyscy chwalą, czyli "radar cross-section", ale w możliwościach są porównywane do japońskich okrętów typu Asagiri właśnie z przełomu lat 80/90-tych. A z wyglądu to niemal kopia rozwiązań południowokoreańskich...
Okręty są czyste i się błyszczą, bo na farbie nie oszczędzają. Biorą przykład z Japończyków pod tym względem bez wątpienia. Tylko że Chińczycy to zupełnie inne podejście do zagadnień niż Japończycy. W czasach, kiedy wykład człowieka odpowiadającego za budowę najnowszego amerykańskiego superlotniskowca można obejrzeć na jutubie, dowiedzieć się dlaczego Amerykanie mieli gdzieś napęd konwencjonalny, technikę stealth i rampy skreślali od samego początku (czyli prawie 20 lat temu) Chińczycy mają to w nosie i nie chcą się uczyć. Wystarczą im rozwiązania sprawdzone, ale dające niezbyt obiecujące liczby w teoretycznych możliwościach.
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
A skąd wiesz, że Chińczycy mają niemal nieograniczone zasoby finansowe? Ja tego osobiście tego nie wiem. Ale dobra, załóżmy, że nawet jeżeli mieliby nieograniczone możliwości finansowe to czy wziąłeś pod uwagę fakt, że z chińskiego punktu widzenia lotniskowce nie są aż tak ważne jak z amerykańskiego? Tutaj trochę wejdę w geopolitykę, bo bez odpowiedzi na pytanie "czy obecnie Chinom lotniskowce sa niezbędne" się nie obejdzie. Z tego co pamiętam z geografii to Chiny leżą w Azji i aż tak mocno od handlu morzem nie muszą (co nie znaczy, że nie są obecnie) być uzależnieni, w odróżnieniu od USA, które leżą "na wyspie". Przy konsekwentnie mądrej polityce Chiny mogą się rozwijać li tylko w oparciu o szlaki lądowe via Azja i z tego co się orientują właśnie w tym kierunku podążają (projekt nowego jedwabnego szlaku). Ewentualny konflikt Chin z USA prawdopodobnie miałby charakter "antydostępowy", czyli w skrócie skupiony na niedopuszczeniu lotniskowcowych grup uderzeniowych USA w rejony ważne dla Chin, które w więkosci znajdują się w zasięgu oddziaływania ich broni z "mainlandu". I teraz, czy przy tego typu podejściu lotniskowce Chinom są krytycznie niezbędne? Otóż, nie! Obecnie dla Chin lotniskowiec to symbol dołączenia do pewnej "elity" i tyle. Będa sobie je spokojnie klepać metodą krok po kroku i bez pośpiechu. Nie są im teraz aż tak potrzebne bo w ewentualnym konflikcie to amerykanie będą musieli przypłynąć na miejsce i walczyć a wszyscy wiemy co to za logistyczny wysiłek przejechać cały Pacyfik, przejechać i walczyć... Gdyby Chinom naprawdę zależało na lotniskowcach, to z pewnością by było to już widać na morzu.
Reasumując, nie ma co się nabijać z ich lotniskowca bo to w tej chwili nie jest dla nich priorytet. Bynajmniej w konfrontacji z US Navy. Chińczyki klepią go sobie spokojnie na boku, koncentrując wysiłek na tym czym rzeczywiście mogą zrobić krzywdę amerykanom tj. m.in. na bezpilotowcach dalekiego zasięgu, pociskach samosterujących, balistycznych, obronie powietrznej i cyberwojnie.
Reasumując, nie ma co się nabijać z ich lotniskowca bo to w tej chwili nie jest dla nich priorytet. Bynajmniej w konfrontacji z US Navy. Chińczyki klepią go sobie spokojnie na boku, koncentrując wysiłek na tym czym rzeczywiście mogą zrobić krzywdę amerykanom tj. m.in. na bezpilotowcach dalekiego zasięgu, pociskach samosterujących, balistycznych, obronie powietrznej i cyberwojnie.
- Janusz Kluska
- Posty: 1148
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
W poprawkach ująłem tylko okręty oddane do służby w 2015r i później.
Typ 054 / 054A Jiangkai II
Nr. Budowy Sygnatura Nazwa Yard Wodowanie Służba
...
17. 578 扬州/Yang Zhou / Yangzhou Huangpu 28.04.2013 / 19.08.2015
18. 576 大庆/Da Qing / Huangshi Huangpu 28.09.2013 / 16.01.2015
19. 579 邯郸/Han Dan / Sanmenxia* Hudong 30.09.2013 / 24.08.2015
20. 577 黄冈/Huang Gang / Huanggang Hudong 26.07.2014 / 20.01.2015
21. 532 荆州/Jing Zhou / Jingzhou Hudong 22.01.2015 / 05.01.2016
22. 531 湘潭/Xiang Tan / Xiangtan Huangpu 19.03.2015 / 24.02.2016
23. 535 淄博舰 / Zibo Hudong 13.12.2015 / 2016
24. 552 唐山舰 / Xuchang Huangpu 30.05.2016 / 2017
25. 551 ... / ... Hudong 08.06.2016 / 2017
Typ 056 Jiangdao
Nr. Budowany Sygnatura Nazwa Stocznia Wodowanie Służba
...
19. 503 宿州/ Suzhou Wuchang(5) 01.05.2014 / 11.02.2015
20. 501 信阳 /Xinyang Liaonan(5) 01.05.2014 / 07.03.2015
21. 502 黄石/ Huangshi Hudong(6) 16.05.2014 / 06.05.2015
22. 504 宿迁/Suqian Huangpu(6) 30.06.2014 / 20.07.2015
23. 505 秦皇岛/ Chizhou Hudong(7) 11.10.2014 / 16.10.2015
23. 506 荆门/ Qujing > Jingmen Huangpu (7) 27.12.2014 / 21.01.2016
25. 507 铜仁/ Tongren Hudong(8) 19.03.2015 / 20.02.2016
26. 512 菏泽/ Heze Liaonan(6) 07.07.2015 / .2016
27. 508 曲靖/ Qujing Huangpu(8) 16.07.2015 / 08.06.2016
28. 509 淮安/ Huaiain Hudong(9) 15.08.2015 / 11.08.2016
29. 510 宁德/Ningde Huangpu (9) 24.10.2015 / .2016
30. 511 保定/Baoding Wuchang(6) 22.10.2015 / .2016
31. 513 鄂州/Ezhou Hudong(10) 25.12.2015 / .2016
32. 514 六盘水/Liupanshui Huangpu (10) 31.03.2016 / ?
33. 518 义乌 / YiWu Hudong (11) 20.05.2016 / ?
34. 598 ... / ... Huangpu (11) 22.07.2016 / ?
35. 515 ... / ... Wuchang (7) 26.08.2016 / ?
36. 599 ... / ... Hudong (12) 07.09.2016 / ?
Typ 054 / 054A Jiangkai II
Nr. Budowy Sygnatura Nazwa Yard Wodowanie Służba
...
17. 578 扬州/Yang Zhou / Yangzhou Huangpu 28.04.2013 / 19.08.2015
18. 576 大庆/Da Qing / Huangshi Huangpu 28.09.2013 / 16.01.2015
19. 579 邯郸/Han Dan / Sanmenxia* Hudong 30.09.2013 / 24.08.2015
20. 577 黄冈/Huang Gang / Huanggang Hudong 26.07.2014 / 20.01.2015
21. 532 荆州/Jing Zhou / Jingzhou Hudong 22.01.2015 / 05.01.2016
22. 531 湘潭/Xiang Tan / Xiangtan Huangpu 19.03.2015 / 24.02.2016
23. 535 淄博舰 / Zibo Hudong 13.12.2015 / 2016
24. 552 唐山舰 / Xuchang Huangpu 30.05.2016 / 2017
25. 551 ... / ... Hudong 08.06.2016 / 2017
Typ 056 Jiangdao
Nr. Budowany Sygnatura Nazwa Stocznia Wodowanie Służba
...
19. 503 宿州/ Suzhou Wuchang(5) 01.05.2014 / 11.02.2015
20. 501 信阳 /Xinyang Liaonan(5) 01.05.2014 / 07.03.2015
21. 502 黄石/ Huangshi Hudong(6) 16.05.2014 / 06.05.2015
22. 504 宿迁/Suqian Huangpu(6) 30.06.2014 / 20.07.2015
23. 505 秦皇岛/ Chizhou Hudong(7) 11.10.2014 / 16.10.2015
23. 506 荆门/ Qujing > Jingmen Huangpu (7) 27.12.2014 / 21.01.2016
25. 507 铜仁/ Tongren Hudong(8) 19.03.2015 / 20.02.2016
26. 512 菏泽/ Heze Liaonan(6) 07.07.2015 / .2016
27. 508 曲靖/ Qujing Huangpu(8) 16.07.2015 / 08.06.2016
28. 509 淮安/ Huaiain Hudong(9) 15.08.2015 / 11.08.2016
29. 510 宁德/Ningde Huangpu (9) 24.10.2015 / .2016
30. 511 保定/Baoding Wuchang(6) 22.10.2015 / .2016
31. 513 鄂州/Ezhou Hudong(10) 25.12.2015 / .2016
32. 514 六盘水/Liupanshui Huangpu (10) 31.03.2016 / ?
33. 518 义乌 / YiWu Hudong (11) 20.05.2016 / ?
34. 598 ... / ... Huangpu (11) 22.07.2016 / ?
35. 515 ... / ... Wuchang (7) 26.08.2016 / ?
36. 599 ... / ... Hudong (12) 07.09.2016 / ?
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Rzeczowym bym go nie nazwał. W tej sprawie rzeczowo:Miner pisze:Wrzucam link, bo artykuł krótki, ale rzeczowy:
Morze Południowochińskie -Początek Wielkiej Gry
https://zawielkimmurem.net/2016/07/13/p ... iwko-chrl/
https://zawielkimmurem.net/2016/07/14/w ... -a-tajwan/
https://zawielkimmurem.net/2016/08/04/n ... more-19545
Lotniskowce są dziś swoistym narzędziem polityki kanonierek. Aby ją realizować nie trzeba ścigać się na konstrukcje z aktualnym liderem w ich produkcji. Na bitwy lotniskowców w drugowojennym stylu bym nie liczył.Majestro pisze: Bo po co w sumie marnować pieniądze na jakieś "półprodukty", które i tak nie będą przedstawiać wielkiej wartości bojowej, a już na pewno nie będą dorównywać okrętom amerykańskim tej samej klasy.
Ten projekt ma charakter polityczno-gospodarczy, nie transportowy. Tzn chodzi w nim o polityczne i gospodarcze podporządkowanie środkowoazjatyckich satrapii powstałych po rozpadzie ZSRS, a nie o transport, szlaków morskich nic nie przebije.Dziadek pisze:Przy konsekwentnie mądrej polityce Chiny mogą się rozwijać li tylko w oparciu o szlaki lądowe via Azja i z tego co się orientują właśnie w tym kierunku podążają (projekt nowego jedwabnego szlaku).
"Dobro i zło nie istnieją, tak jak życie i śmierć. Jest tylko działanie. Walka"
- baron von Ungern-Sternberg, d-ca Azjatyckiej Dywizji Konnej
- baron von Ungern-Sternberg, d-ca Azjatyckiej Dywizji Konnej
- Janusz Kluska
- Posty: 1148
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Typ 052D Luyang III class
01. 172 st. Jiangnan 052D Kunming wod. 28.08.2012, sł. 21.03.2014
02. 173 st. Jiangnan 052D Changsha wod. 19.12.2012, sł.12.08.2015
03. 174 st. Jiangnan 052D Hefei wod. 01.07.2013, sł. 12.12.2015
04. 175 st. Jiangnan 052D Yinchuan wod. 28.03.14, sł. 27.06.2016
05. 117 st. Jiangnan 052D Xining wod. 26.08.2014, sł. 2016-17 ?
06. 118 st. Jiangnan 052D Urumqi wod. 30.12.2014, sł. 2017
07. 154 st. Jiangnan 052D Xiamen wod. 07.07.2015, sł. 2017
08. 119 st. Dalian 052D Guiyang wod. 28.11.2015, sł. 2017
09. 155 st. Jiangnan 052D Nanjing wod. 28.12.2015, sł. 2017
10. 156 st. Jiangnan 052D ? wod. 28.07.2016, sł. 2018
11. 120 st. Dalian 052D Chengdu wod. 03.08.2016, sł. 2018
12. 157 st. Dalian 052D ? wod. 2016 , sł. 2019
13. 176.st. Jiangnan 052D ? wod. 2016, sł. 2019
Swoją droga, dlaczego chińczyki nie idą w stronę japońskich "niszczycieli śmigłowcowych" typu " Hyūga" i ich następców "Izumo".
Pionowzloty to na pewno nie dominacja chińczyków, ale śmigłowce zop, desantowe, uderzeniowe już tak.![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
01. 172 st. Jiangnan 052D Kunming wod. 28.08.2012, sł. 21.03.2014
02. 173 st. Jiangnan 052D Changsha wod. 19.12.2012, sł.12.08.2015
03. 174 st. Jiangnan 052D Hefei wod. 01.07.2013, sł. 12.12.2015
04. 175 st. Jiangnan 052D Yinchuan wod. 28.03.14, sł. 27.06.2016
05. 117 st. Jiangnan 052D Xining wod. 26.08.2014, sł. 2016-17 ?
06. 118 st. Jiangnan 052D Urumqi wod. 30.12.2014, sł. 2017
07. 154 st. Jiangnan 052D Xiamen wod. 07.07.2015, sł. 2017
08. 119 st. Dalian 052D Guiyang wod. 28.11.2015, sł. 2017
09. 155 st. Jiangnan 052D Nanjing wod. 28.12.2015, sł. 2017
10. 156 st. Jiangnan 052D ? wod. 28.07.2016, sł. 2018
11. 120 st. Dalian 052D Chengdu wod. 03.08.2016, sł. 2018
12. 157 st. Dalian 052D ? wod. 2016 , sł. 2019
13. 176.st. Jiangnan 052D ? wod. 2016, sł. 2019
Swoją droga, dlaczego chińczyki nie idą w stronę japońskich "niszczycieli śmigłowcowych" typu " Hyūga" i ich następców "Izumo".
Pionowzloty to na pewno nie dominacja chińczyków, ale śmigłowce zop, desantowe, uderzeniowe już tak.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Chińska flota stan na styczeń 2017
january 2017 update,
Since last udapte in january :
New : a 052D, a 054A, four 056, two Replenisment ships 903A, a Minesweeper 082II/Wozang
Possible new SSN also but no report...
Retired : nothing
CV : 1
001/Liaoning : 1
LPD : 3
071/Yuzhao : 4
LST + 4000 t : 33
072A/Yuting III : 9
072B/Yuting III : 6
072 I/Yuting I : 3
072 II/Yuting II : 4
072 III/Yuting II : 11
DDG : 27
052D/Lujang III : 4 (12 are launched, 4 in service, 3 in sea trial and 5 outfitting)
052C/Lujang III : 6
052B/Lujang I : 2
052/Luhu : 2
051D/Luda I : 2
051G1/2/DT/Luda III/IV : 4
051C/Luzhou : 2
051B/Shenzhen :1
Project 956/EM/Sovremenyy : 2/2
FFG : 49
054/Jiangkai I: 2
054A/Jiangkai II : 23
053H3/Jiangwei II : 10
053H2G/Jiangwei I : 1
053H1/Jianghu II : 6
053H2/Jianghu III : 1
053H1G/Jianghu V : 6
Note :
Only tests/training no warships two 053H/ Jianghu I and a 053H1Q /Jianghu IV
Corvettes : 55
056/A/Jiangdao : 30 (42 are launched)
037 II/Houjian : 6
037 IG/Houxin : 19
In more 037/IS/Shangai/Haiqing: dozens
Missile boats : 60
022/Houbei : 60
SSBN/SSN : 11 - 13
094/Jin : 4
092/Xia : 1 only for test
093 /Shang : 3 - 5 : 2 x 093 + 1 to 2 new 093A and normaly 1 093B planned 4
091/Han : 3
SSK : 49 - 52
039/G/G1/Song : 13, some say 16
039A/B/Yuan : 13
Project 877/636/636M/Kilo : 12
035B/G/Ming : 11
Combat support ships, large : 11
903/A/Fuchi : 8
905/Fuqing : 2
908/Fusu-Fedko : 1
Minesweepers : 37
6610 : max 6
082 / Wosao : 4
082I / Wosao : 12
082II / Wozang : 5
081 / Wochi : 4
081A / Wochi : 6
https://www.sinodefenceforum.com/plan-c ... ost-433433
january 2017 update,
Since last udapte in january :
New : a 052D, a 054A, four 056, two Replenisment ships 903A, a Minesweeper 082II/Wozang
Possible new SSN also but no report...
Retired : nothing
CV : 1
001/Liaoning : 1
LPD : 3
071/Yuzhao : 4
LST + 4000 t : 33
072A/Yuting III : 9
072B/Yuting III : 6
072 I/Yuting I : 3
072 II/Yuting II : 4
072 III/Yuting II : 11
DDG : 27
052D/Lujang III : 4 (12 are launched, 4 in service, 3 in sea trial and 5 outfitting)
052C/Lujang III : 6
052B/Lujang I : 2
052/Luhu : 2
051D/Luda I : 2
051G1/2/DT/Luda III/IV : 4
051C/Luzhou : 2
051B/Shenzhen :1
Project 956/EM/Sovremenyy : 2/2
FFG : 49
054/Jiangkai I: 2
054A/Jiangkai II : 23
053H3/Jiangwei II : 10
053H2G/Jiangwei I : 1
053H1/Jianghu II : 6
053H2/Jianghu III : 1
053H1G/Jianghu V : 6
Note :
Only tests/training no warships two 053H/ Jianghu I and a 053H1Q /Jianghu IV
Corvettes : 55
056/A/Jiangdao : 30 (42 are launched)
037 II/Houjian : 6
037 IG/Houxin : 19
In more 037/IS/Shangai/Haiqing: dozens
Missile boats : 60
022/Houbei : 60
SSBN/SSN : 11 - 13
094/Jin : 4
092/Xia : 1 only for test
093 /Shang : 3 - 5 : 2 x 093 + 1 to 2 new 093A and normaly 1 093B planned 4
091/Han : 3
SSK : 49 - 52
039/G/G1/Song : 13, some say 16
039A/B/Yuan : 13
Project 877/636/636M/Kilo : 12
035B/G/Ming : 11
Combat support ships, large : 11
903/A/Fuchi : 8
905/Fuqing : 2
908/Fusu-Fedko : 1
Minesweepers : 37
6610 : max 6
082 / Wosao : 4
082I / Wosao : 12
082II / Wozang : 5
081 / Wochi : 4
081A / Wochi : 6
https://www.sinodefenceforum.com/plan-c ... ost-433433
- Edward Teach
- Posty: 804
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Po kliknięciu na ostatni link pojawił sie komunikat, że poszukiwana strona nie została znaleziona.
Oczywiście po rosyjsku, więc mogłem coś pokręcić.
Oczywiście po rosyjsku, więc mogłem coś pokręcić.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
https://zawielkimmurem.net/2017/04/21/p ... -kontrole/Media także spekulują, że w niedzielę, w rocznicę ustanowienia Marynarki ALW, zostanie zwodowany drugi lotniskowiec. Xi Jinping musi się pokazać także jako twórca potęgi militarnej ChRL. Zwłaszcza w obliczu konfliktu na Morzu Południowochińskim.
"Dobro i zło nie istnieją, tak jak życie i śmierć. Jest tylko działanie. Walka"
- baron von Ungern-Sternberg, d-ca Azjatyckiej Dywizji Konnej
- baron von Ungern-Sternberg, d-ca Azjatyckiej Dywizji Konnej
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
No i zwodowali nowy lotniskowiec:
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=599286B1
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=598EBF77
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5983DF92
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59772667
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59C1A819
Wygląda na mocno zainspirowany Liaoningiem, choć jest nieco większy (315 m, 70.000 ton). Ma przenosić 36 samolotów J-15, co jest konkretną siłą. Kolejny lotniskowiec, o wyporności 85.000 ton, ma już mieć podobno napęd jądrowy.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=599286B1
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=598EBF77
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5983DF92
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59772667
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=59C1A819
Wygląda na mocno zainspirowany Liaoningiem, choć jest nieco większy (315 m, 70.000 ton). Ma przenosić 36 samolotów J-15, co jest konkretną siłą. Kolejny lotniskowiec, o wyporności 85.000 ton, ma już mieć podobno napęd jądrowy.
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Może to informacje nieoficjalne, ale pochodzące z kręgów chińskiej MW. Dotyczy to cen okrętów obecnie budowanych niej. Koszt pierwszych okrętów typu 054 i 071 to około miliard juanów. Pojedyncza jednostka typu 056 w zależności wyposażenia to koszt około 670-710 milionów juanów. Koszt radaru 346, którego używają okręty typu 052C i Liaoning to około 500 milionów juanów. Typ 055 ma kosztować około 6 miliardów dolarów.
Zainteresowani mogą sobie przeliczać na inne waluty. Ceny w porównaniu z "zachodem" to po prostu![WoooW :o](./images/smilies/icon_wow.GIF)
Zainteresowani mogą sobie przeliczać na inne waluty. Ceny w porównaniu z "zachodem" to po prostu
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Trochę drogoMajestro pisze:Typ 055 ma kosztować około 6 miliardów dolarów.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Re: Chincyki trzymajom siem mocno...
Shandong projektu 001A zwodowany w Dalianie jest troszkę mniejszy (305 m, 64000 ton). Ma przenosić 32 J-15 i 12 śmigłowców ( 6 Z-18F, 4 Z-18J, 2 Z-9C ).de Villars pisze:No i zwodowali nowy lotniskowiec:
Wygląda na mocno zainspirowany Liaoningiem, choć jest nieco większy (315 m, 70.000 ton). Ma przenosić 36 samolotów J-15, co jest konkretną siłą. Kolejny lotniskowiec, o wyporności 85.000 ton, ma już mieć podobno napęd jądrowy.
W porównaniu do amerykańskich CVNów ma mieć wielokrotnie silniejszą własną obronę plot - 4x24 HQ-9 - czyli liczniejszą i o większym zasięgu niż amerykańskie DDG czy CG ich eskorty.
Następny projektu 002, którego stępkę położono w lutym w Szanghaju ma być prawie taki sam - różnić się mają tylko wyposażeniem - dopiero kolejne dwa mają być większe i z napędem jądrowym.