Czy dzielić 'nowe FOW' ?

[crolick]

Jasne. A mój dziadek był w Wehrmachcie

Ty no popatrz, to zupełnie jak u Tuska

[shigure]

Oj poczekajcie jak nam się Pothkan zacznnie jak Tusk obrażać na ekipę rządzącą ( czytaj moderatorów )

[pothkan]

To znaczy m.in. na siebie?

[MiKo]

No to mamy w sumie piątek

Wyniki jakie są każdy widzi. Wygrała opcja podziału FOW. W sumie jednak zdania są podzielone po połowie.... Biorąc przykład z naszych światłych polityków trzeba by zrobić drugą turę po przedstawieniu dwóch konkretnych propozycji - ale szczerze powiedziawszy kompletnie nie mam ochoty na kolejną ankietę.

Zróbmy więc może podział nFOW na te 3 sekcje... hę?

Coś na ten kształt:

Forum Okrętów Wojennych
Okręty Wojenne do 1905 roku
Okręty Wojenne lat 1905-1945
Okręty Wojenne po 1945 roku
Spis Flot II Wojny Światowej
Opracowania i źródła (połączone)
Biblioteka FOW

Polska Marynarka Wojenna
Forum Polskiej Marynarki Wojennej
O.R.P. Orzeł
Ships of Polish Navy

Marynistyka
Stowarzyszenie "Lastadia"
Statki Handlowe, Pasażerskie i inne
Forum Katastrof i Marynistyki (połączone)

Lotnictwo i Wojsko Lądowe
Forum Lotnictwa
Forum Wojsk Lądowych

Parostatek
Administracja FOW
Sympozjum
Psychole

[jogi balboa]

A mnie się podoba tak jak jest. Jeśli ktoś śledzi wszystko na bieżąco to wie co się dzieje, jeśli nie to i tak nic mu nie pomoże. Dyskusja potrafi tak zdryfować z pierwotnego tematu że zwykle to nie wiadomo do czego ją przypiąć a znając życie to reorganizacja oznacza że forum zdechnie na tydzień a przez kolejne pół roku będą się ciągnęły jakieś dziwne awarie. No i zakładki do ciekawych tematów pójdą mi do diabła.

[seawolf]

Witam,
sam byłem i głosowałem za podziałem FOW na części, ale.... Czytam argumenty użytkowników (tych za i przeciw) i każdy ma rację. Chciałem podziału dla pewnego porządku i ułatwienia życia nowym userom, ale zastanowiłem się i doszedłem do wniosku, że przecież nigdy mi obecna forma nie przeszkadzała .
Podejrzewam, że forma podzielona też mi nie będzie przeszkadzać, mam tylko nadzieję, że nie dojdzie do zbytniego rygoru i moderki (o czym pisał Kseno - np. kasowanie postów lub jakiś ochrzan moderatora za pisanie nie na temat; oby się tylko u nas nie pojawiły jakieś ostrzeżenia, kary lub bany jak na innych forach, nie lubię tego). Jeśli w jakimś temacie zacznie się inny ciekawy wątek, to zainteresowani pewnie sami stworzą sobie nowy temat .

Tak czy siak, trochę inaczej teraz podchodzę i częściowo cofam swój głos w tej ankiecie (oddany na podział). Albo inaczej - nie brać go pod uwagę . Można podzielić jak wyżej napisał MiKo, a za jakiś czas zrobić ankietę "czy tak ci sie podoba?"

[JB]

Zgadzam się z propozycją MIKO, ale serce mnie boli, że nie lubi on statków i stateczków i spycha je na poślednie miejsce .
JB

[Zelint]

Zgadzam się z propozycją MIKO, ale serce mnie boli, że nie lubi on statków i stateczków i spycha je na poślednie miejsce .
JB

A może tak:

Forum Okrętów Wojennych
Okręty Wojenne do 1905 roku
Okręty Wojenne lat 1905-1945
Okręty Wojenne po 1945 roku
Spis Flot II Wojny Światowej
Statki Handlowe, Pasażerskie i inne

Polska Marynarka Wojenna
Forum Polskiej Marynarki Wojennej
O.R.P. Orzeł
Polish Navy

Marynistyka
Stowarzyszenie "Lastadia"
Forum Katastrof i Marynistyki (połączone)
Opracowania i źródła (połączone)
Biblioteka FOW

Lotnictwo i Wojsko Lądowe
Forum Lotnictwa
Forum Wojsk Lądowych

Parostatek
Administracja FOW
Sympozjum
Psychole

Zamieniłem Ship of Polish Navy, na Polish Navy oraz przeniosłem w górę Statki handlowe, a w dół Opracowania i źródła oraz Bibliotekę FOW.

[MiKo]

JB. Trudno. Trzeba być twardym

Umieszczanie Statków w sekcji Okręty Wojenne jest logicznie sprzeczne - a motywem zmian miało być uporządkowanie FOW.....

[Zelint]

Umieszczanie Statków w sekcji Okręty Wojenne jest logicznie sprzeczne - a motywem zmian miało być uporządkowanie FOW.....

Masz rację wycofuję się.

[pothkan]

To może ja zaproponuję kolejną wersję:

Okręty Wojenne
1) Okręty Wojenne do 1905 roku
2) Okręty Wojenne lat 1905-1945
- Spis Flot II Wojny Światowej jako podsekcja (o ile się technicznie da)
3) Okręty Wojenne po 1945 roku

Polska Marynarka Wojenna
4) Forum Polskiej Marynarki Wojennej
- O.R.P. Orzeł oraz Polish Navy jako podsekcje

Morze i Statki
5) Statki Handlowe, Pasażerskie i inne
6) Forum Katastrof i Marynistyki (połączone)

Akademia
7) Opracowania i źródła (połączone)
- Poszukuję jako podsekcja
- Biblioteka FOW jako podsekcja (o ile zachowa ukrycie)
8) Sympozjum
- Stowarzyszenie "Lastadia" jako podsekcja

Lotnictwo i Wojsko Lądowe
9) Forum Lotnictwa
10) Forum Wojsk Lądowych

Parostatek
11) Administracja FOW
12) Psychole

Potem trzeba pomyśleć o odpowiednich nazwach działów, i ich opisach.

Uwaga techniczna: Odkleiłem obie ankiety i przesunąłem do administracji.

[MiKo]

No to wróciliśmy chyba do punktu wyjscia.....

[pothkan]

Nie do końca. Kluczowa sprawa została rozstrzygnięta, teraz trzeba omówić szczegóły.

MiKo: jak to jest z podsekcjami? Da się je zrobić?

[MiKo]

No właśnie... wydawało mi się, że zrezygnowaliśmy z podsekcji.

[Zelint]

Podsekcje do tego forum nie pasują. Nie róbmy drugiego dws

[pothkan]

Okej, skoro się upieracie - propozycja bez podsekcji:

Okręty Wojenne
Okręty Wojenne do 1905 roku
Okręty Wojenne lat 1905-1945
Spis Flot II Wojny Światowej
Okręty Wojenne po 1945 roku

Polska Marynarka Wojenna
Forum Polskiej Marynarki Wojennej
O.R.P. Orzeł
Polish Navy (ja bym się upierał przy likwidacji tejże)

Morze i Statki
Statki Handlowe itd.
Forum Katastrof i Marynistyki (swoją drogą, z tego wyjdzie pewnie sekcja-śmietnik, tzn. wszystko co nie pasuje gdzie indzie...)

Akademia
Opracowania i źródła
Poszukuję (z częstym czyszczeniem)
Biblioteka FOW jako podsekcja
Sympozjum
Stowarzyszenie "Lastadia"

Lotnictwo i Wojsko Lądowe
Forum Lotnictwa
Forum Wojsk Lądowych

Parostatek
Administracja
Psychole

Niestety, taki układ (bez podsekcji) moim zdaniem spełnia wszelkie cechy, które zarzucają przeciwnicy podziału (przeładowanie, przewijanie, itd.). Szczególnie, że jako podsekcje zaproponowałem najmniej "ruchliwe" działy (może wyjątkiem jest Orzeł).