Pociski oświetlające
: 2007-05-09, 22:38
Niemcy i Japończycy stosowali pociski oświetlające 203mm. Czy nie sensowniej było do oświetlania stosować artylerię uniwersalną?
Strona 1 z 1
: 2007-05-10, 11:13
To chyba zależy od sytuacji. Zarówno Japończycy, jak i Niemcy mieli też pociski oświetlające dla mniejszych kalibrów. Więc mogli uzywać w zależności od potrzeb.
: 2007-05-10, 12:50
No właśnie. Wiadomo, 8" mógł świecić dłużej i jaśniej, ale to uniwersalne mając większy kąt podniesienia miały większe możliwości umieszczenia światła wysoko nad celem...
: 2007-05-10, 13:12
Więc każdy z nich miał jakąś zaletę 
: 2007-05-10, 20:36
A co z odległością do celu, czy uniwersalne mogły zapewnić oświetlenie na każdym dystansie?
: 2007-05-10, 20:54
Japońskie 127 mm:
Illumination rounds were rated at 680,000 candle power and had a maximum range of 17,000 yards
Skuteczny pewnie mniejszy, ale i tak więcej w nocy nie miało sensu.
Amerykańskie początkowo miały tylko 5000 jardów skutecznego, potem coś pokombinowali z kształtem i było lepiej.
Illumination rounds were rated at 680,000 candle power and had a maximum range of 17,000 yards
Skuteczny pewnie mniejszy, ale i tak więcej w nocy nie miało sensu.
Amerykańskie początkowo miały tylko 5000 jardów skutecznego, potem coś pokombinowali z kształtem i było lepiej.
: 2007-05-10, 20:59
Japończycy mieli tez 356 mm oświetlajacy - ponad 5 mln candeli
: 2007-05-10, 23:13
A znajdziesz ile kandeli mial 203mm? Tak z ciekawosci
: 2007-05-11, 08:25
1,6 mln
: 2007-05-11, 11:23
Chcieli zrobić spektakl "światło i dźwięk"? Po co aż taki kaliber oświetlający?MiKo pisze:Japończycy mieli tez 356 mm oświetlajacy - ponad 5 mln candeli
Japońska gigantomania?
: 2007-05-11, 12:54
Być może chodziło oto, że tylko jedna lufa nie byłaby wykorzystywana do pierwszej salwy, zaś efektem ubocznym mogło być prawie całkowite oślepienie celu.
: 2007-05-11, 13:00
Do strzelań oświetlających korzystano z innych przyrządów celowania raczej nie możliwe było strzelanie jadną lufą oświetlającymi, a resztą normalnie. Co innego cała wieża.
: 2007-05-11, 14:28
Źle się wyraziłem.MiKo pisze:Do strzelań oświetlających korzystano z innych przyrządów celowania raczej nie możliwe było strzelanie jadną lufą oświetlającymi, a resztą normalnie. Co innego cała wieża.
W przypadku pocisku powodującego takiej "mocy" wystarczyło wystrzelić jeden, nie trzeba było strzelać kilku pod rząd.
Stąd chodziło mi o to, że jeden pocisk pozwalał na użycie innych (także średnich kalibrów) dział do ostrzału celu, a nie zapewniania oświetlenia.
: 2007-05-12, 20:49
A dlaczego poprawki chyba ustawia sie osobno dla armat w wierzy.MiKo pisze:Do strzelań oświetlających korzystano z innych przyrządów celowania raczej nie możliwe było strzelanie jadną lufą oświetlającymi, a resztą normalnie. Co innego cała wieża.
Po za tym to chyba masa pocisku ma tu znaczenie i jak bardzo precyzyjnie trafić
