Rosyjska artyleria okretowa i nadbrzeżna
Dalekosiężne pociski artylerii ciężkiej które po wojnie projektowano w Rosji dotyczyły również działa 406 mm typu B-37. Było ono opracowane dla pancerników Sowietski Sojuz (wieża MK-1). W 1951 r. przedstawiono projekt działa kolejowego typu SM-36 (lufa B-37), dla którego właśnie projektowano lekki pocisk (masa ?) który miał mieć zasię 100600 m przy szybkości początkowej 1300 m/s.
-
- Posty: 252
- Rejestracja: 2004-08-06, 10:46
- Lokalizacja: Zielona Góra
Dane wziąłem z :
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... _06/05.htm
a z ciekawych zdjęć radzieckich dział art. nabrzeżnej (kolejowej)
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... _06/05.htm
Pozdrawiam Andrzej K.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... _06/05.htm
a z ciekawych zdjęć radzieckich dział art. nabrzeżnej (kolejowej)
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... _06/05.htm
Pozdrawiam Andrzej K.
Si vis pacem para bellum!
Niestety moj ostatni kontakt z jezykiem rosyjskim mial miejsce przed 14 laty i sprowadzal sie do udawania ze sie ucze, podczas gdy nauczyciel nawet nie udawal ze nas uczy bo na lekcjach sobie gazete czytal.
Oparlem sie na warships1.com. Tamze tez przypisuja Stalingradom dzialo SM-33, nie 31.
Oparlem sie na warships1.com. Tamze tez przypisuja Stalingradom dzialo SM-33, nie 31.
"Dobro i zło nie istnieją, tak jak życie i śmierć. Jest tylko działanie. Walka"
- baron von Ungern-Sternberg, d-ca Azjatyckiej Dywizji Konnej
- baron von Ungern-Sternberg, d-ca Azjatyckiej Dywizji Konnej
-
- Posty: 252
- Rejestracja: 2004-08-06, 10:46
- Lokalizacja: Zielona Góra
Pamiętam te dobre czasy, ale potem gdy rosyjskie okręty wzięły górę, trzeba było samemu na nowo się uczyć
Co do typu działa "82-ójki" kolega Boruta ma rację - SM-33 ale nikt nie twierdził inaczej. Oznaczenie SM-31 dotyczy wieży i pośrednio całego systemu artyleryjskiego (ot taki ruski koncept) dlatego też pisałem o systemie.
Posłuchajcie tego :"Przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej została zaprojektowana i w pierwszej polowie 1941 roku wyprodukowana doświadczalna partia ekstra dalekonośnych pocisków podkalibrowych (pl. 2042) przeznaczonych do ostrzału wybrzeża. Kaliber aktywnego pocisku (tu chyba rdzenia- przyp. AK) 210 mm, Vo + 1275 m/s zasięg 100 km". - Szirokorad Rosyjska artyleria okrętowa 1867-1922 i chodzi o działa 12'/52 min. z okrętów liniowych typu SIEWASTOPOL.
Co do dział kolejowych to używano jeszcze dział 356/52 na platformach kolejowych TM-1-14 - trzech na bałtyku i jednego na D. Wschodzie. Pocisk dalekonośny obr. 1939 512,5 kg długość 5 kal. zasięg przy 60 st. 52,68 km.
Pozdrawiam Andrzej K.
Co do typu działa "82-ójki" kolega Boruta ma rację - SM-33 ale nikt nie twierdził inaczej. Oznaczenie SM-31 dotyczy wieży i pośrednio całego systemu artyleryjskiego (ot taki ruski koncept) dlatego też pisałem o systemie.
Posłuchajcie tego :"Przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej została zaprojektowana i w pierwszej polowie 1941 roku wyprodukowana doświadczalna partia ekstra dalekonośnych pocisków podkalibrowych (pl. 2042) przeznaczonych do ostrzału wybrzeża. Kaliber aktywnego pocisku (tu chyba rdzenia- przyp. AK) 210 mm, Vo + 1275 m/s zasięg 100 km". - Szirokorad Rosyjska artyleria okrętowa 1867-1922 i chodzi o działa 12'/52 min. z okrętów liniowych typu SIEWASTOPOL.
Co do dział kolejowych to używano jeszcze dział 356/52 na platformach kolejowych TM-1-14 - trzech na bałtyku i jednego na D. Wschodzie. Pocisk dalekonośny obr. 1939 512,5 kg długość 5 kal. zasięg przy 60 st. 52,68 km.
Pozdrawiam Andrzej K.
Si vis pacem para bellum!
-
- Posty: 1094
- Rejestracja: 2004-01-06, 02:19
- Lokalizacja: Gdańsk
no dobra, jak tak, to z innej mańki
co przeszkodziło Royal Navy przed wdrozeniem działa o zasięgu strzału wersje I ok. 96 km wersja II ok 140 kilometrów, zdolnych ostrzelać rzekomo Paryż w 1940 roku, bo czytam dużo i w kilku źródłach wspominek żołnierkich z tamtego czasu czytałem o takich obawach Francuzów, a w grę wchodził ówcześnie Rodney bądź bliźniak? wystarczy dotrzeć do tych badań, poniechanych przez Limies, a zobaczymy ile propagandy było w Radzieckim projekcie, oczywiście pocisk z dopalaczem projektowany współcześnie zostawmy w spokoju
co przeszkodziło Royal Navy przed wdrozeniem działa o zasięgu strzału wersje I ok. 96 km wersja II ok 140 kilometrów, zdolnych ostrzelać rzekomo Paryż w 1940 roku, bo czytam dużo i w kilku źródłach wspominek żołnierkich z tamtego czasu czytałem o takich obawach Francuzów, a w grę wchodził ówcześnie Rodney bądź bliźniak? wystarczy dotrzeć do tych badań, poniechanych przez Limies, a zobaczymy ile propagandy było w Radzieckim projekcie, oczywiście pocisk z dopalaczem projektowany współcześnie zostawmy w spokoju
-
- Posty: 252
- Rejestracja: 2004-08-06, 10:46
- Lokalizacja: Zielona Góra
-
- Posty: 252
- Rejestracja: 2004-08-06, 10:46
- Lokalizacja: Zielona Góra
No w ostateczności na POŁTAWĘ to mogli przecież założyć 305/52 a tych mieli dosyć sporo. Z zamówionych 198 dział do końca 1916 roku wyprodukowano 126 sztuk (lub 144 działa). W 1917 roku oddano 42 działa w 1918 30 szt.Następne działa trego typu oddano w 1921 roku - 14 szt. rok póżniej bo 16 czerwca 1922 posiadano jeszcze 29 nowych dział o stopniu gotowości od 10 do 95 % z których część dokończono. Tak więc pomijając rozdysponowane po okrętach i artylerii nabrzeżnej powinni mieć jeszcze zapas (tym bardziej że później wydobyto jeszcze kilka z IMPERATRICY MARIJI.
Pozdrawiam Andrzej K.
Pozdrawiam Andrzej K.
Si vis pacem para bellum!
Mam pytanie. Ile czasu zajmuje wyprodukowanie sprawnego działa dużego kalibru od 305mm w górę?
http://www.flotyllerzeczne.aq.pl/
http://www.biuletyn2008.republika.pl
"Demokracja to najgorszy z ustrojów - rządy hien nad osłami" Arystoteles
http://www.biuletyn2008.republika.pl
"Demokracja to najgorszy z ustrojów - rządy hien nad osłami" Arystoteles
-
- Posty: 252
- Rejestracja: 2004-08-06, 10:46
- Lokalizacja: Zielona Góra