Strona 1 z 1
Czy okręt jest wojenny?
: 2008-11-05, 07:49
autor: Marek T
Czy ktoś już na to zwrócił uwagę?
http://www.nfow.pl/viewtopic.php?t=24882
Jeżeli tak, to proszę ten temat skasować.
: 2008-11-05, 09:21
autor: MiKo
Chyba o tym kiedyś wspominaliśmy. Podobnie jak o tym czy na okrętach są armaty czy działa
Tak czy owak nie ma co usuwać bo trzeba mieć świadomość tych aspektów, a w podlinkowanej dyskusji chyba przedstawiono to dość wyczerpująco.
: 2008-11-05, 12:02
autor: AvM
Znajomy z anglii przyslal mi kiedys liste "war vessels", co jest tez uzywane jak i "Merchant Navy" itd,, czyli na sile uzywanie prawidlowych zwrotow nie swidczy o fachowosci piszacego, sa inne wazne aspekty.
: 2008-12-07, 21:43
autor: Tzaw1
Czy dawne KGB to siły zbrojne państwa? Takoż nasz WOP?
A okrętów jak najbardziej używały.
Być może więc termin "okręt wojenny" ma uzasadnienie logiczne, jako uściślający termin oznaczający okręty marynarki wojennej.
: 2008-12-07, 21:54
autor: Marek T
Dyskusja "statek - okręt" już była. Pamiętam.
Mnie chodziło o zwrócenie uwagi na "szarganie" FOW.
: 2008-12-07, 22:00
autor: jefe de la maquina
Czy ktos zwrocil uwage, ze ten madry wywod czym sie rozni okret od statku przeprowadzili prawnicy ?
Zastanawiam sie, od kiedy prawnicy okreslaja jaki terminy mamy uzywac ?
Jefe
: 2008-12-07, 23:44
autor: Tzaw1
jefe de la maquina pisze:Zastanawiam sie, od kiedy prawnicy okreslaja jaki terminy mamy uzywac ?
Od zawsze
: 2008-12-07, 23:52
autor: Gość
Protestuje
Jefe
: 2008-12-09, 23:05
autor: Gość
jefe de la maquina pisze:Czy ktos zwrocil uwage, ze ten madry wywod czym sie rozni okret od statku przeprowadzili prawnicy ?
A skąd taka teza?
