Forum Okrętów Wojennych

pozwalamy sobie na dmuchanie nam w kaszę w sprawach morskich zarówno sąsiadom ze Wschodu, jak i tym z Zachodu...

http://www.tvn24.pl/-1,1639808,0,1,rura ... omosc.html

http://www.portalmorski.pl/Czas-zadac!a14686



za uległość wobec sąsiadów dostajemy nagrody
http://www.rp.pl/artykul/422148.html



natomiast opozycja śpi...

przykładem może być sprawa stoczni

okazało się, że Komisja Europejska nie miała racji, ale rząd nie walczył o stocznie, ani wtedy, gdy wmawiano nam, że decyzja KE o zaoraniu polskich stoczni jest niewzruszona i nieodwracalna, ani teraz - kiedy już wiadomo, że można by tragiczne dla polskiego przemysłu okrętowego decyzje przynajmniej częściowo "odkręcić")
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/01/2 ... ze-studni/

I to nie tylko w sprawach morskich dziś niezły numer wyszedł w zbrojeńiówce
Zarząd koncernu zbrojeniowego "Bumar" zaciągnął 18 mln dolarów kredytu pod zastaw 80 proc. akcji firmy Radwar, produkującej m.in. radary - ustaliła "Rzeczpospolita". Eksperci są oburzeni, a MON nic o tym nie wiedział.

Wartość spółki szacowana jest na ok. 700 mln-1 mld zł. Kredyt zaciągnięto we francuskim banku inwestycyjnym bez polskiego kapitału.

http://biznes.interia.pl/news/grozne-op ... ni,1429196
i jak tu dobrze pisać o Polskich Politykach .

no, ale to już chyba był błąd kierownictwa firmy... to już ma chyba niewiele wspólnego z brakiem dbałości o interesy narodowe poprzez zaniechania interwencji (dania głosu stanowczego choćby) przez rząd (o czym mowa w przypadku Cieśniny Piławskiej i Nord-Stream'u zagrazającego naszym portom)

polsteam pisze:no, ale to już chyba był błąd kierownictwa firmy... to już ma chyba niewiele wspólnego z brakiem dbałości o interesy narodowe poprzez zaniechania interwencji (dania głosu stanowczego choćby) przez rząd (o czym mowa w przypadku Cieśniny Piławskiej i Nord-Stream'u zagrazającego naszym portom)

Tak uważasz ? oby nie doszło do podonego scenariusza tak jak ze stoczniami i innymi zakładami ,które po prostu zostały zlikwidowane bo nikt z rzadząch sie tym nie interesował i nie nadzorował tego co dzieje sie w najważniejszych i strategicznych firmach.
Dla Elbląga najważniejszy jest kanał i tu też jest polityka bo termin budowy przesunięto do 2017 roku pytanie kto znowu i jaką wzioł łapówe aby dalej to wszystko tkwiło w tym starym stanie .

w tym sensie, to może masz trochę rację...

mi chodziło w tym wątku o przykłady problemów, w których rząd powinien bezpośrednio (notami dyplomatycznymi i stanowiskami stanowczo publicznie wyrażanymi) interweniować w ramach prowadzenia polityki zagranicznej zgodnie z naszymi interesami...