Strona 1 z 4
wodnopłaty w MDL
: 2004-02-04, 18:47
autor: Mitoko
Zakładając niestorpedowanie przez Ciołkosza produkcji R-XX - na co by się przydały we Wrześniu (prototyp R-XX + 6 R-XXa) ?
Re: wodnopłaty w MDL
: 2004-02-04, 18:51
autor: SmokEustachy
Mitoko pisze:Zakładając niestorpedowanie przez Ciołkosza produkcji R-XX - na co by się przydały we Wrześniu (prototyp R-XX + 6 R-XXa) ?
Na nic.

Wybito by je w kilka godzin.
Re: wodnopłaty w MDL
: 2004-02-04, 22:54
autor: fdt
SmokEustachy pisze:Mitoko pisze:Zakładając niestorpedowanie przez Ciołkosza produkcji R-XX - na co by się przydały we Wrześniu (prototyp R-XX + 6 R-XXa) ?
Na nic.

Wybito by je w kilka godzin.
Ale chyba generalnie 2-ga wojna nie była raczej dobrym czasem dla wodnopłatów... Lepiej chyba wykazały się łodzie latające...
: 2004-02-05, 06:56
autor: karol
jak by były, to zabezpieczonoby je odpowiednio i wcale nie musiałyby byc wybite Eustachy w kilka godzin! A blokada polskiego wybrzeża nie byłaby bezkarna...

: 2004-02-05, 08:25
autor: Gość
coś mieliśmy i to coś straciliśmy jak by było tego więcej to więcej byśmy stracili
domek
: 2004-02-05, 10:47
autor: karol
wiesz domek, zrzut 15 kilogramowych bombek na gdańsk spłacił z nawiązką te stare maszyny, nowsze miałyby więcej szans...

: 2004-02-05, 16:17
autor: SmokEustachy
karol pisze:wiesz domek, zrzut 15 kilogramowych bombek na gdańsk spłacił z nawiązką te stare maszyny, nowsze miałyby więcej szans...

Taaa, ale Szwabom kuku zrobili.
Ja uwazam, ze ok. 1931 trzeba bylo kupic licencje na tego Vildebeesta a potem ok 1937 nastepce. W liczbie15 sztuk najmniej.
: 2004-02-06, 07:15
autor: karol
o na przykład...

: 2004-02-06, 12:03
autor: Mitoko
Bo ja wiem - MDL miał zawsze kłopoty z funduszami (szczególnie ze względu na krótkie serie) - db bazą dla wodnosamolotu torpedowego mógłby być np. PWS-19
: 2004-02-06, 18:48
autor: SmokEustachy
Mitoko pisze:Bo ja wiem - MDL miał zawsze kłopoty z funduszami (szczególnie ze względu na krótkie serie) - db bazą dla wodnosamolotu torpedowego mógłby być np. PWS-19
Vildebeest byl dlugoseryjny, bo angielski.
A ja nie wiem, czemu samolot torpedowy ma byc wodnosamolotem. Powinnismy miec lodzie latajace jako ratownioczo-lacznikowe i tyle.
No i jeszcze wchodza eskadry na pancernikach
2. Ciekawe, czemu nie planowali Wilka na plywakach...
Przypominam, ze Spitfire na plywakach byl.
: 2004-02-06, 18:51
autor: karol
ę?

: 2004-02-06, 18:54
autor: SmokEustachy
karol pisze:ę?

Co ę?
W czasie walk w Norwegii brakowalo lotnisk, wiec wsadzono Spita na plywaki.
: 2004-02-06, 18:58
autor: karol
czarujesz, to był Seafire, zupełnie inna maszyna...

: 2004-02-06, 19:05
autor: SmokEustachy
karol pisze:czarujesz, to był Seafire, zupełnie inna maszyna...

Czytalem o tym w monografii Spitfajera.
: 2004-02-07, 11:20
autor: domek
a Łoś w wersji morskiej skoro he 111 potrafił się sprawdzić

: 2004-02-09, 14:53
autor: Mitoko
Była wersja pływakowa Spita, natomiast nie słyszałem o werski He-111