Forum Okrętów Wojennych

Wg Jordana:
- pierwsza modyfikacja IX-XII 1940 (m.in. podmieniona pelota za 138 mm)
- druga modyfikacja V-VII 1941 (m.in. wstawiono pylony pod 13,2 mm po bokach drugiego komina - dobrze widoczne na w/w zdjęciu)
IX 1941 był w San Diego
XII 1941 dotarł do Sydney
Ergo fotka circa VII-VIII 1941 (chyba )

crolick pisze: ↑2021-11-03, 19:02Ergo fotka circa VII-VIII 1941 (chyba )

Jeśli to Greenock, to odpada, bo od czerwca nie było już tam - po ponad półrocznym bazowaniu - pewnego sympatycznego okrętu, z którego wykonano tę fotkę

Co to za okręt?
Podobno nasz. Smok?

dessire_62 pisze: ↑2022-02-24, 15:22 Co to za okręt?
Podobno nasz. Smok?

Eustachy.

Tia, a ja myślałem że Telesfor

Są ludzie co mają wiedzę.

Ptasznik napisał;

Holownik ''Tytan'', podnoszenie w 1939 przez Niemców.

Dźwigi 100 i 50 ton.

Drugie zdjęcie z aukcji znane, Nurek, a właściwie jego wrak.

Może MMW kupi?

Podnoszenie ''Tytana'' znane z Wielkiej Księgi Statków, tylko miejsce nie zidentyfikowane.
Ciekawsze jednak co przesłania opar. Wygląda na bunkierkę, a jeśli nie ''Robur VII'' którego podniesiono bez wysięgnika, to może zdekompletowana ''Skarboferme''?

Mam pytanie odnośnie poniższego zdjęcia. Wykonane na gdyńskiej plaży,a co jest w tle ???
Nie jest to Burza, Wicher, ani żaden ich protoplasta.

Wygląda jak któryś z Chacali/Jaguarów.

No jasne, to one miały taki odstęp między drugim a trzecim kominem. Dzięki serdeczne.
Jaguar lub Chacal 10.09.1926 (nówki, półtora i trzy miesiące). Albo któryś z nich lub Leopard 08.08.1938.

Szkoda, że nie wiadomo, z którego roku zdjęcie.

Dodano po 3 minutach 31 sekundach:
PS A tak w ogóle, to fajne jest.

ptasznik pisze: ↑Podnoszenie ''Tytana'' znane z Wielkiej Księgi Statków, tylko miejsce nie zidentyfikowane.

Gdzieś w Basenie IX (który wtedy był nieukończony).

Do plażowej serii.
Masakrycznie niewyraźne, ale może z prawej jest ''wilkowaty'', a prawy nawodny to jak poprzednio tylko w ujęciu 3/4 ?

pothkan pisze: ↑ Gdzieś w Basenie IX (który wtedy był nieukończony).

Nabrzeże wygląda na betonowo-ziemne. Trawnik jakiś, jak przy ''B'' lub ''G'', a zdjęcie z podwyższenia, z dachu tej szopy.

Do plażowej serii.
Masakrycznie niewyraźne, ale może z prawej jest ''wilkowaty'', a prawy nawodny to jak poprzednio tylko w ujęciu 3/4 ?

a to nie to samo?

ptasznik pisze: ↑Nabrzeże wygląda na betonowo-ziemne. Trawnik jakiś, jak przy ''B'' lub ''G'', a zdjęcie z podwyższenia, z dachu tej szopy.

Pasuje. Wkrótce po wojnie wypełniono tę "zatoczkę", są np. zdjęcia cumującej już przy pełnym nabrzeżu Błyskawicy w 1948-49.