Forum Okrętów Wojennych

[Przeniesiony fragment mojego postu]
Zresztą o ile Szanowni Koledzy się zgodzą to może wydzielić trzy wątki dla każdego z czasopism, które regularnie pojawiają się w tym dziale, a ten temat zostawić książkom i pismom, które pojawiają się tu nieregularnie? Pozwolioby to na szersze komentowanie poszczególnych numerów, bez wchodzenia w w szczegóły, które podchodziłyby pod recenzję?

Marmik

Zresztą o ile Szanowni Koledzy się zgodzą to może wydzielić trzy wątki dla każdego z czasopism, które regularnie pojawiają się w tym dziale, a ten temat zostawić kiążkom i pismom, które pojawiają się tu nieregularnie?

Moim zdaniem to bardzo dobry pomysł, obecny temat to straszny moloch a nowy wpis nie zawsze oznacza coś nowego na rynku tylko często komentarz do czegoś co ukazało się wcześniej. Już od dawna zastanawiałem się, czemu takie MSiO czy OW zwyczajnie nie mają swojego wątku

Co do "zrównoważenia" ostatniego MSiO to także się w pełni zgadzam, znalazło się miejsce na wszystko, I wojna, II wojna, żaglowce (i te wojenne i te szkolne), okręty z okresu Zimnej Wojny, numer niezwykle różnorodny i generalnie o sprawach mniej znanych a więc tym bardziej interesujących.

Marmik pisze:Mimo wszystko proszę skracać ogłoszenia lub założyć osobny wątek. Tak będzie wygodniej, bo wrzucanie postu liczącego 7 tysięcy znaków i trzy grafiki do wątku o nowościach to chyba nieco za dużo.

chyba ?...

nieco ?...


i na tak marnych podstawach, jak "chyba" i "nieco" należy podjąc decyzję o wyrugowaniu tego typu postów ?...


czasami się zastanawiam, dlaczego niektórzy muszą koniecznie doszukiwać się problemu tam, gdzie go nie ma...

polsteam pisze:chyba ?...

nieco ?...


i na tak marnych podstawach, jak "chyba" i "nieco" należy podjąc decyzję o wyrugowaniu tego typu postów ?...

Ok, napiszę bez formy grzecznościowej. Będzie czytelniej. Wpieniczyłeś Waść kolejny odcinek "M jak miłość". Czy teraz jaśniej?

polsteam pisze:czasami się zastanawiam, dlaczego niektórzy muszą koniecznie doszukiwać się problemu tam, gdzie go nie ma...

To nie kwestia problemu, tylko kwestia pewnego uporządkowania tematycznego. W moim przekonaniu ten temat jest nadmiernie rozdęty i moim zdaniem warto nieco posegregować go tematycznie. Jeżeli dla Pana to taki wielki problem tzn. pisanie w wydzielonym wątku, gdzie osoby mogą swobodnie dyskutować nad jednym obszarem tematycznym (a ostatnia dyskusja np. o numerze specjalnym OW to dobry przykład rozrastania się OT) to może Pan przyklejać posty w każdym dziale tego forum. Naprawdę, nikt Panu tego nie zabroni.

Nie zgadza się Pan z moją propozycją to wystarczy napisać "nie zagadzam się" i po krzyku. A jak nie bedzie się Pan głośno zastanawiał nad niektórymi to na pewno będzie milej.

Jestem za wydzieleniem oddzielnych tematów dla MSiO, OW i NM.

pothkan pisze:Jestem za wydzieleniem oddzielnych tematów dla MSiO, OW i NM.

Dla każdego osobny wątek, czy jeden wspólny? Trzeba jeszcze pamiętać o MXXw.
Stawiałbym na jeden wspólny.

Marmik pisze:Wpieniczyłeś Waść kolejny odcinek "M jak miłość".

i co było w tym poście szkodliwe ?...

nie był off-topic w tym wątku

niech przy informacjach o innych czasopismach też będą zamieszczane zajawki czy streszczenia artykułów - co to komu szkodzi ?...
niech też mają 7000 znaków

nie rozumiem też tej awersji czy fobii wobec długich postów...

komuś brakuje scroller'a w przeglądarce WWW
albo strzałek w klawiaturze ?...


jeżeli coś wydzielać i przenosić gdzie indziej, to raczej recenzje i dyskusje, bo akurat zajawki kolejnych wydań czasopism jak najbardziej pasują do tytułu niniejszego wątku...

polsteam pisze:i co było w tym poście szkodliwe ?...

nie był off-topic w tym wątku

Pan zdaje się nadal nie rozumieć sensu mojego postu. Nic nie było szkodliwe i nikt nic takiego nie napisał (prócz Pana). Ideą jest uporządkowanie (m.in. zwiększające wygodę), a nie przypominanie o istnieniu scrolla.

polsteam pisze:nie rozumiem też tej awersji czy fobii wobec długich postów...

Żeby nie rozwijać, polecam sprawdzenie znaczenia użytych słów. Ciężko zrozumieć awersję i fobię przy ich braku. Rzekłbym, że to nawet niemożliwe.

polsteam pisze:jeżeli coś wydzielać i przenosić gdzie indziej, to raczej recenzje i dyskusje,

Recenzji Szanowny Panie to tu praktycznie nie ma, a dyskusje najczęściej pojawiają się właśnie wokół pism, i przy większym bałaganie są wydzielane. Natomiast niecelowym jest wydzielanie np. 2-3 postowych komentarzy do jakiś pozycji.

Adam pisze:Dla każdego osobny wątek, czy jeden wspólny? Trzeba jeszcze pamiętać o MXXw.
Stawiałbym na jeden wspólny.

Jestem raczej za osobnymi. Przy czym może lepiej dać nie tytułami, a wydawnictwam (tam gdzie to zasadne)i, bo często jest tak, że komentarze dotyczą większej liczby pozycji i numerów specjalnych o cechach monografii, a nawet ogólnych działań wydawnictwa.
Zatem "Nowości wydawnictwa Magnum-X (MSiO)" itd...

jeden wątek dla wszystkich wydawnictw

po co ponad miarę mnożyć byty

po co zmuszać userów do wchodzenia oddzielnie do trzech czy czterech wątków...

Wydzieliłem posty i dołączyłem ankietę.
Pomysł do rozważenia.

jestem za

Gdyby wątki zostały rozdzielone, to można by było nawet dyskutować na temat jakiegoś konkretnego artykułu z danego pisma.
Łatwiej by było, a tak to wszystko się miesza do tego stopnia, że nikt już nie wie w czym rzecz.

Dla każdego regularnego tytułu oddzielny - na pewno MSiO, OW i NM. MXXw - czemu nie, może być również. A temat "Nowe książki i czasopisma" przemianować na "Nowości wydawnicze" i pozostawić dla tytułów nieregularnych (gł. książki).

Muszę przyznać, że pomysł z ankietą jest dobry. Niech każdy zaznaczy, który z pomysłów uważa za dobry. Ja już "dałem głos".

pothkan pisze:Dla każdego regularnego tytułu oddzielny - na pewno MSiO, OW i NM. MXXw - czemu nie, może być również. A temat "Nowe książki i czasopisma" przemianować na "Nowości wydawnicze" i pozostawić dla tytułów nieregularnych (gł. książki).

Zdecydowanie MSiO i OW tak. Dla NM i MXXW nie widzę najmniejszego powodu. To jest Forum Okrętów Wojennych, a nie statków i czołgów.
IMO winno być:
- Nowości MSiO [w tym numery specjalne]
- Nowości OW [w tym numery specjalne]
- Nowe czasopisma [tu NM, MXXW, Historia nTW etc bomba]
- Nowości wydawnicze [ograniczone dla książek]

Podpisuję się pod propozycją Crolicka.

Napoleon pisze:Podpisuję się pod propozycją Crolicka.

Ditto.