Lista życzeń do wydawców

Dokumenty, książki, artykuły prasowe, internetowe, ikonografia, filmy...

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: de Villars »

Od Jemtchoucka chyba jednak lepszy jest "łorspajt" pisane cyrlicą :D
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
deglock
Posty: 569
Rejestracja: 2004-01-14, 14:47

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: deglock »

jest nawet zabawniej bo oni piszą przez "U" a nie przez "Ł"
Awatar użytkownika
pothkan
Posty: 4479
Rejestracja: 2006-04-26, 23:59
Lokalizacja: Gdynia - morska stolica Polski
Kontakt:

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: pothkan »

deglock pisze:Już mogliby na przykład oryginalne nazwy pisać w nawiasie albo w przypisie….
Czasem na szczęście podają.
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: de Villars »

Wracając do tematu - chętnie bym poczytał o pierwszych krążownikach pancernych - które pierwotnie były po prostu mniejszymi i słabszymi pancernikami, jak np. francuskie typy Alma czy Bayard, albo brytyjski Nelson. Ciekawe jest też powstawanie tej klasy - kto i gdzie pierwszy raz ją wyodrębnił? Wiem, że ok. 1880 r. Brytyjczykom zdarzało sie przeklasyfikowywać stare pancerniki bateryjne (m.in. Warriora) na krążowniki pancerne. Czy byli oni pierwsi?
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
deglock
Posty: 569
Rejestracja: 2004-01-14, 14:47

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: deglock »

Powiem ci, że ta klasa (tj przeklasyfikowane pancerniki) pojawiała się równocześnie w trzech flotach angielskiej, francuskiej… rosyjskiej. Przy czym ci ostatni nie mieli co przeklasyfikowywać (bo pancerników mieli ledwie kilka) za to budowali coś pośredniego. Klasyfikowano te jednostki jako fregaty „półpancerne” potem zaś jako krążowniki I klasy. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że pierwsi mogli być Rosjanie. Bo na przykład angielskie krążowniki pancerne (nie pancerniki II klasy) zazwyczaj powstawały jako odpowiedź na okręty budowane w innych państwach (vide przykład Riurika i krążowników typu Powerful)
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: Mitoko »

Tu w ogóle można by rozszerzyć wiedzę o ewolucję kolejnych elementów - napędu, uzbrojenia, pancerza. Niby wszystko gdzieś było - ale raczej nie syntetycznie.
Wykopany z DWS za żądanie prawdy
rafskar
Posty: 69
Rejestracja: 2005-12-12, 21:16

Re: Lista życzeń do wydawców

Post autor: rafskar »

A może by tu, na forum, utworzyć wątek, w którym można by wrzucać informacje, zdjęcia, ciekawostki o naszych okrętach? Wiem, są takie informacje ale porozrzucane i pewnie niekompletne. Dużo informacji o okrętach II RP i z czasów II wojny, a te z czasów PRL i współczesne? Możemy w różnych opracowaniach znaleźć ich dane, ale co "robiły", gdzie pływały? to jest pokazanie działania także współczesnej MW a nie tylko wyrobienie sobie na podstawie danych własnego zdania o ich możliwościach. Przeglądając fora lotnicze można zobaczyć, że tam są informacje o wszystkich (chyba?) naszych samolotach np. kiedy wszedł do służby, co się z nim działo, kto latał, gdzie latał i do kiedy. Przez nieco ponad sto lat wiele okrętów, jednostek pomocniczych na morzu i rzekach było, więc może warto się pokusić o stworzenie czegoś w podobnym stylu? Jednocześnie była by to jakaś promocja naszej Marynarki. Chwalmy się tym co było, pokazujmy co się dzieje. Jeszcze....
ODPOWIEDZ