Forum Okrętów Wojennych

Trzeba było przenieść albo coś. Widać wyraźnie, że Wojsko, a PMW w szczególności to fistaszki.

OK, jak wolisz. Przenoszę. Tamten temat utrzymam tak daleko od obecnej ogólnej polityki jak się da, gdyż głównym celem wątku są sprawy związane z publicystyką, a nie polityką. Choć ciężko pisać o SZ bez odniesień do polityki to argumenty np. o liczbie urzędników nijak nie przystają do tematu.

ale co tu wydzielać?

To

SmokEustachy pisze:fistaszki.

to nie prościej skasować?

Wojsko to fistaszki bo Tusk lekka ręką zatrudnił 100 tysięcy urzędasów, czyli 100% tego, co ma armia. Tyle że urżędasy nieprzydatne a marynarze przydatni.

To i tu powtórze: bredzisz Szanowny Smoku.

jak zwykle zresztą..

Colonel pisze:To i tu powtórze: bredzisz Szanowny Smoku.

No ile luda ma armia a ile urzędasów zatrudniłTusk?

SmokEustachy pisze:

Colonel pisze:To i tu powtórze: bredzisz Szanowny Smoku.

No ile luda ma armia a ile urzędasów zatrudniłTusk?

Smoku, czemu przyczepiłeś się Tuska?
Wszyscy obiecywali zmniejszenie administracji i biurokracji i nikomu się nie udało, nie tylko Tuskowi. To samo możesz napisać o Millerze, Buzku, Kaczyńskich ...
Wcześniej nie pamiętam kto obiecywał.
Degrengolada WP następowała też za wszystkich rządów.

SmokEustachy pisze:

Colonel pisze:To i tu powtórze: bredzisz Szanowny Smoku.

No ile luda ma armia a ile urzędasów zatrudniłTusk?

Bodaj kilkanaście tysięcy, musiałbym poszukać dokładnej liczby.

Za rozrost "armii" urzędników odpowiedzialne są samorządy.

Marek T pisze:

SmokEustachy pisze:

Colonel pisze:To i tu powtórze: bredzisz Szanowny Smoku.

No ile luda ma armia a ile urzędasów zatrudniłTusk?

Smoku, czemu przyczepiłeś się Tuska?

Rządził ostatnie 4 lata i wystawił psycho-Klicha

I na szczęście będzie rządził kolejne cztery.
Bardzo łatwo jest poslugiwać się bezmyślnymi stereotypami. Głupi i leniwi dziennikarze zaczynają, bo to najłatwiejsze, potem "ciemny lud to kupuje" (jak powiedzial klasyk), tyle że wśród naszych forumowiczów oczekiwałbym refleksji.
Choćby takiej, czy lepszy cywil psychiatra, czy wojskowy lobbysta, zaślepiony ćwierćwieczem służby.

SmokEustachy pisze: Rządził ostatnie 4 lata i wystawił psycho-Klicha

Abstrahując już nawet od oceny ministra Klicha, która wysoka być nie może, muszę stwierdzić pod wpływem poziomu Twoich wypowiedzi, że najzwyczajniej w świecie szkoda z Tobą dyskutować, bo to nic innego jak zwyczajne karmienie trolla. Pożytku nikomu nie przyniesie, a co najwyżej rozdrażni..
Zupełnie też nie pojmuję sensu powstania niniejszego tematu??

Colonel pisze:I na szczęście będzie rządził kolejne cztery.

To zależy czyje Bo w mojej branży zrobił więcej złego niż poprzednicy.

Colonel pisze:I na szczęście będzie rządził kolejne cztery.

Nie bądź taki hop

Bardzo łatwo jest poslugiwać się bezmyślnymi stereotypami. Głupi i leniwi dziennikarze zaczynają, bo to najłatwiejsze, potem "ciemny lud to kupuje" (jak powiedzial klasyk), tyle że wśród naszych forumowiczów oczekiwałbym refleksji.
Choćby takiej, czy lepszy cywil psychiatra, czy wojskowy lobbysta, zaślepiony ćwierćwieczem służby.

Błąd fałszywej alternatywy, Tym większy, że Klich odszedł w niesławie.
Dodatkowo zapomniałem wcześniej zapytać, czy w tych samorządach to siedzą krasnoludki czy PO?
EDIT: Jak rozumiem ten lobbysta z 25 latami to Radek Sikorski?