Forum Okrętów Wojennych

Dorzucam widok maski armaty z planu powykonawczego. Maska była zalewana wodą. Nie była naciskotrwała, otwory nie miały uszczelnień, nie było "pleców". Na prawo od steru, koło podestu dla wachty w kiosku była drabinka w dół do armaty.

Jeszcze 2 zdjęcia z budowy, gdzie co nieco widać. Odpowietrzenie następowało przez otwory znajdujące się ok. metra od końca maski.

Przez otwór celowniczy maski widać elementy konstrukcyjne wewnętrznej części obudowy kiosku w jej przedniej części.

Elementy przednich wzmocnień są wyraźne - mieszczą się w polu ostrości obiektywu. W prawym otworze widać jaśniejszy trójkąt, nieco mniej ostry, wygląda na element wzmocnienia podpory pionowej. Jak dobrze się przyjrzeć widać także w dalszym planie bardzo ciemne elementy dalszej części. O zalewaniu maski świadczy głównie konstrukcja drzwi i otworów drzwiowych, brak uszczelnień. Płaska osłona przy lufie suwała się w prowadnicach, na styk płasko z maską. Lufa na fotografiach także wygląda na niezbyt uszczelnioną w otworze maski. Brak wzmocnień maski umożliwiających skompensowanie nacisku wody. Blachy naciskotrwałe miały o ile pamiętam 2, 5 cm, te widoczne są cienkie. Do tego na jednym z planów konstrukcyjnych elementy kadłuba naciskotrwałego i pozostałe grube blachy zaznaczone są inną, grubszą linią. Maska nie jest.

Uszczelnienie samej lufy armaty także nie wydaje się zbyt solidne, pewnie był to kołnierz ze skóry, bo otwór w blasze jest sporo większy. Drzwi w masce mają identyczną konstrukcję jak te w zalewanej zabudowie kiosku.
P.S. Prostuję kwestie odpowietrzenia, następowało to tymi samymi otworami co całości zabudowy kiosku. Otwory za zabudową armaty na bakburcie to najpewniej odpowietrzenie baterii.

dessire_62 pisze: ↑

A wszystko rozwiązałoby zwykłe zdjęcie.

Zdjęcie jest, tylko nikt nie chce go pokazać.

Inne z Tallina, działo obrócone w stronę nadbrzeża. Można się dopatrzeć tylnej ściany.

Hummm... ja tu ścianki nie widzę, a tylko boczną ścianę maski działa i jej zewnętrzną krawędź wraz z relingiem przebiegającym nad otwartym włazem bocznym.
Also... stoczniowe fotki z budowy kiosku i maski działa oraz znanana fotka Sęp'a z obruconą na burtę maską przeczą teorii aby maska była zamknięta z tyłu.
W. Nadolny twierdzi w swoim WLU, że maska była od tyłu zamknięta, ale na podstawie domysłów i nie ma na to dowodów.

Cóż Ujmę to tak... zamknięta tylną ścianą maska to dość naciągana teoria, a gdyby miala byc faktycznie zamknięta, to Orzeł mogłby być na okładce poradnika 'jak najbardziej skomplikować życie twoich amunicyjnych'
Takowa znacznie by skomplikowała zadania tak ładowniczego jak i amunicyjnego, już w formie bez tylnej scianki pociski musiały być donoszone albo włazem przed działem albo przez kiosk, czyli włazem pokład wyżej.
Natomiast przy strzałach na burtę i tak skomplikowane operacje stałyby się "całkiem fajne".

Utrudnione ładowanie i wypadki w trakcie obsługi działa pod maską były międzyinnymi przyczyną jej demontażu przy zmianie uzbrojenia ORP Sęp.

Dla spragnionych wiedzy...

Kopalnia stoczniowych zdjęć.
Niestety kilkanaście jest już niedostępnych:

https://www.zeeuwsarchief.nl/onderzoek- ... mmer%20205

Also...
Polecam szukać na Holenderskich stronach pod hasłami:
Koninklijke Maatschappij de Schelde uit Vlissingen: Bouwnummer 205 (Orzeł)
Rotterdamsche Droogdok Maatschappij: Bouwnummer RDM-196 (Sęp)

Może co nieco po powiększeniu będzie widać