Strona 2 z 4

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-07, 22:44
autor: SmokEustachy
Podobne przedstawienia Xenofonta są typowe dla niego. Tak postrzega rzeczywistość, co znajdowało tu pewien poklask.

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-07, 23:16
autor: marek8
No tak - tylko, że gdy ogólnie poziom wiedzy jest skromny to wydaje się, że na osobach publikujących spoczywa nieco większa odpowiedzialność niż na autorach typowej s-f. Są przecież u nas i tacy co to "bronią" niejakiego Józefa B., za to, że najprawdopodobniej wierzył święcie w to, że bateria Laskowskiego pozwala mu na "szachowanie" WM. Gdańsk co nijak jednak prawdzie nie odpowiadało w znaczeniu praktycznej wykonalnosci pomysłu. U nas niestety tak jest, że pewne opinie żyją sobie własnym życiem już z pominięciem autora i stają się elementem historii lub polityki jako hasła-słowa-klucze (niestety jakby sam proces ma nieco inny niż na zachodzie charakter). Niestety nie miliśmy, nie mamy i raczej nie będziemy mieć niczego takiego jak Rosja, która buduje swoją politykę historyczną na prawdopodobnych psychologicznie i przemawiających do emocji opowiastkach, które mogą być wymyslone lub naciągnięte ale które nie rażą tak jak "naciąganie na siłę" w tak dziwaczny sposób ja te... MOże taka ciekawostka stylistyczna - w USA w latach 30 - tych ale XIX wieku uczono młodych adeptów prawa pisać takie wersje "dla ludu" bardzo skomplikowanych tekstów jako obowiązkowe ćwiczenia. Nasze współczesne ich odpowiedniki sprawiające wrażenie pisanych "na kolanie" lub "pocieszających na siłę" (z obowiązkowym rozmyciem istotnych przyczyn problemów) mogłyby miec trudności z przejściem takiego testu...

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-07, 23:33
autor: SmokEustachy
http://fow.pl/forum/viewtopic.php?f=5&t=5643
Swoją drogą ciekawi mnie porównanie z moim http://smok.eustachy.historia.org.pl/
Porówananie poczynione przez osobę niezorientowaną. Ale ad rem:

http://fow.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=5676
http://fow.pl/forum/viewtopic.php?f=32&t=5801

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 12:22
autor: marek8
Dzięki za odesłanie do budzących aż takie emocje wątków sprzed lat... ;) Niestety pokazują one, jak trudno jest u nas kształtować w miarę spójną "politykę historyczną" Mamy bowiem ciekawe zjawisko w postaci swoistych "pokrzepiaczy" oraz bardzo agresywnych akademików podchodzących do poszczególnych kwestii w sposób przesadnie schematyczny i ... niewiele ponad to :dupa: Dr Pawłowski niestety nie radzi sobie z formą i zwyczajnie nie umie pisać syntez w sposób nie budzący przesadnych kontrowersji i w sposób który by wciągał a nie tylko prowokował. Owszem stara się dostrzegać wszelkie możliwe plusy różnych sytuacji z przeszłości - problem w tym, że robi to w taki sposób, którym dosłownie nikogo do tej wizji nie przekona - bo jedni będa ją uważać za skrajnie naiwną czy idealistyczną, inni będą wyłsapywać niestarannie dobrane przykłady a jeszcze inni przedją nad takimi bajaniami bez żadnej refleksji... Po prostu nie tak powinno się pisać takie syntetyczne teksty - wzorów jak to robić dobrze i porywająco niestety dla autora można wskazać w języku polskim całkiem sporo...

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 16:30
autor: Peperon
MacGreg pisze:...Wyglada to na calkowite pomieszanie z poplataniem, pomijajac calkowicie styl w jakim to jest napisane...
Przeczytałem tekst i muszę się z Tobą zgodzić.
Wygląda jak "Akcja chaos".
Jakkolwiek Ksenofont miał na Forum ciekawe poglądy, to jednak ten tekst wygląda jakby jeszcze ktoś go pociął.

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 16:31
autor: AvM
SmokEustachy pisze:http://fow.pl/forum/viewtopic.php?f=5&t=5643
Swoją drogą ciekawi mnie porównanie z moim http://smok.eustachy.historia.org.pl/
Nie wiem , ale ponizsze jest megalomanistyczne :O
Czlowieka renesansu bym nazwal raczej kogos co cos tworzy i bada w rozbieznych dyscyplinach
- w sztukach roznych i naukach stosowanych (a tu tylko wybrane kawalki historii)
O AUTORZE
Główne zainteresowania to myśliwce, pancerniki i Bolesław Krzywousty. Prawdziwa osobowość epoki Renesansu.

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 16:56
autor: MacGreg
Peperon pisze: Wygląda jak "Akcja chaos".
Jakkolwiek Ksenofont miał na Forum ciekawe poglądy, to jednak ten tekst wygląda jakby jeszcze ktoś go pociął.
Jednak caly artykul byl podpisany jego nazwiskiem, wiec cala wina mozna obarczc tylko autora.

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 17:31
autor: Peperon
MacGreg pisze:Jednak caly artykul byl podpisany jego nazwiskiem, wiec cala wina mozna obarczc tylko autora.
Wiem o tym, ale pisałem o swoich wrażeniach.

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 19:03
autor: SmokEustachy
AvM pisze:
Nie wiem , ale ponizsze jest megalomanistyczne :O
Czlowieka renesansu bym nazwal raczej kogos co cos tworzy i bada w rozbieznych dyscyplinach
- w sztukach roznych i naukach stosowanych (a tu tylko wybrane kawalki historii)
Coś tam trzeba było wpisać.

EDIT: NIe ukrywam, że bardziej od twórczości dr Pawłowskiego cenię sobię wywody Domka.

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 21:20
autor: karol
>>>

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 21:24
autor: karol
>>>

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 21:34
autor: karol
>>>

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 22:00
autor: marek8
Tylko, że wiedzę z takich "popularnych" portali czerpią nie tylko młodzi ludzie dopiero poznający temat ale też całkiem sporo decydentów różnego szczebla - co może dziwne ale prawdziwe niestety :x :(
I co gdy uwierzą, że stanie się "potęgą" i "pacyfikowanie" Rosji to taka "bułka z masłem", że bidniutki międzywojenny rząd mógł to zrobić ot tak :diabel: ?
Takie "nie przypiął ni przyłatał" kalkulacje ni to zartem ni serio co do Rosji przewijają się przez nasza publicystykę od ładnych kilku stuleci tworząc jedynie zupełnie nie mający pokrycia w rzeczywistości obraz drugiej strony - rozumiem, że nawet rzeczy głupie winniśmy kontynuować w imię tradycji?
Poza tym te teksty są zwyczajnie bardzo słabe pod kątem literacko-stylistycznym - jeżeli tak mamy "przybliżać" historię to lepiej - moim zdaniem nie pisać nic do momentu aż się opanuje przynajmniej w stopniu dostatecznym nową dla siebie technikę pisania o danym temacie. Tłumaczenie pośpiechem zaś w przypadku pracownika naukowego raczej poważnie nie wygląda... ;) Ciekawe zaś jest chyba najbardziej to, że kłopotliwie duża liczab naszych "akademików" swiadomie odrzuca bardzo dobre wzorce zachodnie oferując w zamian dziwne wersje historycznego "disco polo" :diabel: :faja:

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 22:06
autor: crolick
karol pisze:ps. czy mogę prosić admina o poprawienie tytułu tematu przez usunięcie kropki i danie d zamiast g? ;)
Temat jest prawidłowy. Skrót od według to wg (bez kropki!)
A jest prawidłowo dr. bo według doktora Pawłowskiego, a nie doktor Pawłowski.

No chyba, że co innego masz na myśli...

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 22:12
autor: karol
C>>>

Re: Bitwa Jutlandzka wg dr. Tymoteusza Pawlowskiego

: 2015-06-08, 22:45
autor: karol
>>>