karol pisze: ale pochwalam inicjatywę popularyzacji spraw morskich w portalach horyzontalnych. Za ten fakt wielki plus.
i wcale mnie nie razi subiektywne i baaaardzo osobiste opisanie potencjalnych faktów. To kwestia prywatnych ocen i opinii pana doktora.
Doktor ewidentnie pisał tamten tekst w wielkim pośpiechu, stąd różne kwiatki
Przepraszamale nie bardzo rozumiem. Ja nie krytykuje autora za to ze wyraza swoje kontrowersyjne opinie..
Krytykuje za to, ze jako pracownik naukowy wypisuje kompletne bzdury :
- HMS "Indefatigable" nie byl ''sistrzanym okretem HMS "Queen Mary''
- Brytyjczycy nie stracili 2 a 3 krazowniki liniowe (pancerniki)
- Niemieckie zalogi wzniecily bunt w 1918 nie z powodu ''spartanskich warunkow panujacych na okretach'' (podczas pobytu okretow w bazie zalogi mieszkaly w barakach na ladzie) ale zupelnie z innych powodow
- ORP Blyskawica i ORP Grom nie pocodzily ze Szwecji.
To tylko kilka tzw. ''kwiatkow'', ktorych nie mozna tlumaczyc pospiechem. Doktor medycyny ktory pomyli trzustke z watroba jest pozbawiony prawa do wykonywania zawodu.
ps. czy mogę prosić admina o poprawienie tytułu tematu przez usunięcie kropki i danie d zamiast g?
Ps. Skrót wedlug piszemy wd, po doktor w języku polskim nie ma kropki w skrócie dr, bo kończy się na ostatniej literze. W niemieckim okey, ale to forum polskie. Albo zrób dra
Dlaczego zamiast dyskutowac na tematy merytoryczne, pojawiaja sie tzw. tematy zastepcze?
Nie jestem z wyksztalcenia polonista, staram sie pisac jak najlepiej potrafie, wiec gdyby nawet pojawil sie jakis blad w moich postach to prosze mi wybaczyc. Ale
okey
ale to forum polskie
propably is not quite correct.