Forum Okrętów Wojennych

Ja tylko zostawię ślad w postaci dygresji, że proces likwidacji MW RP jest w toku i nie ma ani woli politycznej ani finansowej żeby utrzymywać ten rsz. Może być 1000 analiz jaka jest potrzebna, 1000 rysunków z kółeczkami na Bałtyku ale dopóki politycy nie podejmą decyzji to nie ma szansy na coś więcej niż to co jest.

Czemu w Psycholach? Uczulenie?

Bo to dział do którego gro nie wchodzi, więc nie korci by czytać jak nie chcą. No i tu można lać wodę bez oporów, włączać nawet poboczne wątki średniowieczno-kosmiczne i nikomu to nie będzie przeszkadzać.

Ale wątek jest na temat przeto protestuję.
2. Względem teorii spiskowej:
Moi drodzy: Wisły jeszcze nie ma podobnie jak Orki. Jak będzie to będzie to przełamanie tryndu.

Wszelaka broń z Niemiec itp. nie zmienia nic, bo tu nam przybywa ale tam ubywa.

3. Teoria normalna: nieudolność i niezdolność poszczególnych reżimów do zaprojektowania i przeprowadzenia czegokolwiek.

SmokEustachy pisze:Jak będzie to będzie to przełamanie tryndu.

Powtarzasz się.

Przepraszam a gdzie wątek dla wszelkiej maści "polonistów", fanów poprawności formy kosztem bezsensownej treści oraz zwolenników pospolitej chamówy ujętej w zgrabną formułę savoir vivre? DYSKRYMINACJA !

Załóż sobie.
Tylko stosuj się potem do takich zasad zamiast uskuteczniać puste słowotoki.

de Villars pisze:

SmokEustachy pisze:Jak będzie to będzie to przełamanie tryndu.

Powtarzasz się.

Nie powtarzam się, tylko rekapituluję.
2. Nikt nie robi teraz małych okrętów podwodnych?

Ok rozumiem - obowiązują "zasady" właściwe dla 4 klasy szkoły podstawowej? Czy może tylko trzeciej patrząc na formę i treść niektórych wypowiedzi? Było się przyznać od razu to byśmy sobie czasu zaoszczędzili - Adelowe rozwiazania w sam raz dla takiego grona... a nawet to i tak zbędny luksus...Holowniki zupełnie wystarczom...

marek8 pisze:Ok rozumiem - obowiązują "zasady" właściwe dla 4 klasy szkoły podstawowej? Czy może tylko trzeciej patrząc na formę i treść niektórych wypowiedzi? Było się przyznać od razu to byśmy sobie czasu zaoszczędzili - Adelowe rozwiazania w sam raz dla takiego grona... a nawet to i tak zbędny luksus...Holowniki zupełnie wystarczom...

Oflaguj się.

marek8 pisze:Ok rozumiem - obowiązują "zasady" właściwe dla 4 klasy szkoły podstawowej? Czy może tylko trzeciej patrząc na formę i treść niektórych wypowiedzi?

Po co beczysz?
Napisałem ci że jak masz problem egzystencjalny to sam go rozwiąż. I zrob laske nie bredzac przy tym.

Czyli w tłumaczeniu treści także na formę:
O co Ci chodzi?
Wskazałem Ci proste rozwiązanie dla Twojego problemu, z zawoalowaną nadzieją, że będziesz miał chociaż trochę wzgląd na innych użytkowników forum.

Tak jak myślałem przestaliśmy się kłócić o przecinki i dochodzimy do punktu gdzie faktycznie mniejsze okręty potrzebują większej fali (przy okazji mogą uratować potrzebujących na morzu ):


Jak się spodobalo to polecam lądowanie Lynxa na Knudzie, tyle że fale zbyt małe

A wracając do wieści z MW to pomijając pomysł posła Jacha o odbudowie MW w oparciu o marzenia... :X BBN się nie poddaje i będzie konsekwentnie odbudowywał za pomocą koncepcji:
https://portalstoczniowy.pl/wiadomosci/ ... je-fregat/

Niestety pomysł odbudowy floty w oparciu o naszą protetyke militarną w tym układzie nie ma szans - prawdopodobnie nazwieją koncepcją kontynuacji

Chyba jednak u nas "mniejsze okręty" nie będą miały prawie 2000 ts.
Wystarczy zobaczyć jak wyglądają Kapery MOSG.

Nie wiem... Przyzwyczajam się powoli do takich filmików:


Chyba nieźle jak na SS5 i full speed? Miecznik może dałby radę więcej kółek wykręcić, ale nie chcem nie ma. Tak a propos ktoś kojarzy co to "sea axe" i dlaczego twierdzą, że okęt tak skonstruowany okręt 2600t będzie pływał w każdych warunkach niczym fregata?

SS5

Mocno naciągnięta ta 5-tka. Nie ma to jak filmy promocyjne.