Strona 1 z 10

Optymalny niszczyciel

: 2005-01-02, 15:24
autor: Ksenofont
Wszystkiego najlepszego w nowym roku!
Jako, że nadszedł czas karnawału proponuję zabawę: Zaprojektujmy optymalny niszczyciel II wojny światowej.
Oczywiście nie będzie to tylko zabawa. Zdaje mi się, że najpierw należy odpowiedzieć na pytanie, jakie zadania stawiano przed DD, i jakim zagrożeniom musiały stawiać czoło (zdaje się, że np całe te zamieszanie z rozdzielonymi maszynowniami było funta kłaków warte, bo i tak większość niszczycieli zdychała od jednego trafienia, podobnie było z "kwestią helgolandzką", tzn. czy były potrzebne zapasowe torpedy?)
Jak już znajdziemy wspólną płaszczyznę porozumienia, można się zastanowić, jakie wyposażenie i uzbrojenie było do tych celów optymalne. Potem podliczymy wyporność i daj Boże koszty.
Oczywiście orientuję się, że kształt niszczyciela zależy od teatru operacyjnego i czasu. Proponuję zatem pomyśleć o kontrtorpedowcu bez wyposażenia radarowego, przeznaczonego na Bałtyk, Nordsee, ewentualnie Morze Czarne - następców OORP Huragana i Orkana (Piorun i ???) na rok 1942.
Zapraszam do tańca!
:piwko: :piwo: :zdrowie: :spie: :kreci:
Ksenofont

Pierwsze pytanie, od czego ginęły niszczyciele na Bałtyku?

: 2005-01-02, 15:39
autor: Marek S.
Miny

: 2005-01-02, 16:47
autor: karolk
uważam, że wystarczy podretuszować Taszkienta i superniszczyciel gotowy bez zbytnich spekulacji, a do tego stosunkowo niedrogi :) (retusz tylko z zakresie typów uzbrojenia i tachnicznych środków walki)

: 2005-01-02, 16:58
autor: jareksk
Moim zdaniem jak na Bałtyk to przerośnięty. Wystarczający byłby rzędu 1500 t;. Coś w stylu standartu brytyjskiego.

: 2005-01-02, 17:00
autor: karolk
istotnie na Bałtyk klasyczny Thornycroft byłby jak ulał, szkoda, że Garland pojawił się tak późno :)

: 2005-01-02, 17:28
autor: Maciej
Kaczorki ...
To może, żeby więcej "sensu" zabawa miała ustalmy dla jakiej MW ma być
ten "optymalny" niszczyciel.
Bo tak to ta "optymalność" jest nie optymalna :D

Pozdrawiam,
Maciej

P.S.
Bo jeśli dla takiej MW, która nie ma większych jednostek niż DD
i przyszło by mu ( im ) walczyć z większymi to ...
coś w rodzaju Taszkienta na Bałtyk może być ... szepszejsze.
No ewentualnie jakiś Le Hardi.

Re: Optymalny niszczyciel

: 2005-01-02, 17:31
autor: Bartosz Piotrowski
Witam !

Uzbrojenie:

4x2 - 102mm uniwersalne

1x4 - 40mm pl

4x2 - 20mm pl

2x5 wt - 533mm

miny

predkosc ok 36w

Zmiesci sie tyle na naszym niszczycielu ?

Pozdrawiam Serdecznie w Nowym Roku
Bartek

: 2005-01-02, 17:36
autor: Maciej
Do czego z tych 4"-ek chcesz strzelać ... ?!

Pozdrawiam,
Maciej

: 2005-01-02, 17:38
autor: Bartosz Piotrowski
[quote="Maciej"]Do czego z tych 4"-ek chcesz strzelać ... ?!

Masz na mysli 1x40 mm ?

Do samolotow.

Pozdrawiam
Bartek

: 2005-01-02, 17:40
autor: Emden
A czterocalówki chocby na sztukasy......

: 2005-01-02, 17:44
autor: Maciej
Emden pisze:A czterocalówki chocby na sztukasy......
No właśnie ...
I może jeszcze jakieś inne drobnoustroje.
Na torpedowce już gorzej ale jeszcze się da - przy niszczycielach jest
już kłopot. A co dalej - torpiedy towariszcz?!

Pozdrawiam,
Maciej

P.S.
Bartku : 4" ( cztery cale ) to ok. 102 mm! O tym pisałem ...

: 2005-01-02, 17:49
autor: Emden
8x2 daje koło 16 działek...... to chyba nawet Narvik nie ma zbytnich szans...

: 2005-01-02, 17:54
autor: Maciej
A tak troche poważniej.
To żeby móc określić parametry "optymalnego" niszczyciela musimy
wiedzieć dla jakiej MW go projektujemy, jakimi innymi okrętami ona
dysponuje ( lub ma dysponować ) i jakie zadania mu ( naszemu DD )
stawiamy. Czy ma on być bardziej eskortowy - czyli uniwersalny z tendencją
defensywną, czy może samodzielny z naciskiem do działań ... zaczepnych.

Coś mi się zdaje, że Ksenofont ma na myśli ... PMW.
Czyli raczej nie będzie co eskortować. Chyba, że się myle i te 4"-ki będą
cholernie przydatne do ... odganiania się przed stukasami.

Pozdrawiam,
Maciej

: 2005-01-02, 17:55
autor: Maciej
Eee, nie zauważyłem tych 16 dział 4"!!!
To chyba jakiś błąd ... Na czym je zmieści Bartek to nie wiem.

Pozdrawiam,
Maciej

: 2005-01-02, 18:01
autor: Emden
Ze 4 wieże się zmieszczą... reszta w magazynach :wink:

: 2005-01-02, 18:38
autor: Bartosz Piotrowski
Emden pisze:8x2 daje koło 16 działek...... to chyba nawet Narvik nie ma zbytnich szans...
Za bardzo sie rozpedzilem, moj blad mialo byc 4x2.

Pozdrawiam
Bartek