Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU

karol · Post autor: **karol** » 2004-01-14, 15:40

a konwencja międzynarodowa? 10 tyś ton, to niełaska?

a do czego mu tyle 120-tek?

SmokEustachy · Post autor: **SmokEustachy** » 2004-01-14, 15:56

karol pisze:a konwencja międzynarodowa? 10 tyś ton, to niełaska? a do czego mu tyle 120-tek?

A po cholere bylo by nam je podpisywac, te konwencje?

2. Do prazenia w Stukasy i Leberecht Massy.

Acha. Katapulta na rufie i hangar pod spodem w kadlubie.
Jak marzyc to marzyc.

Zulu Gula · Post autor: **Zulu Gula** » 2004-01-14, 19:50

karol pisze:a konwencja międzynarodowa? 10 tyś ton, to niełaska? a do czego mu tyle 120-tek?

Niby jaka konwencja, ale nasi się tego trzymali (patrz działania OP w Zatoce Gdańskiej).
Co do 120-tek: a po jaką cholerę Baltimore przenosił ich dwanaście 127 mm?

karol · Post autor: **karol** » 2004-01-15, 07:27

nie wiem zulus, ale nie zdziałał nimi nic szczególnego...

karol · Post autor: **karol** » 2004-01-15, 07:31

ale zdaje się, że ma ich 5, no ewentualnie mozna poprawic na 10, bo pięć wież...

tylko jak wtedy z wagą okretu? nasze władze przedwojenne starannie pilnowały konwecji

SmokEustachy · Post autor: **SmokEustachy** » 2004-01-15, 15:56

karol pisze:ale zdaje się, że ma ich 5, no ewentualnie mozna poprawic na 10, bo pięć wież... tylko jak wtedy z wagą okretu? nasze władze przedwojenne starannie pilnowały konwecji

To masz Karol Pecha, bo podpisalismy papier z Anglikami, ze nie bedziemy budowac krazownikow o dzialach kalibru wiekszego niz 155mm i wypornosci 8000 ton. Ale trzeba by zbadac, czy podpisalismy Traktat Waszyngtonski i ta konwencje londynska z 1930 r.
Jesli tak - przekwalifikuj Piasta na maly OL.
8-9x254 /albo 6x 280 szwedzkie/, 12x120
16 000 t.
33 w

Gość · Post autor: **Gość** » 2004-01-15, 15:58

OL nazywa sie kopernik w tej powieści...

i ma 12 calówki
karol k.

SmokEustachy · Post autor: **SmokEustachy** » 2004-01-15, 16:11

Anonymous pisze:OL nazywa sie kopernik w tej powieści... i ma 12 calówki
karol k.

Kopernik - co to za nazwa dla OL? - i 12calowki? Co najmniej 16tki.
No to Piast jako "Small BattleCriuser"

Gość · Post autor: **Gość** » 2004-01-15, 17:59

a coś takiego jak Rdnej i nazwać to monitorem obrony wybrzeża

Zulu Gula · Post autor: **Zulu Gula** » 2004-01-15, 19:19

Kopernika się nikt nie przestraszy.

Niech będzie Bolesław Śmiały albo Bolesław Chrobry.

Gość · Post autor: **Gość** » 2004-01-16, 00:27

Smokeustrachy wrote:
To masz Karol Pecha, bo podpisalismy papier z Anglikami, ze nie bedziemy budowac krazownikow o dzialach kalibru wiekszego niz 155mm i wypornosci 8000 ton. Ale trzeba by zbadac, czy podpisalismy Traktat Waszyngtonski i ta konwencje londynska z 1930 r.

Polecam Wojciecha Rojka "Spory o panowanie nad morzem" (o traktatach międzywojnia) oraz Teresę Skinder-Suchcitz o współpracy morskiej polsko-brytyjskiej
Andrzej J.

karol · Post autor: **karol** » 2004-01-16, 07:00

karol · Post autor: **karol** » 2004-01-16, 13:06

tak papier został podpisany, ale dwa miesiące po zamówieniu Piasta, spox Smoku, nie zapomniałem o tym, ten papierek to reakcja Angoli na polskie zbrojenia morskie wiodace do zbudowania 144 tyś ton...

a myslałeś, że było inaczej??

SmokEustachy · Post autor: **SmokEustachy** » 2004-01-16, 19:36

karol pisze:tak papier został podpisany, ale dwa miesiące po zamówieniu Piasta, spox Smoku, nie zapomniałem o tym, ten papierek to reakcja Angoli na polskie zbrojenia morskie wiodace do zbudowania 144 tyś ton...
a myslałeś, że było inaczej??

Zakladam nowy watek.
Wiesz, krazownikami 8000 ton tez mozna 144000 wypelnic, i wiecej stolkow dowodczych

karol · Post autor: **karol** » 2004-01-16, 19:38

a co one zrobią Scharnhorstowi? obszczekają go??

SmokEustachy · Post autor: **SmokEustachy** » 2004-01-16, 19:45

karol pisze:a co one zrobią Scharnhorstowi? obszczekają go??

Storpeduja.