Znaleziono 7 wyników
- 2009-07-08, 14:34
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Ograniczenia co do maksymalnej grubości pancerza
- Odpowiedzi: 29
- Odsłony: 13226
No to ja jeszcze z innej strony: ilość produkowanej stali pancernej. Gdzieś wyczytałem że amerykanie dopiero od 1939 produkowali 50 tys ton tej stali rocznie co mocno ograniczało ich plany rozwoju floty liniowej, Brytyjczycy w czasie II wojny też mocno oszczędzali; do dyspozycji floty było zaledwie ...
- 2009-05-06, 21:16
- Forum: Epoka żagla i pary
- Temat: Rycerskość wojen morskich?
- Odpowiedzi: 55
- Odsłony: 29316
- 2009-05-04, 19:53
- Forum: Epoka żagla i pary
- Temat: Rycerskość wojen morskich?
- Odpowiedzi: 55
- Odsłony: 29316
- 2009-05-04, 12:28
- Forum: Epoka żagla i pary
- Temat: Rycerskość wojen morskich?
- Odpowiedzi: 55
- Odsłony: 29316
Panie Krzysztofie trochę nie zrozumieliśmy się. Nie chcę negować tego że w siłach zbrojnych zdarzały się zachowania honorowe. Zdarzają się do tej pory (sam spotykałem się ze współczesnymi typu: snajper stwierdza że w danej sytuacji strzelać do wroga jest "niesportowo") Rozchodziło mi się o to czy te ...
- 2009-05-04, 09:47
- Forum: Epoka żagla i pary
- Temat: Rycerskość wojen morskich?
- Odpowiedzi: 55
- Odsłony: 29316
- 2009-05-03, 14:26
- Forum: Epoka żagla i pary
- Temat: Rycerskość wojen morskich?
- Odpowiedzi: 55
- Odsłony: 29316
Odnośnie problemu ostrzeliwania mniejszych jednostek. OK załóżmy że fregat nie ostrzeliwali gdyż było to niehonorowe, ale co z branderami. Przykład "Ann Galley" z bitwy pod Toulonem: flota sojusznicza nie ostrzeliwała jej tylko wysłała łódź z załogą aby ją przejęła. Czy:
-ostrzał artyleryjski nie ...
-ostrzał artyleryjski nie ...
- 2008-01-12, 12:41
- Forum: Współczesność
- Temat: Gotland zatopił amerykańską flotę Pacyfiku
- Odpowiedzi: 42
- Odsłony: 28610