Nowości wydawnicze: OW (w tym numery specjalne)

[Marmik]

Stanowisko administracji forum:

http://fow.az.pl/forum/viewtopic.php?p=137607#p137607

[Kazimierz Zygadło]

Jarosław Palasek
Texas – pierwszy pancernik amerykański, część I

Krzysztof Krzeszowiak
Pierwsze niszczyciele (kontrtorpedowce) Kaiserliche Marine, część I

Siergiej Patjanin, Arsenij Małow
Ciężkie krążowniki Trento, Triesto i Bolzano, część I

John Jordan, Robert Dumas
Od Waszyngtonu do Dunkerque

Michał A. Piegzik
Franklin w potrzasku – 19 marca 1945 roku

Gerd Uwe Detlefsen
Niemieckie statki handlowe wojennego programu budowy „Hansa”, część II

Witold Pasek
Tajemnice postomińskich wraków, czyli U-booty pojawiają się i znikają

Oskar Myszor
Wiekowe bliźniaki: argentyńskie „patrolowce” Murature i King

Hartmut Ehlers
Niemieckie okręty podwodne po zakończeniu II wojny, część VI

Jan Radziemski
„Czarni Książęta” Zimnej Wojny

Krzysztof Dąbrowski
Dwaj kuzyni z Azji – fregaty Rahmat oraz Makut Rajakumarn

W sprzedaży od 23 marca

[MacGregor]

Okładka bomba!

[ALF]

Bomba, ale niewypał Za mocno wyciągane w szopie i cały dziób skaszaniony.

[MacGregor]

Skaszaniony? A jakoś bardziej konkretnie? Myślę tak sobie, że to już chyba wyłącznie kwestia gustu. Dla mnie super - stare zdjęcia zyskują nowe życie

[ALF]

Przyjrzyj się... dziób ma mnóstwo czarnych plamek, czyli pozostałości po wyciąganiu z cieni ma maksa (dziób musiał być bardzo ciemny w stosunku do reszty). Prawa burta jest wręcz zupełnie nieczytelna. To po prostu niedoróbka. Bo jeżeli był czas na pokolorowanie i poprawienie niedoskonałości czasowych, to trzeba było tą godzinkę poświęcić i poprawić też dziób.

[Marmik]

Alfie, od razu wychodzi Twoje "skrzywienie" fotografa
A może po prostu właśnie tak miało być z tymi kropkami? Ot takie ziarno starego filmu?

[dakoblue]

niedlugo wszystkie artykuly beda w czesciach .to jak saga Gwiezdnych Wojen

[dessire_62]

Dla mnie okładka na 5+.
Dla niej samej warto kupić ten numer.

Tak wygląda czarnobiały Trieste.

http://imageshack.us/photo/my-images/547/trieste.jpg/

[ALF]

Alfie, od razu wychodzi Twoje "skrzywienie" fotografa
A może po prostu właśnie tak miało być z tymi kropkami? Ot takie ziarno starego filmu?

Ano, trochę tak. Nie, to nie jest ziarno. To wynik podkręcania kontrastu, zabawy krzywymi oraz wyciągania z cieni. Tyle, że to można było usunąć, aby zdjęcie było przyjemniejsze w odbiorze. Bo to tak, jakbyś kupił nowy śliczny samochód z porysowaną maską
Ten plik wydaje się za mały aby z niego zrobić ładny obrazek. Chyba jest gdzieś większe, że o oryginale nie wspomnę.

[Warships]

Odwieczny na FOW dylemat dlaczego artykuły w „OW” są w częściach. Moją generalną zasadą jest, by maksymalnie wyczerpać dany temat. Doprawdy trudno zmieścić w jednej części krótkie notki biograficzne 117 jednostek typu „Hansa” A/B/C, a do tego dochodzą liczne fotografie.
Odnośnie okładki najnowszego numeru, to tylko załączony JPG słabej rozdzielczości. Oryginal na pewno będzie lepszy, chociaż ziarnistość fotografii była nienajlepsza, ale warta „grzechu” który popełniliśmy.

[ALF]

Zrobić numer specjalny. Zmieści się nawet więcej

[Warships]

A kto go kupi? To jest właśnie ten dylemat. Nie każdy temat nadaje się do numeru specjalnego, a wiem co piszę, gdyż nieraz już się sparzyłem. I to dobrze.

[MacGregor]

Alf - z całym szacunkiem, ale myślę, że rzeczywiście każdy z nas patrzy nieco innym wzrokiem, innym skrzywieniem wzroku - może tak to lepiej zabrzmi.
O ile Ty rzeczywiście chyba patrzysz poprzez pryzmat technicznych możliwości programów graficznych i pewnie masz rację, o tyle ja patrzę na tę grafikę przede wszystkim okiem okrętowego modelarza, który - w przeciwieństwie do przepisów NAVIGA nie dopuszczających nanoszenia na modele konkursowe śladów eksploatacji - jest zwolennikiem zagorzałym stosowania w modelarstwie okretowym własnie tego, co na tym okładkowym zdjęciu pięknie widać.

I nie ma chyba co porównywać samochodu do okrętu - auto nie pływa w słonej wodzie (przynajmniej nie do tego jest stworzone )

[ALF]

A kto go kupi? To jest właśnie ten dylemat. Nie każdy temat nadaje się do numeru specjalnego, a wiem co piszę, gdyż nieraz już się sparzyłem. I to dobrze.

Ja na pewno nie kupię kolejnych numerów, bo czasem nie mogę kupić z braku dostępności. A kupowanie części mija się z celem.
Rozumiem, gdyby na numer był jeden artykuł dzielony.


Nie w tym rzecz. Usunięcie tych plam nie ma wpływu na jakiekolwiek naruszenie sylwetki. Po prostu przywróci się tylko właściwe kolory i poprawi czytelność zdjęcia. Nie zawsze to się da, ale tu dobry grafik bez problemu zrobi to szybko i sprawnie. W moim katalogu, większość zdjęć jest solidnie poprawiona, ale jeżeli groziłoby to naruszeniem sylwetki lub usunięciem jakiegoś elementu, to rezygnuję z poprawiania.

[Maciej3]

A kto go kupi?

Właśnie.
Wydać można wszystko, tylko co dalej? Dokładać do interesu?
Przypominam sobie cykl artykułów Jarosława Palaska o amerykańskich okrętach dowodzenia. Coś z kilkanaście odcinków ( może przesadziłem .
W sumie nie jest to ta część która mnie specjalnie interesuje, ale przeczytałem. Bo było w częściach.
Numeru specjalnego o "amerykańskich okrętach dowodzenia" czy innej monografii ( a ilość materiału spokojnie by pozwoliła na stworzenie takiej monografii ) na 100% bym nie kupił.

Może jestem odszczepieńcem, ale w tej materii to coś nie wydaje mi się.
I tu wracamy do "tasiemcowych" artykułów. Zwykła ekonomia.
A że niektórych to wkurza? Takie życie - każdemu nie dogodzisz, a żyć z czegoś trzeba.