http://www.defence24.pl/661932,baltexpo ... d-podwodny
Nosiciel:
https://mostwiedzy.pl/project/model-obi ... e-ce,282-1
http://www.tki.wat.edu.pl/2016/streszcz ... marski.pdf
Efektor:
http://www.amw.gdynia.pl/title,pid,3,ne ... ,2017.html
Waldku, ja przede wszystkim zauważam zasadniczą różnicę w przekazie IU i samego MON. Popatrz na terminy ORKI, podawane przez IU, i popatrz na terminy padające w wypowiedziach AM, Dworczyka itp.Waldek K pisze:Krzysztofie, coś mi się przypomina, że Szwedzi, tego jednego A17 to nam cały czas proponowali jako rozwiązanie tymczasowe i celem zapoznania się z ich technologią podczas remontu i modernizacji. Fakt, że szału taka oferta nie robi, ale też chyba nie mogą sobie pozwolić na nic więcej. Mają obecnie 2 x A17 i 3 x A19 i przynajmniej jedna jednostka jest zawsze modernizowana. A Rosja bliziutko...
Przeczytałem "nowy" plan modernizacji MW cały czas mocno trzymając się krzesła, gdyż spodziewałem się, że zaraz przeczytam coś, co mnie z niego zrzuci.... i co? I nic. Siedzę jak siedziałem. Żadnych nowości, nic poważnego nie doszło, nic nie wyleciało. Jedyne poważne zmiany to czwarta "Orka" jako opcja i przywrócenie "Miecznika" i "Czapli" połączonych w jednym programie. Niestety wygląda to na takie samo chciejstwo jak zawsze. O ile wcześniejsze zapowiedzi dot. m.in. wstrzymania M+C martwiły, to jednak pokazywały, że ktoś realnie zweryfikował te programy tak pod względem organizacji pracy IU, samej budowy okrętów jak i finansowym. Teraz mamy program pod hasłem: obiecujemy to samo, co poprzednia ekipa. I kto jeszcze zarzuci, że nie ma ciągłości w planowaniu?
Zapewne Szwecja także analizuje sytuację i korzystając z faktu, że nasze relacje z Francją i Niemcami nie były najlepsze, sami poczuli się pewniej. Kto wie, czy teraz się nie przyłożą bardziej do tej oferty.Wcześniej wiceszef MON Michał Dworczyk informował, że jednym z głównych tematów rozmów ministra Macierewicza i minister Florence Parly były plany zakupów francuskiego uzbrojenia dla polskich sił zbrojnych, zwłaszcza okrętów podwodnych.
- Chcemy ten kontrakt zawrzeć jak najszybciej, a najlepiej jeszcze w tym roku. Na pewno siłą oferty francuskiej jest integracja rakiet manewrujących z okrętem podwodnym i to w ramach jednego kontraktu - mówił minister Macierewicz.
Szef MON zauważył, że są szczegóły, które muszą być dopracowane. Nigdy nie przeprowadzono np. testu integrującego rakiety z okrętem. Wykonano tylko testy na platformie, co nie odzwierciedla dokładnie warunków panujących na okręcie podwodnym.
- Prace są jednak bardzo zaawansowane, co stwarza szansę na zakup, który byłby dla Polski bardzo korzystny – dodał szef MON.
....
Przed spotkaniem z minister Parly, minister Antoni Macierewicz obejrzał ośrodek MBDA, europejskiego koncernu zbrojeniowego, specjalizującego się w produkcji broni rakietowej. Jest on w stanie dostarczyć kompletny system uzbrojenia dla okrętów podwodnych.
- Bardzo duże wrażenie zrobiła dzisiaj na mnie prezentacja przedstawiona w MBDA a także otwartość pani minister na współdziałanie Polski i Francji. Florence Parly jest zaangażowana, w to, żeby te relacje były jak najlepsze – powiedział szef MON.
Ja to się nie znam, za biurkiem siedzęWaldek K pisze:A co będzie pod koniec września?
Co do Adeli, to wydaje mi się, że PMT dotyczy tylko zakupu nowego sprzętu, a nie łapania okazji "z drugiej ręki", choć mogę się mylić...
[...]
Zapewne Szwecja także analizuje sytuację i korzystając z faktu, że nasze relacje z Francją i Niemcami nie były najlepsze, sami poczuli się pewniej. Kto wie, czy teraz się nie przyłożą bardziej do tej oferty.
Marku, ja to prosty człowiek jestem, poniższą "zajawkę":marek8 pisze: Co do oferty francuskiej - zapewne będzie jak zawsze czyli propozycja choć niezła nie do końca będzie pasować do naszych politycznych wydziwiań a legendarny brak francuskiej elastyczności na nasze zmienne co minutę pomysły/wymagania/koncepcje po staremu zakończy się nieporozumieniem. Politycy obu stron praktycznie nigdy w historii nie umieli się dogadać nawet w najoczywistszych wydawać by się mogło sprawach... - jaka szansa, że nagle miałoby się to ot tak zmienić? Bo kolejny w naszej historii "najlepszy minister" tam pojechał?![]()
Jeśli to prawda, to nie ma czym się podniecać, bo oznacza, że decyzja w sprawie Orki zostanie podjęta nie wcześniej niż "po wyborach".Planowane dalsze działania:
29.09.2017 r. – planowane zakończenie FA-K;
2019 rok – podpisanie umowy;
2024, 2025 i 2026 - planowane dostawy.