Zwrot przez prawą burtę.

czyli hobby, kultura, sztuka, wścieklizna i w ogóle offtopic...

Moderator: nicpon

Napoleon
Posty: 4673
Rejestracja: 2006-04-21, 14:07
Lokalizacja: Racibórz

Zwrot przez prawą burtę.

Post autor: Napoleon »

Ograniczył moją wolność do wypoczynku w ciszy? Oczywiście, że tak.
Nie. Ten przykład pokazuje, że kompletnie nic nie rozumiesz.
Musiałbym się tu odwołać do piramidy Masłowa, która pokazuje ludzkie potrzeby dzieląc je na te wyższego i niższego rzędu. Przy czym te drugie są ważniejsze, bo decydują o bycie (pierwsze o tym jak sobie sprawiasz przyjemność lub satysfakcję). Najważniejsze są potrzeby fizjologiczne (leżą u podstaw) - jedzenie, picie, schronienie itd. Potem jest bezpieczeństwo (jest mniej ważne, gdyż jeśli np. nie masz co jeść, to jesteś gotów ryzykować by żywność zdobyć, itd.), na końcu przynależność do grupy (rzecz obecnie mniej zauważalna, ale kiedyś bardzo istotna - samotna jednostka miała marne szanse na przeżycie). Zasada, że wolność jednostki ogranicza tylko wolność drugiej jednostki dotyczy głównie tych potrzeb. Ty chciałbyś zaspokoić swoje potrzeby wyższego rzędu - popróżnować w ciszy i spokoju. Ale sąsiad jest właścicielem swej posesji i może na niej robić co chce - twoja wolność go tam nie ogranicza. Inaczej, gdybyśmy mówili o porze nocnej - sen jest bowiem niezbędny do zaspokojenia potrzeb niższego rzędu (jest potrzebą fizjologiczną). Uniemożliwienie snu byłoby naruszeniem twej wolności. Ale popsucie miłego próżnowania, w sytuacji którą opisałeś, już nie.
Stąd, odwołując się do tego co napisał Tadek (a jego uwaga była słuszna), zasada o której wspomniałem przekłada się na życie codzienne w postaci prawa nakazującego ciszę nocną, ale nie zabraniającego hałasowania w dzień (na swojej jednak posesji - w grę wchodzi tu jeszcze prawo własności).
Mam nadzieję, że wyjaśniłem ci twoje błędne rozumowanie. Przy czym nadal nie odpowiedziałeś mi na postawione wcześniej pytanie, o czym przypominam.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4559
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Zwrot przez prawą burtę.

Post autor: SmokEustachy »

Granica: wypada użyć tu terminu proletariat zastępczy. Nachodźców można wysłać do domu dziecka, żeby sterroryzować dom dziecka. Można ich wysłać do DPS aby sterroryzować DPS. Można ich wysłać do szkoły żeby sterroryzować szkołę. Można fałszować listy gończe. Spektrum działań jest bogate gdyż Lempart nie wyleci na ulice na pewno.
Taki mamy obecnie etap rewolucji.
Następnym etapem jest nękanie ofiar i ich rodzin i zmuszanie do wiernopoddańczych deklaracyj, że to nie wina sprawców. Odbieranie ludziom prawa do samoobrony i atakuje za nią.

Dodano po 28 minutach 44 sekundach:
Osobniki w stylu Tadeusza Dudy nie są w stanie rozwalić i zastraszyć społeczeństwa.
Awatar użytkownika
Gregski
Posty: 1656
Rejestracja: 2006-01-27, 21:47
Lokalizacja: Na Kociewiu albo na morzu

Zwrot przez prawą burtę.

Post autor: Gregski »

Napoleon pisze: wchodzi tu jeszcze prawo własności).
Mam nadzieję, że wyjaśniłem ci twoje błędne rozumowanie.
Wyjaśniłeś całkiem dobrze, że twój bon mocik czy jak Tadeusz woli "postulat filozoficzny" nie ma większego praktycznego znaczenia.ożna se o nim pogadać przy kawie i brandy.
W prawdziwym życiu znaczenie mają kompromisy. A o nich, jak wcześniej udowodniłeś, nie masz pojęcia.
Napoleon pisze: Przy czym nadal nie odpowiedziałeś mi na postawione wcześniej pytanie, o czym przypominam.
Odpowiedziałem i Dobra Zmiana zrozumiał i zadał pytanie doprecyzujące. Na które odpowiedziałem.
Tadeusz raczył że mną lekko polemizować.
Ty ja widzę masz te swoje deficyty i nie dałeś rady zrozumieć mojej w sumie prostej odpowiedzi.
No cóż, ja na to poradzić wiele nie mogę.
Pozdrawiam z Opatowa.
A jakbyście buszowali po Świętokrzyskim to koniecznie wpadniecie do Chlewiska, do Muzeum Hutnictwa.
Ekspozycja bomba!
Wśród ludzi człowiek dziczeje.
Waldemar Łysiak
ODPOWIEDZ