Zestrzelanie SoDa

shigure · Post autor: **shigure** » 2005-12-15, 09:58

Karol chyba określenie "fascynacja" jest znacznie bliższym prawdy slowem niż przegina.Swego czasu zakupiłem sobie monografię Nali o Big Five i przyznaję że bardzo miło się ją czyta.Podoba mi się również fakt że przed omówieniem np.pancerza wprowadza wstęp "dla laików" jak ja

tłumacząc co i jak.
A że czasami ma podobnie jak nasi poeci "chwilę natchnienia" to używa górolotnych okresleń na wszystko co Made in USA

Generalnie jeśli "weżmie się" na to poprawkę to jest w porządku,szkoda tylko że autor traci przez to nieco na wiarygodności i powadze.
Jednak piwo mu się należy choćby za upór

shigure · Post autor: **shigure** » 2005-12-15, 10:02

... jaka była w tym okresie alternatywa dla 133 ? ...

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:14

120 i 114

ponadto 140 i 152

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:16

Jeśli uniwersalne to... 4,5" czyli 114 mm.
Chociaż 4,7" też ( 120 mm ).
Ale ło co chodzi Karolu z tymi 140-tkami i 152-mi to napisz kochanienki...

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:19

od drugiej połowy 1940 wszystkie 120 były uniwersalne w RN

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:21

karolk pisze:od drugiej połowy 1940 wszystkie 120 były uniwersalne w RN

Taaa...?! Wszystkie...?!
Raczej kilka

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:21

a 152 to mieli niektórzy już od przedwojnia (wide typ Leander)

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:23

karolk pisze:a 152 to mieli niektórzy już od przedwojnia (wide typ Leander)

No i były kurna uniwersalne...?!

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:23

widzisz Maciej, nic nie wymieniono na Garlandzie, a prażył ze 120-tek do samolotów, aż dostał tęgo po łbie

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:24

a może Leandery nie były uniwersalne?

no dobra, amunicja nie dorosła jeszcze do dział...

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:25

Łeee tam Garland...
Tirpitz walił z 380-tek do Lancasterów i... też dostał po łbie

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:26

Yamato jeszcze cięższe miał... i też mu się oberwało

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:27

karolk pisze:a może Leandery nie były uniwersalne? no dobra, amunicja nie dorosła jeszcze do dział...

To, że lufki mogły sobie "azymutować" do 60 stopni jeszcze nie znaczy o uniwersalności...

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-12-15, 13:28

chyba wiencyj

brały udział w zwalczaniu lotnictwa...

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:28

karolk pisze:Yamato jeszcze cięższe miał... i też mu się oberwało

NO!

Pozdrawiam,
Maciej

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-12-15, 13:30

karolk pisze:chyba wiencyj
brały udział w zwalczaniu lotnictwa...

Chyba nie...
A to zwalczanie lotnictwa to tak jak z Tirpitzem i Yamaciem - strzelać każdy może...

Pozdrawiam,
Maciej