Mk IV to typ armaty czy wieży?korab pisze: Tajemnicza 5,25" to nic innego jak wersja Mk IV (2 prototypy) zamówione w 01.1944. Amunicja zespolona, szybkostrzelność podobno 70 (ciekawe jak długo?). Projekt przewidywał wieże podwójne.
Pozdrawiam
korab
Zestrzelanie SoDa
Re: Zestrzelanie SoDa
5,25" Mk IV to typ armaty czy wieży?
Armaty, wieża MkIII.
Koncepcji Farraguta (albo raczej nowego niszczyciela, nastepcy flush-deck'ów) było wiele. Działa planowano różne: 5"L51 SP, 5"L25 AA, nawet 6"L53 SP (z 1927 r.). Była chyba nawet propozycja 5"L25 SP! (bo lżejsze). Praktycznie róznolegle projektowano nowe średnie DD (Farragut) i duże (Porter). BuOrd chciało mieć nowe działa od razu jako DP, ale z uwagi na ich większą masę były głosy krytyczne. Ostatecznie faktycznie najpierw powstały prototypy dział DP, a dopiero w drugiej kolejności SP. Jak wspomniałem SP były na Poterach, Somersach i później CVE. Sytuacja z 5"L38 była odwrotna niż z 6"L47. 6" też miało być DP, ale najpierw wyszło jako SP. W przypadku obu tych dział "cześć strzelająca" SP i DP była taka sama. Problem tkwił w łożu.
Armaty, wieża MkIII.
Koncepcji Farraguta (albo raczej nowego niszczyciela, nastepcy flush-deck'ów) było wiele. Działa planowano różne: 5"L51 SP, 5"L25 AA, nawet 6"L53 SP (z 1927 r.). Była chyba nawet propozycja 5"L25 SP! (bo lżejsze). Praktycznie róznolegle projektowano nowe średnie DD (Farragut) i duże (Porter). BuOrd chciało mieć nowe działa od razu jako DP, ale z uwagi na ich większą masę były głosy krytyczne. Ostatecznie faktycznie najpierw powstały prototypy dział DP, a dopiero w drugiej kolejności SP. Jak wspomniałem SP były na Poterach, Somersach i później CVE. Sytuacja z 5"L38 była odwrotna niż z 6"L47. 6" też miało być DP, ale najpierw wyszło jako SP. W przypadku obu tych dział "cześć strzelająca" SP i DP była taka sama. Problem tkwił w łożu.
Te akurat znam. Potwierdzają one, że takie działa były ale niewiele na nich widać. Szukam zdjęć wnętrza maski.krzysiek pisze:http://www.dws.xip.pl/bron/japonia/j102.html
