Pytanie

[Saddam]

Dlaczego 99,9% forumowiczów uważa Polskę za kraj: mały, biedny i... pacyfistyczny?
Zawsze gdy pojawiają się tematy o rozwoju polskich sił lądowych, morskich i powietrzbych wychodzi się z założenia, że nasz kraj ma dać przeciwnikowi (ktokolwiek by nim nie był) "pierwszy wstręt", poddać się i niech inni walczą za nas. Ludzie nie jesteśmy Francuzami!!!

Pytanie właściwe: kto ma koncepcję (realną) rozwoju PMW po roku 1918?
Założenie: PMW ma przejąć kontrolę nad Bałtykiem i zablokować lub zniszczyć flotę wroga.

[Maciej]

Taaa...? Czyli spytałeś 1000 użytkowników FOW i tylko Ty ( 0,1% ) nie jesteś pacyfistą!!!

Pozdrawiam,
Maciej

[acar]

Panowie, jest tylko jeden mały problem........
To forum ma na chwilę obecną 521 użytkowników

[Zelint]

Pytanie właściwe: kto ma koncepcję (realną) rozwoju PMW po roku 1918?
Założenie: PMW ma przejąć kontrolę nad Bałtykiem i zablokować lub zniszczyć flotę wroga.

1. Jedną wrogą flotę czy obie razem??
2. Plan ma być realny finansowo czy operacyjnie??

[Gość]

Nie chodziło mi tylko o to forum, ani o konkretnych forumowiczów.

[Tzaw1]

Założenie: PMW ma przejąć kontrolę nad Bałtykiem i zablokować lub zniszczyć flotę wroga.

Zablokować? Czy zniszczyć?
Bo jak drugie, to nie ma realnej koncepcji. Jak pierwsze, to chyba też nie bardzo, przynajmniej stosunku do Niemiec, ale ciut łatwiej.

[Gość]

Sądzę, że łatwiej byłoby z Niemcami. Nie mogli oni wysłać całej floty na Bałtyk, na zachodzie mieli ważniejszy z morskich teatrów działań.

[fdt]

PMW nigdy nie miała (ani nie ma) w swojej doktrynie pokonywania żadnej obcej (w domyśle wrogiej) MW. Doktryna PMW zawsze była konstruowana w oparciu o założenie obrony interesów RP na morzu/morzach. Jakich interesów?... ano różnych - zależnych od sytuacji w Europie i na świecie.

[Tzaw1]

Sądzę, że łatwiej byłoby z Niemcami. Nie mogli oni wysłać całej floty na Bałtyk, na zachodzie mieli ważniejszy z morskich teatrów działań.

Zablokować Flote Bałtycką stosunkowo łatwo. Trzeba zamknąć wąskie wyjście z Zatoki Fińskiej (miny i op).
Zablokować Niemcy? A co z Morzem Północnym. Natychmiast zakładamy działania sojuszników. Nie wspominając o długości niemieckiego wybrzeża Bałtyku.

PMW nigdy nie miała (ani nie ma) w swojej doktrynie pokonywania żadnej obcej (w domyśle wrogiej) MW.

Ale pytanie Saddama ma charakter spekulacji myślowej i jest tam wyraźne założenie.

1. Jedną wrogą flotę czy obie razem??

Nie przesadzajmy zbytnio

2. Plan ma być realny finansowo czy operacyjnie??

Pewnie i jedno, i drugie, skoro ma być realny.

[domek]

Panowie, jest tylko jeden mały problem........
To forum ma na chwilę obecną 521 użytkowników

jeszcze trzeba to podzielic przez ilo nikow na jednego

[fdt]

PMW nigdy nie miała (ani nie ma) w swojej doktrynie pokonywania żadnej obcej (w domyśle wrogiej) MW.

Ale pytanie Saddama ma charakter spekulacji myślowej i jest tam wyraźne założenie.

Bardzo wyraźne i bardzo bez sensu. Równie dobrze można "myślowo spekulować" o roli i zadaniach PMW "wyraźnie zakładając" najazd kosmitów.

[Saddam]

Pytanie nie było spekulacją. Rząd Polski przed rokiem 1939 zakładał atak na Niemcy.

[Mitoko]

Nie wytrzymam - co to jest

Żąd Polski

[Gość]

Nie wytrzymam - co to jest

Żąd Polski

Hmm. odpowiedż jest tu : http://www.belle.art.pl/schronisko/czyt ... watek=1583

[stajek]

Pytanie nie było spekulacją. Rząd Polski przed rokiem 1939 zakładał atak na Niemcy.

Owszem w ramach operacji sojuszniczej, po zaatakowani któregoś z sojuszników. Podobny układ był z Rumunią, której obiecaliśmy 30 dywizji wsparcia po zaatakowaniu jej przez ZSRR.

[Gość]

Nie wytrzymam - co to jest

Żąd Polski

Hmm. odpowiedż jest tu : http://www.belle.art.pl/schronisko/czyt ... watek=1583

a moze to tylko przymiotnik ? ale to tylko spekulacje