flota Porębskiego
-
Gość
Przeczytałem jeszcze raz i musze sie wycofać ze stwierdzenia że "Angole proponują aby trzy okręty przyłączyły się do R.N" To Świrski zaproponował w czasie rozmowy z Kdr. Rawiings aby trzy kontr. dołaczyły do floty brytyjskiej.
Piaskowski w "Kronikach" w tomie 2 też o tym pisze .
Ale sprawa "nacisków od zewnątrz ' o ktorych pisze Unrug ( relacja dodatkowa w roku 1960) zostaje dalej auktualna .Cytat pochodzi z ksiazki "Polskie Siły Zbrojne w Drugiej Wojnie Światowej " Tom I -Kampania Wrześniowa 1939 część 5- Londyn 1962
Slaw
Piaskowski w "Kronikach" w tomie 2 też o tym pisze .
Ale sprawa "nacisków od zewnątrz ' o ktorych pisze Unrug ( relacja dodatkowa w roku 1960) zostaje dalej auktualna .Cytat pochodzi z ksiazki "Polskie Siły Zbrojne w Drugiej Wojnie Światowej " Tom I -Kampania Wrześniowa 1939 część 5- Londyn 1962
Slaw
-
Gość
A co pisze Teresa Suchcitz w książce o morskich stosunkach polsko-bryt.?
A te naciski z zewnątrz to może Rydz & Beck, aby odejście 4 DD's nie miało złego odzewu propagandowego ???
Kiedy polska opinia publiczna poznała fakt odejscia 3 DD's w ramach Peking - z Polskiego Radia czy rozgłości niemieckich? Którego dnia?
Andrzej J.
PS. Przy okazji - czy ktoś zna ks. majora Bronisława (?) Łokaja o samorozwiązaniu się polskich sił zbrojnych na Zachodzie?
A te naciski z zewnątrz to może Rydz & Beck, aby odejście 4 DD's nie miało złego odzewu propagandowego ???
Kiedy polska opinia publiczna poznała fakt odejscia 3 DD's w ramach Peking - z Polskiego Radia czy rozgłości niemieckich? Którego dnia?
Andrzej J.
PS. Przy okazji - czy ktoś zna ks. majora Bronisława (?) Łokaja o samorozwiązaniu się polskich sił zbrojnych na Zachodzie?
"na WICHRZE byli najlepiej wyszkoleni artylerzyści, co zdecydowało o pozostawieniu właśnie tego okrętu" - co oznacza iż w imię tzw,wyższych celów poświęcono Wichra ponieważ zdawano sobie dobrze sprawę iż jego obecność ( mimo wspaniałego wyszkolenia załogi ) niewiele znaczy wobec sił niemieckich.
Czy zły odzew propagandowy wart był tego ? ...
Czy zły odzew propagandowy wart był tego ? ...
[quote]
T. Suchcitzowa pisząc o WICHRZE podsumowuje w zasadzie ustalenia z I t. PSZ:
- akcja przeciw Gdańskowi (nie precyzując, na czym miała polegać),
.. Wszystkie plany ewentualnej akcji przeciw Gdańskowi były planowane przez D.O.K VIII a dokladniej przez gen.Bortnowskiego . Mar.Woj. miał spełniać role demonstracyjne jednym okrętem (no może w pewien sposób miała odwrócić uwage ) i to cała rola "Wichra ' .
slaw
T. Suchcitzowa pisząc o WICHRZE podsumowuje w zasadzie ustalenia z I t. PSZ:
- akcja przeciw Gdańskowi (nie precyzując, na czym miała polegać),
.. Wszystkie plany ewentualnej akcji przeciw Gdańskowi były planowane przez D.O.K VIII a dokladniej przez gen.Bortnowskiego . Mar.Woj. miał spełniać role demonstracyjne jednym okrętem (no może w pewien sposób miała odwrócić uwage ) i to cała rola "Wichra ' .
slaw
aż tak poważne zadanie? no nie spodziewałem się tegoSlaw pisze:T. Suchcitzowa pisząc o WICHRZE podsumowuje w zasadzie ustalenia z I t. PSZ:
- akcja przeciw Gdańskowi (nie precyzując, na czym miała polegać),
.. Wszystkie plany ewentualnej akcji przeciw Gdańskowi były planowane przez D.O.K VIII a dokladniej przez gen.Bortnowskiego . Mar.Woj. miał spełniać role demonstracyjne jednym okrętem (no może w pewien sposób miała odwrócić uwage ) i to cała rola "Wichra ' .
slaw
tego sam Wicher nie mógł wykonać nawet z krązownikiem minowym do pomocy, ktoś tu wyraźnie przecenił jego wartość i animusz bojowy...Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
[quote="shigure"]"na WICHRZE byli najlepiej wyszkoleni artylerzyści, co zdecydowało o pozostawieniu właśnie tego okrętu"
Chodziło mi Marku nie o wyniki artylerzystów , ale o to czy był sens spisać niemal na straty jeden niszczyciel w imię dobra opinii publicznej , ktora dwa dni potem miała już - przepraszam za stwierdzenie - co innego na głowie
Chodziło mi Marku nie o wyniki artylerzystów , ale o to czy był sens spisać niemal na straty jeden niszczyciel w imię dobra opinii publicznej , ktora dwa dni potem miała już - przepraszam za stwierdzenie - co innego na głowie
Co to słów Unruga które zacytywalem wcześniej o "nacisków od zewnątrz " może faktycznie Rydz & Becka. Bardzej bym obstawiał Rydza. No i sprawa :
" na WICHRZE byli najlepiej wyszkoleni artylerzyści, co zdecydowało o pozostawieniu właśnie tego okrętu"
Banalne tłumaczenie i jeżeli takie słowa przekazał załodze Kdr por. Stefan de Walden to na pewno wszyscy sie ucieszyli
slaw
" na WICHRZE byli najlepiej wyszkoleni artylerzyści, co zdecydowało o pozostawieniu właśnie tego okrętu"
Banalne tłumaczenie i jeżeli takie słowa przekazał załodze Kdr por. Stefan de Walden to na pewno wszyscy sie ucieszyli
slaw
1. Od samego początku majowych rozmów z Anglikami mówiono o 3 niszzycieli (tak przynajmniej wynika z T.Suchcitzowej).
2. Wyżsi oficerowie PMW na pewno nie liczyli na Anglików, bo z pewnością znali wyniki rozmów majowych (przynajmniej z kuluarów). Co innego zwykli żołnierze i marynarze - ci mogli się jeszcze łudzić.
2. Wyżsi oficerowie PMW na pewno nie liczyli na Anglików, bo z pewnością znali wyniki rozmów majowych (przynajmniej z kuluarów). Co innego zwykli żołnierze i marynarze - ci mogli się jeszcze łudzić.
Marku czy wiesz może czyj to pomysł o "tylko" trzech niszczycielach - naciskali na to Anglicy czy też my za tym obstawaliśmy ? ...
Poniewaz jeśli to "angielski" pomysł to dziwne iż nie pragną dodatkowego niszczyciela gratis - jeśli nasz - to znając wyniki rozmów "spisaliśmy" Wichra na straty jeszcze przed wojną - wiem , wiem - opinia publiczna - aczkolwiek nie sądzę ( jeśli to nasz pomysł ) miała ona aż tak wielkie znaczenie w przededniu wojny.
Poniewaz jeśli to "angielski" pomysł to dziwne iż nie pragną dodatkowego niszczyciela gratis - jeśli nasz - to znając wyniki rozmów "spisaliśmy" Wichra na straty jeszcze przed wojną - wiem , wiem - opinia publiczna - aczkolwiek nie sądzę ( jeśli to nasz pomysł ) miała ona aż tak wielkie znaczenie w przededniu wojny.
