Szwedzka kanonierka -Garmer
Szwedzka kanonierka Garmer
- Edward Teach
- Posty: 862
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
W temacie kanonierki Garmer.czesław.g pisze:Szwedzka kanonierka -Garmer
Czy można prosić o więcej informacji na jej temat?

Edward Teach www.pdf-model.pl
- Edward Teach
- Posty: 862
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
- Edward Teach
- Posty: 862
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Gdybym nie zobaczył rysunków Gamblera to bym nie uwierzył, że taki okręt w ogóle mógł istnieć.
Porównajmy go z USS Monitor.
http://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Monitor
.......................................Monitor...............Gambler
Wyporność......................987 ton................266 ton
Długość...........................52,4 m................28,5 m
Zanurzenie........................3,2 m.................2,3 m
Uzbrojenie.................2 x 279mm................1 x 277mm
Pewne spostrzeżenia nasuwają się same.
1.Wyporność Gamblera jest 4 razy mniejsza niż USS Monitor. Mimo to Gambler jest uzbrojony w armatę tego samego kalibru.
2.Brak wieży nie stanowi większego problemu, taki drobiazg i tak mógł strzelać z takiej armaty tylko i wyłącznie do przodu.
3.Małe zanurzenie oraz niska burta wskazują, że obydwie jednostki mogły operować tylko w pobliżu brzegu.
Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu informacji o Gamblerze i niczego nie znalazłem. Czy ktokolwiek wie jak był opancerzony ten okręt?
Porównajmy go z USS Monitor.
http://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Monitor
.......................................Monitor...............Gambler
Wyporność......................987 ton................266 ton
Długość...........................52,4 m................28,5 m
Zanurzenie........................3,2 m.................2,3 m
Uzbrojenie.................2 x 279mm................1 x 277mm
Pewne spostrzeżenia nasuwają się same.
1.Wyporność Gamblera jest 4 razy mniejsza niż USS Monitor. Mimo to Gambler jest uzbrojony w armatę tego samego kalibru.
2.Brak wieży nie stanowi większego problemu, taki drobiazg i tak mógł strzelać z takiej armaty tylko i wyłącznie do przodu.
3.Małe zanurzenie oraz niska burta wskazują, że obydwie jednostki mogły operować tylko w pobliżu brzegu.
Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu informacji o Gamblerze i niczego nie znalazłem. Czy ktokolwiek wie jak był opancerzony ten okręt?

Ostatnio zmieniony 2008-01-20, 22:17 przez Edward Teach, łącznie zmieniany 2 razy.
Edward Teach www.pdf-model.pl
Westerlund K.-E. - Svenska Orlogsfartyg 1855-1905:
Garmer (Motala Warf, Bergsund, VII.1865/19.V.1867/17.III.1868) - wyporność 266/271 t; 28.50 x 7.13 x 2.08/2.29 m; 6.6-5.7 w; 30 KM nominalnych, 90 KM, 1 kocioł, 1x267(-> 240); opancerzenie burty 39, pokład 20, działo 149 (wg innych 127), stanowisko dowodzenia 208; załoga 20;
Garmer (Motala Warf, Bergsund, VII.1865/19.V.1867/17.III.1868) - wyporność 266/271 t; 28.50 x 7.13 x 2.08/2.29 m; 6.6-5.7 w; 30 KM nominalnych, 90 KM, 1 kocioł, 1x267(-> 240); opancerzenie burty 39, pokład 20, działo 149 (wg innych 127), stanowisko dowodzenia 208; załoga 20;
- Edward Teach
- Posty: 862
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
O ile dobrze się domyślam.
Gambler miał odlewany pancerz.
Mam tu link o kanonierkach typu Rendel
http://www.papershipwright.co.uk/ps12/details.shtml
http://www.histarmar.com.ar/InfGral/AAS ... endel2.htm
To też były cudaki

Mam tu link o kanonierkach typu Rendel
http://www.papershipwright.co.uk/ps12/details.shtml
http://www.histarmar.com.ar/InfGral/AAS ... endel2.htm
To też były cudaki
Edward Teach www.pdf-model.pl
- Edward Teach
- Posty: 862
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Zastanawiam się jak miano zamiar użyć walce kanonierki Garmer. Niska wolna burta oraz niewielkie zanurzenie wskazują, że miała działać w pobliżu własnych portów. Można się założyć, że jej potencjalnym przeciwnikiem byłby okręt pełnomorski, który przybyły w niecnych zamiarach. np. blokada portu lub ostrzał miasta. Taka jednostka mogła być większa lepiej uzbrojona ale wątpliwe czy miała by porównywalne z Garmerem opancerzenie. Wówczas mały i powolny Garmer mógłby wyjść z portu i przepędzić intruza z redy oraz trzymać go na dystans od portu.
Gdyby intruz wdał się w pojedynek z Garmer, wówczas Garmer powinien cały czas się ustawiać dziobem do przeciwnika, każde trafienie w burtę mogłoby się skończyć dla tej kruszynki tragicznie.
Oczywiście są to moje domysły.
Czy okrętów w rodzaju Garmer lub kanonierek typu Rendel, kiedykolwiek użyto bojowo?
Jaka była zakładana taktyka ich użycia?
Gdyby intruz wdał się w pojedynek z Garmer, wówczas Garmer powinien cały czas się ustawiać dziobem do przeciwnika, każde trafienie w burtę mogłoby się skończyć dla tej kruszynki tragicznie.
Oczywiście są to moje domysły.

Czy okrętów w rodzaju Garmer lub kanonierek typu Rendel, kiedykolwiek użyto bojowo?
Jaka była zakładana taktyka ich użycia?

Ostatnio zmieniony 2008-01-11, 09:00 przez Edward Teach, łącznie zmieniany 2 razy.
Edward Teach www.pdf-model.pl