Potrzebuję dokładnych danych na temat błędu podawania odległości, prędkości, kursu celu podawanych przez dalocelowniki ( tak wiem, czynnik ludzki, ale chodzi mi o dokładność maszynową )
Oraz oczywiście z jaką dokładnością przeliczniki artyleryjskie z tych danych (+ oczywiście trzydzieści parę innych poprawek ) wyliczały kąty podniesienia i obrotu.
No i oczywiście dokładność pozycjonowania.
Nie mam tych danych, a bardzo potrzebuję.
Dokładne parametry systemów obserwacji i kierowania ogniem
To nie tak łatwo niestety... ale polecam lekturę:
RN:
http://www.godfreydykes.info/royal%20na ... %20WW2.htm
USN:
http://www.eugeneleeslover.com/FIRE-CONTROL-PAGE.html
IJN:
http://www.fischer-tropsch.org/primary_ ... MJ_toc.htm
tam da się coś wyciągnąć, ale na tacy to nie jest to podane
RN:
http://www.godfreydykes.info/royal%20na ... %20WW2.htm
USN:
http://www.eugeneleeslover.com/FIRE-CONTROL-PAGE.html
IJN:
http://www.fischer-tropsch.org/primary_ ... MJ_toc.htm
tam da się coś wyciągnąć, ale na tacy to nie jest to podane
Wielkie dzięki. Trzeba będzie trochę się poprzegryzać.
W końcu jak odwzorowuję dokładnie fizykę zachowania się okrętu na fali i uszkodzeń ( z pominięciem wytrzymałości materiału, tu będę się musiał dokształcić ), fizykę lotu pocisku, przebicia pancerza itd to polec na parametrach systemu kierowania ogniem to był by wstyd.
W końcu jak odwzorowuję dokładnie fizykę zachowania się okrętu na fali i uszkodzeń ( z pominięciem wytrzymałości materiału, tu będę się musiał dokształcić ), fizykę lotu pocisku, przebicia pancerza itd to polec na parametrach systemu kierowania ogniem to był by wstyd.
