Polskie nazwy pod obca bandera
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
OK, ale dlaczego statek nie może nosić takiej nazwy? Rozumiem, że miasto nie może - o przyczynach pisałeś wyżej, ale statek...?admiralcochrane pisze:To moze byc, bo co do Gotenhafen to nazwa nadana w czasie wojny na zdobytym terenie, co nigdy nie bylo usankcjonowane miedzynarodowym prawem, a Danzig, Kolberg czy nazwet Posen to nazwy "legalne"
przypominam oryginalną nazwę liberciaka: Helena Modjeska (czyli Modrzejewska);
czy ktoś pamięta drugiego "polskiego" liberciaka, bo były dwa.
a z drugiego typu wojennego - Poland Victory;
z historii Stoczni Gdynia:
Arrow Gdansk i Arrow Gdynia wodowane z I członem Berge -;
z floty radzieckiej także zbiornikowce: Gdańsk, Warszawa, w RFN masowiec Warschau
norweskie paragrafowce Gdynia, Gdansk;
w połowie lat 90-ych był tylko jeden zagraniczny Chopin - grecki chemikaliowiec i tylko jeden Copernico - chilijski masowiec.
MB
czy ktoś pamięta drugiego "polskiego" liberciaka, bo były dwa.
a z drugiego typu wojennego - Poland Victory;
z historii Stoczni Gdynia:
Arrow Gdansk i Arrow Gdynia wodowane z I członem Berge -;
z floty radzieckiej także zbiornikowce: Gdańsk, Warszawa, w RFN masowiec Warschau
norweskie paragrafowce Gdynia, Gdansk;
w połowie lat 90-ych był tylko jeden zagraniczny Chopin - grecki chemikaliowiec i tylko jeden Copernico - chilijski masowiec.
MB
Stettin (English Steamship, 1861).
Served as USS Stettin in 1862-1865
Stettin, a 480 gross ton iron screw steamship, was built at Sunderland, England, in 1861. On 24 May 1862 she was captured by USS Bienville while attempting to break through the Federal blockade of Charleston, South Carolina. She was purchased by the U.S. Navy in September 1862, placed in commission as USS Stettin in November, and sent back to the waters off Charleston to help enforce the blockade. While so assigned, she captured, or had a role in capturing or destroying, four would be blockade runners, including the steamers Aries (28 March 1863), St. John's (18 April 1863), Havelock (11 June 1863) and Diamond (23 September 1863). USS Stettin left the war zone late in the conflict and was decommissioned in early April 1865. Sold to commercial interests in June and renamed Sheridan, she was lost through stranding on 24 September 1866.
Served as USS Stettin in 1862-1865
Stettin, a 480 gross ton iron screw steamship, was built at Sunderland, England, in 1861. On 24 May 1862 she was captured by USS Bienville while attempting to break through the Federal blockade of Charleston, South Carolina. She was purchased by the U.S. Navy in September 1862, placed in commission as USS Stettin in November, and sent back to the waters off Charleston to help enforce the blockade. While so assigned, she captured, or had a role in capturing or destroying, four would be blockade runners, including the steamers Aries (28 March 1863), St. John's (18 April 1863), Havelock (11 June 1863) and Diamond (23 September 1863). USS Stettin left the war zone late in the conflict and was decommissioned in early April 1865. Sold to commercial interests in June and renamed Sheridan, she was lost through stranding on 24 September 1866.
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
A co sadzisz o tym by statek nazywal sie np. "Auschwitz-Birkenau" ???Corzano pisze:OK, ale dlaczego statek nie może nosić takiej nazwy? Rozumiem, że miasto nie może - o przyczynach pisałeś wyżej, ale statek...?admiralcochrane pisze:To moze byc, bo co do Gotenhafen to nazwa nadana w czasie wojny na zdobytym terenie, co nigdy nie bylo usankcjonowane miedzynarodowym prawem, a Danzig, Kolberg czy nazwet Posen to nazwy "legalne"
Porównanie chyba zbyt niestosowne i raczej nie do końca w temacie.admiralcochrane pisze: A co sadzisz o tym by statek nazywal sie np. "Auschwitz-Birkenau" ???
Ale... w polskiej flocie handlowej pływał statek Oświęcim i jakoś to nikogo nie raziło. Nazywanie przez Niemców swoich statków dawnymi nazwami ich dawnych miast nie jest niczym niewłaściwym, choć pewnie skupienie tylu promów o takich nazwach na Kanale Kilonskim miało też cel polityczno - propagandowy. W sumie my chyba też nie mielibyśmy nic przeciw nazwaniu naszych statków takimi tradycyjnymi nazwami jak Lwów czy Wilno??
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
Jest spora roznica miedzy nazwami "Gotenhafen", "Auschwitz-Birkenau" a "Oswiecim"- ta ostatnia jest nazwa miasta. Ale moze zle wyjasnilem w czym jest według mnie problem:Adam pisze:Porównanie chyba zbyt niestosowne i raczej nie do końca w temacie.admiralcochrane pisze: A co sadzisz o tym by statek nazywal sie np. "Auschwitz-Birkenau" ???
Ale... w polskiej flocie handlowej pływał statek Oświęcim i jakoś to nikogo nie raziło. Nazywanie przez Niemców swoich statków dawnymi nazwami ich dawnych miast nie jest niczym niewłaściwym, choć pewnie skupienie tylu promów o takich nazwach na Kanale Kilonskim miało też cel polityczno - propagandowy. W sumie my chyba też nie mielibyśmy nic przeciw nazwaniu naszych statków takimi tradycyjnymi nazwami jak Lwów czy Wilno??
1) Gdansk - Danzig - obie nazwy sa dla mnie do zakaceptowania gdyz to sa oficjalne nazwy miasta, uznane miedzynarodowe w roznych okresach historycznych i co najwazniejsze noszone przez to maisto w okresach kiedy byl pokoj i okupacji jako takiej nie mozna mowic
2) Gotenhafen jest nazwa miasta zdobytego w wyniku dzialan wojennych, nigdy nie uznana przez prawo miedzynarodowe, miasta okupowanego w czasie wojennym - i tu nie idzie o miejsce przegranej bitwy,
reasumujac uwazam tak nazwe conajmniej za nietaktowna
Tu się zgodzę, choć chyba nie ustaliliśmy jeszcze czy takowa jednostka na pewno istniała.admiralcochrane pisze:2) Gotenhafen jest nazwa miasta zdobytego w wyniku dzialan wojennych, nigdy nie uznana przez prawo miedzynarodowe, miasta okupowanego w czasie wojennym - i tu nie idzie o miejsce przegranej bitwy,
reasumujac uwazam tak nazwe conajmniej za nietaktowna
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
Stanisław Moniuszko Radziecka baza przetwórnia http://www.shipspotting.com/uploads/photos/181409.jpg zbudowana w latach 60 tych
Był i Chopin i inni "kompozytorzy". Sprawa w ogóle była śmieszna, polski Fryderyk Chopin po przebudowie na bazę rybacką zmienił nazwę na Kaszuby, bo podobno... "prestiżowa" nazwa nie licowała z zapachem śledzi. Nie przeszkodziło to Rosjanom kilka lat później nazwac swoich baz, budowanych w Polsce, nazwami polskich kompozytorów. Był wśród nich taż Fryderyk Chopin - pływał jeszcze w latach 90tych, sam go wówczas widziałem w Szczecinie.Piotr S. pisze:Stanisław Moniuszko Radziecka baza przetwórnia http://www.shipspotting.com/uploads/photos/181409.jpg zbudowana w latach 60 tych
No ta akurat nie jest "nasza" - to jeden z tych masowców samowyładowczych wspomnianych w jednym z pierwszych postów w temacie...Anonymous pisze:http://www.shipspotting.com/modules/mya ... 9935&cid=5 LUDZIE TO NASZA GDYNIA
Ostatnio na Shipspotting zdjęć Gdynii pojawiło się pare i dość ładnych...