Jeśli w jakiś sposób się do tego przyczyniłem - a odnoszę wrażenie, że pewnie w jakimś stopniu tak, to gorąco przepraszam.Ostatnia krucjata zakonczyla sie odejsciem Nali wiec Confused problem jednak jest i odklada sie w czasie Confused
Acha. Głodnemu /Gromowi/ chleb na myśli. Zupełnie oderwane od rzeczywistości.Jacek Bernacki pisze:Ja wiem czy moheryzm?
W sumie Smok nie rzuca Bogiem na lewo i prawo.
Ja bym odebrał to zdanie Eustachego jako zdziwienie.
Łk 6, 42. Choć dla niektórych to pewnie stek bzdur.Grom pisze:Wspominam o tym bo naprawdę mnie to razi.
Przyjmując Twój sposób rozumowania w sprawie artykułu Ksena:SmokEustachy pisze:Acha. Głodnemu /Gromowi/ chleb na myśli. Zupełnie oderwane od rzeczywistości.
Biblia TysiącleciaAlbo jakoż możesz rzec bratu twemu: Bracie! dopuść, iż wyjmę źdźbło, które jest w oku twojem, a sam balki, która jest w oku twojem, nie widzisz? Obłudniku! wyjmij pierwej balkę z oka twego, a tedy przejrzysz, abyś wyjął źdźbło, które jest w oku brata twego.
Nowy Testament. Przekład milenijnyJak możesz mówić swemu bratu: "Bracie, pozwól, że usunę drzazgę, która jest w twoim oku", gdy sam belki w swoim oku nie widzisz? Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka swego brata.
Kometarz żydowski do Noewgo TestamentuJak możesz swojemu bratu mówić: Pozwól, bracie, że usunę tę ość, która jest w twoim oku, gdy ty nie patrzysz na drąg w twoim oku? Obłudniku, najpierw wyrzuć ten drąg ze swojego oka i wtedy przejrzysz do tego, by usunąć ość, która jest w oku twojego brata.
King James VersionJak możesz mówić swemu bratu: »Bracie, daj mi usunąć drzazgę z twego oka«, skoro sam nie widzisz belki w swoim oku? Obłudniku! Najpierw wyjmij belkę z własnego oka; wtedy będziesz widział wyraźnie, tak abyś mógł usunąć drzazgę z oka swego brata!
Interlinear Greek New TestamentEither how canst thou say to thy brother , Brother , let me pull out the mote that is in thine eye , when thou thyself beholdest not the beam that is in thine own eye ? Thou hypocrite , cast out first the beam out of thine own eye , and then shalt thou see clearly to pull out the mote that is in thy brother's eye .
Chyba wystarczyη πως δυνασαι λεγειν αδελφω σου αδελφε αφες εκβαλω το καρφος το εν τω οφθαλμω σου αυτος την εν τω οφθαλμω σου δοκον ου βλεπων υποκριτα εκβαλε πρωτον την δοκον εκ του οφθαλμου σου και τοτε διαβλεψεις εκβαλειν το καρφος το εν τω οφθαλμω του αδελφου σου
Jakbyś przyjął mój tok myślenia to byś wiedział co będzie w artykule o AGS. Albo że w artykule o Iowce będzie, że tyktura.Grom pisze:Przyjmując Twój sposób rozumowania w sprawie artykułu Ksena:SmokEustachy pisze:Acha. Głodnemu /Gromowi/ chleb na myśli. Zupełnie oderwane od rzeczywistości.
Nie muszę czytać co piszesz i tak wiadomo, że "ekstremizm i moheryzm"
@Marmik - przepraszam bo jakiś niedouczony i w ogóle emigrant nieudacznik jestem (tylko nie mam kompleksu polskości), ale czy można prosić o pełniejszą wypowiedź bo narazie to wyczytałem "J-23 znowu nadaje" (znaczy się zakodowane coś).
wyedytuję to:Tzaw1 pisze:Chyba wystarczy
To zostałbym klapkookim moheremSmokEustachy pisze:Jakbyś przyjął mój tok myślenia
Nie muszę czytać tego co naskrobiesz i tak wiadomo co tam będzie 
Czyli posmakuj sam siebie Choać najbardziej kocham oficerów z przeszłością w lepszym systemie, którzy teraz biegają do księdza.Na początek to weź młotek i wbij sobie do mohera, że istnieje kilka religii na świecie i każda z nich ma Boga oraz kościół. Czym Twój ekstremistyczny kościół zasłużył sobie na to by być prawdziwym? Budowaniem podziałów ? Nieposłuszeństwem wobec przykazań Boga ? Czym ? Czym różni się katolik od muzułmanina i co daje mu prawo leczenia własnych kompleksów na innowiercy! W czym jest lepszy heteroseksualista od homoseksuality i co ważniejsze kto dał Ci prawo osądzania ich. Chyba, że uważasz się za tego jednego jedynegi bez grzechów, który ma pawo podnieść kamień i rzucić.SmokEustachy pisze:Tak na początek.
Na początek jak nie masz nic do powiedzenia w temacie, to nie podskakuj. To że dostałeś nowe instrukcje ze Związku Wojujących Bezbożników im Józefa Stalina nie znaczy, że masz spamować forum.Grom pisze:Na początek to weź młotek i wbij sobie do mohera, że istnieje kilka religii na świecie i każda z nich ma Boga oraz kościół.SmokEustachy pisze:Tak na początek.
Ja sprowadzam?karol pisze:Eustachy skończ już z tymi bredniami, nie przystoi dyskusji sprowadzać do rynsztoka nawet na parostatku.
Gromie, to dział Psychole, ale nikt tu nie obraża innych religii więc postraj się również i Ty nie obrażać.Grom pisze:Na początek to weź młotek i wbij sobie do mohera, że istnieje kilka religii na świecie i każda z nich ma Boga oraz kościół. Czym Twój ekstremistyczny kościół zasłużył sobie na to by być prawdziwym? Budowaniem podziałów ? Nieposłuszeństwem wobec przykazań Boga ? Czym ? Czym różni się katolik od muzułmanina i co daje mu prawo leczenia własnych kompleksów na innowiercy! W czym jest lepszy heteroseksualista od homoseksuality i co ważniejsze kto dał Ci prawo osądzania ich. Chyba, że uważasz się za tego jednego jedynegi bez grzechów, który ma pawo podnieść kamień i rzucić.SmokEustachy pisze:Tak na początek.
Ty lepiej dobrze obejżyj własne fundamenty moralne nim za Fokkera i Ksenofonta się zabierzesz to samo do reszty moherów piszę.
SmokEustachy pisze:Na początek jak nie masz nic do powiedzenia w temacie, to nie podskakuj. To że dostałeś nowe instrukcje ze Związku Wojujących Bezbożników im Józefa Stalina nie znaczy, że masz spamować forum.
Też Cię Kocham chłopie. Jak mówią lokalni "I love Ya too"
Miko kto tu kogo obraża ?Miko pisze:Gromie, to dział Psychole, ale nikt tu nie obraża innych religii więc postraj się również i Ty nie obrażać.