Jak zatem widać same tablice są... delikatnie mówiąc niedopracowane. Na dzień dobry (to co rzuciło mi się w oczy po 5 sekundach).
Tablica 1:
- sylwetki An-26 i Ił-20 są zamienione miejscami;
- sylwetka Korpena jest nieprawidłowa (tzn. umieszczono wersję cywilną);
- Viggen odbył swój ostatni lot bojowy 25 listopada 2005, czyli... dwa lata przed powstaniem tej tablicy;
- Szwedzi starają się być samowystarczalni w kwestii zbrojeniówki, ale jak się okazuje, ktoś usilnie przypisuje im posiadanie Eurofighterów... i to od 2007 r ???;
- nie wiem co się stało temu Nimrodowi, ale takiego jeszcze nie widziałem
;
- BTW1 - czemu C-160 (tu akurat powinien być opatrzony dopiskiem G) ma wypełnione obrysy śmigieł? Pomijam, że sylwetka jet nadmiernie uproszczona (czyt: nie ta wersja);
- BTW2 - E-3A latają, ale raczej NATOwskie (zarejestrowane na Luksemburg, bazujące w Niemczech), bo wszystkie amerykańskie zostały doprowadzone do standardu E-3B.
Tablica2:
- pominę kwestie zapisu nazw okrętów rosyjskich (bo ty mamy przykład tzw. syndromu Nelli Rokity);
- Nie będę się czepiał przynależności Pauków, ale ani typu Aist, ani Natya, nie ma już w składzie FB FR. Na roboczo nie pamiętam kiedy powycofywano, ale zdaje się prze 2007 rokiem;
- ostatni kuter rakietowy t. Helsinki wycofano w 2007 roku;
- sylwetka KTR t. Hamina jest nieaktualna, ostatni okręt tego typu wcielono w normalnej konfiguracji w 2006 roku.
Nie mogę oprzeć się wrażeniu (graniczącym z pewnością), że autor owej tablicy korzystał z (przyznaję, niedoskonałego) opracowania wydanego w 2006 roku, a zwierających informacje o stanie na przełom 2004/2005 roku. Niemal trzy lata w dziedzinie, której dotykają owe tablice to czasami kosmos
.
- ale przy okazji pokażę przykładową stronę:
