: 2004-01-27, 10:50
Karol, tego osiłka (Barhama) nie mam na mysli 
Strona 3 z 3
: 2004-01-27, 14:24
ciekawe, a też anglosas...
: 2004-01-27, 18:18
Korzystałem z rysunku Nali na jego stronie - tam z datą 1930 r. widać nie tylko system grodzi, ale i zbiorniki wypornościowe.MiKo pisze:Wydaje mi sie że Penny nie miała warstwowego systemu obrony przeciw torp. ale może się mylę. Tak czy owak trafienie było w okolicach rufy - przy wałach śrub.
: 2004-01-28, 07:41
przy śrubach? Big Z nie przesadzasz trochę?
: 2004-01-28, 20:51
Napisałem K, że widzę TDS, bo były wątpliwości, czy 7 grudnia 42 okręt go miał, a nie że jest on na rufie. 
: 2004-02-04, 08:59
Big Z, nie przesadzasz trochę, nala stwierdził, że te okręty od urodzenia miały systemy obrony biernej typu warstwowego, głebokościowego, czy jak tam jeszcze, śruby tez musiało coś tam mieć.... jeszcze te strefy neutralizujące z innym medium powodującym wyhamowanie pocisku, głębokość strefy na 2/3 kadłuba, gdzie to wszystko pytasz? dziwne pytanie... 
jeszcze te strefy neutralizujące z innym medium powodującym wyhamowanie pocisku, głębokość strefy na 2/3 kadłuba, gdzie to wszystko pytasz? dziwne pytanie... : 2004-02-06, 16:52
Witam serdecznie !
Oprócz tego Filipiny były za blisko lądowych baz lotniczych Japończyków co komplikowałoby dodatkowo sytuację takiej eskadry (oczywiście można było przerzucić więcej samolotów na Filipiny ale to już inna bajka). Tak więc rozważano raczej czy nie należałoby w ogóle wycofać głównych sił z PH do Kalifornii... Pozwolę sobie przypomnieć na marginesie, że podobne dylematy dylematy miała Admiralicja i adm. Philips w sprawie ewentualnego przebazowania "Force Z" z Singapuru do Port Darwin.
... Czy nie byłoby to niekorzystne rozproszenie sił? Filipiny leżą daleko od PH więc obie eskadry działałyby w zasadzie oddzielnie i każda byłaby słabsza od tego co Japończycy mogli zgromadzić w jednym miejscu i czasie.Dr. pisze: [...]
Nieco strategii... Nie latwiej (i lepiej) byloby stacjonowac (w latach 30-tych) jednej z tych eskadr poza Pearl Harbor?. Z 11 (wówczas) okretów, spokojnie mozna bylo wydzielic 3 jednostki do operowania z Filipin. Swego rodzaju "straszak" na japonskie zapedy w Chinach
![;]](./images/smilies/icon_krzywy.gif "Uśmiech krzywy"){kind=icon}
Oprócz tego Filipiny były za blisko lądowych baz lotniczych Japończyków co komplikowałoby dodatkowo sytuację takiej eskadry (oczywiście można było przerzucić więcej samolotów na Filipiny ale to już inna bajka). Tak więc rozważano raczej czy nie należałoby w ogóle wycofać głównych sił z PH do Kalifornii... Pozwolę sobie przypomnieć na marginesie, że podobne dylematy dylematy miała Admiralicja i adm. Philips w sprawie ewentualnego przebazowania "Force Z" z Singapuru do Port Darwin.
: 2004-02-06, 18:48
tak tak, i oddac wszystko Japcom, w końcu, po co komu pusty ocean...
: 2004-02-06, 23:10
re: Trajan
Kilka postów poniżej przytoczonego przez Ciebie byla poprawka.
O ile dobrze zakładam, można było stacjonować nie 3, a 8 jednostek.
Ewentualny problem stanowiłaby odpowiednia baza z zapleczem.
re: karol
ani piędzi ziemi i kropli wody
Kilka postów poniżej przytoczonego przez Ciebie byla poprawka.
O ile dobrze zakładam, można było stacjonować nie 3, a 8 jednostek.
Ewentualny problem stanowiłaby odpowiednia baza z zapleczem.
re: karol
ani piędzi ziemi i kropli wody