Ksenofont pisze:I na koniec zacytuję pewne przysłowie - ku rozważeniu moderatorom DWS:
Jeśli trzech twierdzi, że jesteś pijany to - choćbyś niczego nie pił - lepiej idź spać.
Trzymając się Twojej terminologii to jeszcze może znaczyć, że to tych trzech jest pijanych i że to oni powinni iść spać. Aż dziwne, że teraz stajesz w jednym szeregu z osobami które uważają, że zostały skrzywdzone z powodu egzekwowania wobec nich regulaminu na forum. Nikt im nie kazał się rejestrować na forum i pisać na nim. Jeżeli jednak się zarejestrowały, a tym samym zaakceptowały regulamin to znaczy, że też zobowiązały się pisać po polsku. Ci więcej w podlinkowanym przeze mnie wątku dotyczącym skargi SE na Mitoko pisałeś tak:
Ksenofont pisze:Smoku Eustachy - uważam, że powinieneś używać poprawnej polszczyzny. Nie dlatego, że prosi cię o to Mitoko, ale dlatego, żeby okazać szacunek innym użytkownikiom FOW. Znamy się tylko z pisaniny tutaj - a Twoją niechlujną formę wypowiedzi odbieram podobnie do tego, jakbyś do mnie do domu przyszedł w zabłoconych butach i wczorajszej podkoszulce, w której w dodatku byłeś dziś na siłowni.
X
Rozumiem, że teraz zmieniłeś poglądy bo koniunkturalnie pasuje Ci, że ktoś Cię poparł w Twojej walce z nie ulubionym forum? Rozumiem, że teraz nie ma dla Ciebie znaczenia czy ktoś pisze "ludka" czy "łódka" bo zawsze można się domyślić znaczenia z kontekstu?
I po raz trzeci proszę o zmianę agresywnego tytułu tego wątku.
Tytułu nadanego przez moderatora na DWS.
Ja protestuję przeciwko zmianie nazwy wątku. On doskonale oddawał intencje Ksenofonta - czyli chęć zohydzenia forum DWS jako takiego wobec osób nie znających istoty sprawy.
Fakty są takie, że ja skasowałem dwa anonimowe posty, które uznałem za obraźliwe, jeden był podpisany X. a drugi Y. Za co zostałem zmieszany z błotem i obdarzony obraźliwym kupletem
Ksenofont pisze:Chcesz być cenzorem - zostań DWS-u administratorem!
Jak napisałem, że mnie to obraża to Tymek mnie przeprosił i wydawałoby się, że wszystko jest w porządku tyle, że w innym temacie (w tym temacie) napisał znowu to samo i tam już mnie nie przepraszał tylko napisał wielce uczony post z którego wynikało, że nazwanie mnie administratorem nie jest obraźliwe, a cenzorem jestem bo skasowałem jego post. Winienem był przecież wiedzieć, że każdy anonim podpisany X. musi byc napisany przez Ksenofonta, nikt inny nie ma prawa podpisywać się X. Czyli w tym kuplecie sama prawda jest... Przy okazji dowiedzieliśmy się, że "moderatorzy postanowili zamykać dyskusje, usuwać posty, doprawiać współdyskutantom gęby" i oczywiście (w dopowiedzeniu) są to moderatorzy ze znienawidzonego przez Tymka forum DWS, na którym to forum ktoś ośmielił się jego zachowania ocenić jako zachowanie gówniarza. Na nieszczęście ta osoba to znowu był moderator forum DWS. Jak on śmiał! To czy zachowanie było takim zachowaniem czy nie, nie jest według Pana X. ważne. Pan X. został obrażony i administracja forum DWS winna ukarać moderatora, który go obraził. Nie chce ukarać? A to znaczy, że to kolesie są i się popierają...
Każdy może sobie ocenić sam kto ma rację w tym sporze.
Ksenofont pisze:
Tuszę - że pomny swoich zapewnień - nie będziesz dalej dyskutował. Zresztą: dżentelmeni nie dyskutują o faktach.
Miałem już o tym nie pisać ale nie zniosę kłamstwa. Fakty są inne niż usiłuje to przedstawić Ksenofont.
